Про мужчин и деньги

Топа, про такие экстремальные случаи, как в примере с Бусиной бабушкой, как-то не хочется говорить. Трудно гипотетически рассуждать, как будешь вести себя и чувствовать в тяжелых условиях какого-нибудь несчастья.

Мужчина для меня никогда не перестает быть мужчиной, даже если это не мой мужчина, а валяющийся на обочине бомж.

В экстремальном случае мужчина перестает быть для вас мужчиной и становится..эмм.. подопечным(можно такое слово применить?). Правильно понимаю?

не знаю
бабушка не переставала быть моей бабушкой когда превратилась в лежачую

но опять же, Акси права. такие ситуации редки - и не дай бог, как говорится

гы
а коллеги? или они тоже или "будущие и бывшие"?

да. Будущие или просто коллеги.

А любить человека можно и без денег. Ну... в идеале, конечно. Совсем без них никак.

ну да. в 18 лет.

Девочки, ну вы красавчики! Все по полочкам разложили!

Правильно, правильно тетки говорите. Деньги на бочку и баста! )

Позвольте уточнить - а когда мужчина тратит деньги на женщину - это все нормально?
Никогда не морочила себе этим голову. Были деньги - тратила, не было денег - на меня тратили.

Это как раз из вашего "Я знаю себе цену" ))
Да простят меня эти бедные создания.....

P.S. Вы, оказывается, чуть ниже это уже написали.

....
Если война, Топа, то, конечно, штаны придется носить, грязной лежать в окопе и есть немытыми руками.

Я бы вам порекомендовал продолжать мыть руки перед едой даже в окопе.

Кстати, вот интересную вещь я заметила. Мужчины, у которых есть деньги, никогда не возмущаются тем, что женщины предпочитают не тратиться на мужчин, а не очень успешные в финансовом отношении обычно голосят "ах вы такие-сякие". Обидно им.

Кстати, вот интересную вещь я заметила. Мужчины, у которых есть деньги, никогда не возмущаются тем, что женщины предпочитают не тратиться на мужчин, а не очень успешные в финансовом отношении обычно голосят "ах вы такие-сякие". Обидно им.

Если можешь купить товар, то зачем возмущаться? Надо покупать.
А если денег не хватает, то тогда начинается торг.

А ещё бывает у мужчины денег всё больше и больше, а жена (которую он купил) не дорожает.
Тогда ищется более дорогая жена, а эта списывается в утиль.

Аксиома, если убрать всю обёртку от выше изложенных рассуждений возмущённых женщин, то всё можно свести к вопросу "сколько должен получать мужчина что бы я под него легла?" (для особо впечатлительных вариант "...что бы я с ним общалась"). Не так ли?

P.S. Что то я сегодня много курю........

P.S. Что то я сегодня много курю........

Нервничаете?

Если можешь купить товар, то зачем возмущаться? Надо покупать.

Если вы невнимательно читали пост и комменты, то я расскажу вам - речь шла о том, нормально ли тратить деньги на работоспособного мужчину, а не о том, у кого сколько денег. Мой комментарий выше как раз про такие случаи, когда едва услышав "женщина-мужчина-деньги", обиженные жизнью сразу начинают вопить про продажность, потому что пунктик в голове мешает понять суть вопроса.

"сколько должен получать мужчина что бы я под него легла?"

думаю, вам надо немного внимательнее прочитать
повторю кратенько: мысль о том, что мне придется тратить свои деньги на мужчину вызывает у меня отчего-то глубокое возмущение и отвращение.

где тут речь о том, сколько он потратит на меня?

Нервничаете?

Ни в коем разе. Катастрофически не хватает смайликов со скайпа для выражения эмоций.(здесь должен быть смайл "ухмылка").

Если вы невнимательно читали пост и комменты, то я расскажу вам - речь шла о том, нормально ли тратить деньги на работоспособного мужчину, а не о том, у кого сколько денег. Мой комментарий выше как раз про такие случаи, когда едва услышав "женщина-мужчина-деньги", обиженные жизнью сразу начинают вопить про продажность, потому что пунктик в голове мешает понять суть вопроса.

Я читал внимательно. По крайней мере старался. ("краснею")
И если в самой теме была формулировка "тратить на мужчину деньги", то в обсуждении говорили больше о "тратить при мужчине деньги". И мои резкости были к тем, кто категорично заявлял, что полноценный мужчина должен быть материально обеспеченным. И вот тут есть важная тонкость. Понятие обеспеченности зависит от потребностей самой женщины. Кому то надо раз в неделю в кино сходить, кому то на лыжах покататься, а кому то погулять по полной в Палладиуме. И вот у нас уже три типа полноценных мужчин.

Материнские инстинкты оправдывают женские запросы.
Но.
Может я ошибаюсь, но я не помню, что бы хоть кто то выше сказал, что мужчина должен быть обеспеченным, для того что бы прокормить своих детей.

Хотел добавить, что именно категоричность некоторых заявлений навевает тему товарно-материальных отношений.
Как в магазине - нет денег, нет товара. Других вариантов нет.

Может я ошибаюсь, но я не помню, что бы хоть кто то выше сказал, что мужчина должен быть обеспеченным, для того что бы прокормить своих детей.

Чаще всего выбор происходит неосознанно, не всегда женщина понимает: "Так, мне нравится этот высокий атлетического телосложения парень, потому что, судя по всему, он здоров и способен дать мне качественное потомство". Она, может, вообще о потомстве не думает в этот момент. Все решается где-то там, на подкорке. Естественно, что выбор партнера у здорового человека всегда базируется на инстинктах. Неважно, говорится об этом или нет.

Материнские инстинкты оправдывают женские запросы.

Я не думаю, что кому-то нужно оправдываться перед вами или кем-либо еще за свой выбор

Хотел добавить, что именно категоричность некоторых заявлений навевает тему товарно-материальных отношений.
Как в магазине - нет денег, нет товара. Других вариантов нет.

Расскажите, пожалуйста, нам сказки о высоких безоценочных отношениях между мужчной и женщиной, в которых у сторон нет никаких потребнотей, которые только отдают, ничего не требуя взамен, которые бескорыстно сосуществуют друг с другом проповедуя исключительно духовные ценности и ограничивая себя во всех жизненных соблазнах и утехах.
Любые отношения - взаимообмен сторон. Как энергией, так и товарно-материальными ценностями. Это нормально! Только роли у каждого свои.

И если в самой теме была формулировка "тратить на мужчину деньги", то в обсуждении говорили больше о "тратить при мужчине деньги".

Во истину, каждый видит то, что хочет. )))

И вот у нас уже три типа полноценных мужчин.

Речь шла о четвертом типе мужчин, которые не просят деньги у женщин.

Девушки! Я бы с вами не спорил если бы выше не писали, что мужчина, который хоть раз попадёт в затруднительное денежное положение сразу списывается ))

А всегда платить за девушку это нормально? А если еще не встречаетесь, как тогда быть?? Мне приятно, если первые разы девушка повстречавшись со мной платит за себя сама) ну а потом, когда наступит время отношений, тогда я могу заплатить за свою девушку, но и она может также заплатить или хотя бы добавить за своего парня где то)) all right?)

Я не думаю, что кому-то нужно оправдываться перед вами или кем-либо еще за свой выбор

Я же стреляла не в вас, а в лошадь
Оправдывать не человека, а запросы.
Вы здесь отстаиваете свои взгляды, а я свои, приводя доводы.
И эти доводы оправдывают (поддерживают, аргументируют....) чью то позицию или нет.

А всегда платить за девушку это нормально? А если еще не встречаетесь, как тогда быть?? Мне приятно, если первые разы девушка повстречавшись со мной платит за себя сама) ........

Мне кажется всё зависит от того, что мужчина хочет получить.
Нужна, та которая хочет быть обеспеченной со стороны мужчины - один стиль поведения у мужчины, нужна та, которая с него пылинки сдувает и деньги свои тратит - другой и т.п.
Но это крайности я перечислил.
Обычно у мужчин и женщин какая то промежуточная картина из запросов и возможностей.

Оправдывать не человека, а запросы.

Осуждаете вы женщин тем не менее, а не запросы их.

Вы здесь отстаиваете свои взгляды, а я свои, приводя доводы.

Ничего я не отстаиваю, тут слишком все субъективно, чтобы был какой-никакой смысл спорить и настаивать. А в этой беседе с вами я вообще только факты констатирую.

Немножко повернём в сторону.
А что делать мужчине, если женщина принципиально хочет за что то сама заплатить, а он принципиально от женщин деньги не берёт как все гусары?

Осуждаете вы женщин тем не менее, а не запросы их.

Где это я женщин осуждал? (видите я жёлтый и пушистый)

Ничего я не отстаиваю, тут слишком все субъективно, чтобы был какой-никакой смысл спорить и настаивать. А в этой беседе с вами я вообще только факты констатирую.

Ну опять эта категоричность.
Не только факты, не только....

Немножко повернём в сторону.
А что делать мужчине, если женщина принципиально хочет за что то сама заплатить, а он принципиально от женщин деньги не берёт как все гусары?

Искать компромисс.
А вообще, если женщина хочет заплатить, то пусть платит на здоровье!

Не только факты, не только....

Подробнее, пожалуйста.

Где это я женщин осуждал? (видите я жёлтый и пушистый)

Ах. простите великодушно, если я приняла ваше "бедные создания, торгуют собой, выбирают, под кого выгоднее лечь" за осуждение по ошибке

Я бы вам порекомендовал продолжать мыть руки перед едой даже в окопе.

Если только вы будете ползать за мной с водой и мылом.

А что делать мужчине

Мужчина сам знает, что ему делать.

Не только факты, не только....

Подробнее, пожалуйста.

ну например вы писали, что если будет война, то вы будете в штанах в окопе сидеть )))

ну например вы писали, что если будет война, то вы будете в штанах в окопе сидеть )))

Еще раз - внимательнее будьте.

Где это я женщин осуждал? (видите я жёлтый и пушистый)

Ах. простите великодушно, если я приняла ваше "бедные создания, торгуют собой, выбирают, под кого выгоднее лечь" за осуждение по ошибке

Я же написал "бедные", а не "падшие", "ужасные", "недостойные целовать мои ноги" и т.п..
Я написал бедные. Мне их искренне жаль.

Я бы вам порекомендовал продолжать мыть руки перед едой даже в окопе.

Если только вы будете ползать за мной с водой и мылом.

договорились.
вот только почему ползать?
Вы не хотите что бы меня ранило или сам процесс вам нужен?? )))))

А что делать мужчине

Мужчина сам знает, что ему делать.

Только понравится ли это женщине?
И вообще это же не к вам вопрос. Вы и не собираетесь платить )))

P.S. Хотя конечно укололи удачно )))))