Перейти к содержимому





- - - - -

мещане

Опубликовал: Нежилец, 28 Май 2009 · 1 247 Просмотров

у меня такая мысль всегда проносилась в голове - хочу в тюрьму;
но из-за поговорки "будьте осторожнее со своим желаниями - они имеют свойство исполняться" пытаюсь заглушить эту мысль. а недавно узнаю что Лев Толстой где то сказал что единственное приличное место для честного человека в современности это тюрьма. :rolleyes:
смех смехом, а мещанско-буржуазная парадигма под который мы от рождения "подписываемся" - костяк блядской системы. говорят жадность ребёнка - это необходимый этап на пути его осознавания себя как самостоятельного индивида, самоидентификации... может и так, и тогда, видимо, этим этапом "созревания" большая часть человечества и ограничивается. поэтому дети щедро одаряются своими детьми-родителями блядскими лозунгами: человек человеку корм, не думай об остальных, думай о себе, обогащайся!
а самые злые дети придумали что выживает, сильнейший! :dandy: а те кто не с нами тот под нами! (имеется в виду кто не с нами - сильнейшими блядями тот под нами) под нами - это в тюрьме или в психушке.
Те кто не борется с такой системой - есть пособник подобного положения вещей, а попросту - блядь. А блядские мещане-пособники - вне людского закона, значит людского отношения они не заслуживают. А заслуживают они насильственного приведения в чувство.

  • 0



Cерьезной альтернативы похуизму, конечно, нет. Но даже самый полный похуизм не избавит нас измышлений. Другое дело, что при нормальном уровне похуизма все это будет в разумных пределах и будет портить нам жизнь по самому минимуму. (с)
    • 0
Jaberwacky
29.05.2009, 17:36
Сатира - зеркало, в котором обычно видят любое лицо, кроме ​собственного (Джонатан Свифт)

Сатира - зеркало, в котором обычно видят любое лицо, кроме ​собственного (Джонатан Свифт)


поэтому лучше будем серьёзными,
на это могут сказать что самые глупые и смешные вещи совершаются с серьёзным выражением лица,
поправка - не с серьёзным а решительным :)
на лице около сорока мышц которые могут выдать около 10 000 выражений лица (из фильма Теория лжи "lie to me")
поэтому давайте относится ко всему серьёзно
    • 0
Jaberwacky
30.05.2009, 12:09

поэтому лучше будем серьёзными,

лучще почаще будем ходить к офтальмологу, раз сами не справляемся...


поэтому лучше будем серьёзными,

лучще почаще будем ходить к офтальмологу, раз сами не справляемся...


я по-ходу рамс попутал и ты МНЕ писал про сарказм? :)
и где в моём сообщении сарказм?
если ты дурак то не пиши здесь больше
а если не дурак то говори прямо что именно хочешь сказать
    • 0
а чо, рамсы мещанские по-ходу тоже считаются...
    • 0
ты что конкретно предъявить хочешь своим вопросом?
    • 0
рамс он либо есть либо его нет, вот ты своим вопросом
"а чо, рамсы мещанские по-ходу тоже считаются..."

либо предъявляешь либо занимаешься элементарным интриганством
    • 0

А блядские мещане-пособники - вне людского закона, значит людского отношения они не заслуживают. А заслуживают они насильственного приведения в чувство.

    • 0
Jaberwacky
01.06.2009, 11:25

я по-ходу рамс попутал и ты МНЕ писал про сарказм? :smoke: и где в моём сообщении сарказм?если ты дурак то не пиши здесь большеа если не дурак то говори прямо что именно хочешь сказать

1) а вы кто?2) все что я хотел - уже сказал...


А блядские мещане-пособники - вне людского закона, значит людского отношения они не заслуживают. А заслуживают они насильственного приведения в чувство.


дальше что? предлагаешь жаберваку виртуально люлей навешать? главное определиться на какой ты стороне. вот теперь жабервак, например знает, что есть бляди и есть люди. пусть сделает выбор на чьей он стороне, а мы подождём пока
    • 0
Nezhilec, я тИбя боюсь уже!
    • 0
Jaberwacky
02.06.2009, 10:51

А блядские мещане-пособники - вне людского закона, значит людского отношения они не заслуживают. А заслуживают они насильственного приведения в чувство.

дальше что? предлагаешь жаберваку виртуально люлей навешать? главное определиться на какой ты стороне. вот теперь жабервак, например знает, что есть бляди и есть люди. пусть сделает выбор на чьей он стороне, а мы подождём пока

это признак паранойи

А блядские мещане-пособники - вне людского закона, значит людского отношения они не заслуживают. А заслуживают они насильственного приведения в чувство.

К кому себя автор блога относит?
Ладно не мещанин, тогда к какому классу.
"А блядские мещане-пособники - вне людского закона," что понимается под людом и людским законом и какой конкретно закон людской имеется виду.

А в общем на счет тюрьмы возможно автор прав, психология, мышление и слог написания уже вполне тянет до той публики. Только не стоит забывать, что даже кривляясь на публике не кривляющихся -это возможно и смешно и ярко, а в обществе таких же кривляк -профессионализма может и не хватить, это о тюрьме, и аналогию проведете самостоятельно, надеюсь.
    • 0
2 InJoyAndSorrow
есть такой "класс" - Человек. вот к ним и отношу себя,
а под людом как вы изволили выразиться (хотя правильно не людом а Людьми) Люди и подразумеваются, а под законом я подразумеваю тот порядок который выбирается Людьми. Выбор именно этого порядка и даёт право называть себя человеком, тот порядок есть - первичность дружбы и единения Людей. (только он неписаный, поэтому ссылку дать не могу, к сожалению или наоборот не к сожалению)

какие претензии к стилю? то что называю вещи своими именами? меня поражает ваше мнение что я пытаюсь кого то насмешить или показаться ярким))). Тем более поражает ваша сентенция о том что по ту сторону колючей проволоки мой, так сказать, категориальный императив, который вами не знаю в силу чего обозван кривлянием окажется инвалидным. и о каком профессионализме шла речь? Это вы о тех неписаных принципах которые я здесь попытался описать и коих по возможности придерживаюсь? Так разве это профессия - жить?

вы ведь наверное не знаете кто я и о чём я вообще? но всё равно какимито из моих слов не довольны. так какими? можно чуть больше конкретики?
    • 0
Не в тюрьму сажают людей, а люди ищут путь туда попасть.
Это мышление людей приводит туда - я самый правильный Человек пацан,все должны жить по "порядок который выбирается Людьми" понятиям, не допускающих другого виденья мира и уважения к чужим стремлениям. Все кто "блядские мещанене" живет по не понятиям заслуживает сурового наказания и места на параше. И они сами виноваты, потому что не вписались в понятия реального пацана.

Простите, но это клоунада :)

З.Ы. Хотелось бы добавить, помните такого поэта Маяковского, он много и часто критиковал мещан и обывателей, и еще Есенина за его самоубийство - закончил тем, что застрелился сам. Так-то!
    • 0
разве последовательность в действиях это плохо? застрелился - красавчик, потому как не стал адаптировать своё видение правильного под то как есть на самом деле - не ссучился попросту говоря
    • 0

Не в тюрьму сажают людей, а люди ищут путь туда попасть.
Это мышление людей приводит туда - я самый правильный Человек пацан,все должны жить по "порядок который выбирается Людьми" понятиям, не допускающих другого виденья мира и уважения к чужим стремлениям. Все кто "блядские мещанене" живет по не понятиям заслуживает сурового наказания и места на параше. И они сами виноваты, потому что не вписались в понятия реального пацана.


где в моих словах упомянается про парашу или реальных пацанов? вы слишком вольно редактировали мои определения а попросту переврали.

не допускающих другого виденья мира и уважения к чужим стремлениям

все стремления обуславливаются всего двумя концепциями - 1) концепция равенства людей 2) концепция разделения людей на толпу и элиту(блядская). на них и базируются стремления. Каким образом я должен уважать стремления обусловленные блядким миропониманием?
и не исходите из той посылки что я придерживаюсь блатных понятий. эти понятия насколько мне известно говорят о предопределенности выбора в пользу людского или блядского.
    • 0

где в моих словах упомянается про парашу или реальных пацанов? вы слишком вольно редактировали мои определения а попросту переврали.

Слово аналогия вам знакомо? Вижу нет.
Вы мало думаете, еще меньше задумываетесь. и пожалуй это основная ваша проблема, но не общества.

все стремления обуславливаются всего двумя концепциями - 1) концепция равенства людей 2) концепция разделения людей на толпу и элиту(блядская). на них и базируются стремления. Каким образом я должен уважать стремления обусловленные блядким миропониманием?
и не исходите из той посылки что я придерживаюсь блатных понятий. эти понятия насколько мне известно говорят о предопределенности выбора в пользу людского или блядского.

Слова, слова и слова, Про равенство -это иллюзорная концепция, но ее очень любят те кто не может изменить или не хочет свою жизнь.... и удручен тем фактом, что не в состоянии быть рядом с этой элитой, но в глубине души мечтает быть ею.....

Если вы человек и мечтающий о равенстве, обернитесь, полно людей живут хуже чем вы, даже материально, отдайте добровольно тем обделенным, часть, что бы они стали равными вам.... Уверен на все 100% а вы этого не сделаете и грызть будете любого, кто позарится на ваше добро, т.е очень быстро в вас всплывут те качества, за которые вы критикуете других....
Это двойная бухгалтерия... Критикуя, прежде всего надо начинать с себя.
    • 0

Слово аналогия вам знакомо? Вижу нет.
Вы мало думаете, еще меньше задумываетесь. и пожалуй это основная ваша проблема, но не общества.

в данном случае это не аналогия а анал логия, т.е. попытка сравнить жопу и палец

Слова, слова и слова, Про равенство -это иллюзорная концепция, но ее очень любят те кто не может изменить или не хочет свою жизнь.... и удручен тем фактом, что не в состоянии быть рядом с этой элитой, но в глубине души мечтает быть ею.....
Если вы человек и мечтающий о равенстве, обернитесь, полно людей живут хуже чем вы, даже материально, отдайте добровольно тем обделенным, часть, что бы они стали равными вам.... Уверен на все 100% а вы этого не сделаете и грызть будете любого, кто позарится на ваше добро, т.е очень быстро в вас всплывут те качества, за которые вы критикуете других....
Это двойная бухгалтерия... Критикуя, прежде всего надо начинать с себя.

как всегда! невозможность говорить по существу вынуждает переходить на личности))) затем всё это объясняется "объективными жизненными обстоятельствами" ))))

но ее очень любят те кто не может изменить или не хочет свою жизнь.... и удручен тем фактом, что не в состоянии быть рядом с этой элитой, но в глубине души мечтает быть ею.....

т.е. аргументация ad hominem circumstantiae, которая скрывает только лишь невозможность нормальной аргументации
в конце концов хватит проецировать своё понимание равенства на меня)
Вы мало думаете, еще меньше задумываетесь. и пожалуй это основная проблема мещанства.
    • 0

Про равенство -это иллюзорная концепция


и ещё из ваше комментария не ясно вы всё же за равенство или за неравенство людей - по национальному, сословному, физиологическому, кармическому там признаку?
    • 0
за дружбу и единение людей или за игру с нолевой ставкой (тебе плохо мне хорошо)?
    • 0



Слово аналогия вам знакомо? Вижу нет.
Вы мало думаете, еще меньше задумываетесь. и пожалуй это основная ваша проблема, но не общества.

в данном случае это не аналогия а анал логия, т.е. попытка сравнить жопу и палец

Если вы считаете все свое творение жопой, то в общем то вы недалеки от истины - в мат перемат об обществе с претензией на человека -унылое и убогое зрелище.
Надо отдать должное Jaberwacky лучше и четче сформулировал основную мысль вашего топика с цитатой Джонатана Свифта :) И смешно было бы если бы вы признались, что себя и описали, самокритикой вы не отягощены. :)
    • 0




Слово аналогия вам знакомо? Вижу нет.
Вы мало думаете, еще меньше задумываетесь. и пожалуй это основная ваша проблема, но не общества.

в данном случае это не аналогия а анал логия, т.е. попытка сравнить жопу и палец

Если вы считаете все свое творение жопой, то в общем то вы недалеки от истины - в мат перемат об обществе с претензией на человека -унылое и убогое зрелище.
Надо отдать должное Jaberwacky лучше и четче сформулировал основную мысль вашего топика с цитатой Джонатана Свифта :) И смешно было бы если бы вы признались, что себя и описали, самокритикой вы не отягощены. :)


вот снова!
перечитайте свои слова. я ведь не навешивал шаблон "жопа" ни на ваше ни на своё как вы выразились "творение". я про неуместность аналогий в принципе, поскольку в данном случае с помощью них вы пытаетесь (безуспешно) подменить понятия. Мат перемат это вы про слово "блядь" в разных вариациях видимо? и написал я конкретно про мещанское сообщество. а про Людское Общество (имейте ввиду что слово Общество в данном случае происходит от слова Общий) я ни слова ни писал к вашему сведению. о нём как я помню упомянул Лев Толстой в эпилоге "войны и мир", если помните про добрых людей он писал там.
А джонатана свифта в вашем контексте я в рот ебал)))
    • 0
Какой слог, какие манеры, палата лордов рыдает от смеху в коридоре.
Какое счастье что в обществе нет и не будет равенства, потом, даже такие. как вы, должны знать свое место и понимать оно не относится к элите. :)
    • 0

Какой слог, какие манеры, палата лордов рыдает от смеху в коридоре.
Какое счастье что в обществе нет и не будет равенства, потом, даже такие. как вы, должны знать свое место и понимать оно не относится к элите. :)


и на этом рахмет :)
    • 0
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2017 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.