Перейти к содержимому

Фотография

Свершилось! Раскрыта тайна библейских чисел

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 409

#401
XeoN

XeoN
  • В доску свой
  • 1 884 сообщений
2Хитклиф! Один маленький совет! То что ты пишешь очень интересно в любом случае! Мне лично интересно это читать, мне приятно, что ты не просто прочел все это, но и способен применять в жизни! Единственное что меня огорчает, что ты часто отрываешься на лай всякой недоразвитой и потерявшейся в жизни публики! Будь выше! Просто вещай! Поверь спор и попытка переубедить силой никогда не приводила ни к чему! Будь просто информационником! И если хоть один человек задумается о твоих словах-значит ты жизнь свою проживаешь не зря! Все твои оппоненты-юродивые, это обычно выкупается на второй или третий пост! Не опускайся до их уровня! Пусть лучше люди тянутся к тебе... Cпасибо!
  • 0

#402
Хитклиф

Хитклиф
  • В доску свой
  • 2 407 сообщений

Один маленький совет!... Просто вещай!... Будь просто информационником!... Пусть лучше люди тянутся к тебе...

Решено, перехожу в режим "оракула". Но звание юродивого кому попало присваивать не смейте, я здесь юродивый :)
  • 0

#403
XeoN

XeoN
  • В доску свой
  • 1 884 сообщений
Хакей! Заметано! Нужно разделение обязанностей! Ты будешь нести Знания, а кто-то должен каленым мечом вычищать нечисть! Чтобы не пропало ни одной капли Знаний! Нужны таланты! Мы ищем таланты! :)
  • 0

#404
IGK

IGK
  • Модератор
  • 6 966 сообщений

Гипотеза возникает за гипотезой (по указанным мной вопросам), а к истине наука не приблизилась ни на шаг.

Эти вопросы появились не так уж давно и ответы на них будут найдены, со временем, как уже происходило практически со всеми теоретическими вопросами, встававшими перед наукой. Наука непрерывно развивается. Религии догматичны. :)

Хорошо изучать эмпирически проверяемые вещи.


Практика - критерий истины.

В остальном, наука была и останется несовершенным инструментом ограниченного человеческого разума.


Наука - инструмент разума. Религиозные верования - наркотик для разума. :bored:

Вера же предлагает конечную (вне гипотез и теорий) истину.


Вера предлагает химеру.

Органика присутствующая во Вселенной не живая.


Вы сами всю Вселенную обследовали? Или утверждаете это на основании данных науки? Так она же, по Вашим словам, несовершенный инстумент? :D

До сих пор экспериментальным путём удалось синтезировать только аминокислоты (мёртвая органика).

Вопрос времени. 150 лет назад и этого не было. Впрочем, когда наука продвинется в этом направлении дальше, верующие найдут еще какую-нибудь зацепку, это понятно. Это же легко - приводить примеры нерешенных вопросов, ведь перед наукой всегда стоят какие-либо очередные еще не решенные вопросы. :D

Синергетическая история о том, что оно, якобы, само организовалось, тоже не выдерживает критики.

Вы - один из хоть сколько-нибудь авторитетных критиков синергетики? :D

без веры мораль не имеет внутреннего смысла (либо обоснуйте смысл (пользу) вышеуказанных мной общепринятых моральных норм для материалиста).

Смысл? Вы не понимаете элементарных вещей, впрочем это и понятно, сознание верующего затуманено. Мораль создается не индивидуумами, а обществом, социумом. И мораль служит именно интересам общества. Поэтому кстати общественно-социальные изменения в конечном итоге изменяют и мораль.

Сообщение отредактировал IGK: 29.12.2006, 12:32:12

  • 0

#405
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Справедливость и милосердие как норма отношений между людьми являются признаками гуманизма в его современном понимании (см. энциклопедии).

Понимание справедливости и милосердия тоже разное, это как рассудить удава и кролика :) Попробуйте рассудить из с позиции своего понимания справедливости и милосердия :bored: Вот тут вы думаю поймете, что справедливость меняется в зависимости от точки зрения, от которой смотрите....

В то же время формами реализации альтруизма в поведении человека выступают различные виды проявления любви к ближнему

Еще раз, в ЧьИХ трудах (желательно перечень Ф,И. и название труда) гуманистов вы нашли пропаганду альтруизма?


А вот в философии Ницше милосердие отсутствует начисто. Детей с онкозаболеваниями которых вы давеча так жалели, ваш любимый философ без колебаний записал бы в ?расходные материалы? и отправил в лабораторию для опытов. Так что ваши убеждения расходятся с тем что вы писали ранее. Вы непоследовательны, и как результат объективно неправы в этом споре.

Найдите мне те строки, где именно детей больных от отправляет в расходным материал, выше я вам давала ссылку "больными" и стадом Ницше считает -христиан, а не раковых больных. Да и Ницше, что взял на себя право карать детей да первородный грех болезнями и смертью...? Который якобы искупили, только, непонятно, почему продолжают болеть и умирать детишки, вы так тут гордо сказали, вроде за грехи родителей ни кто не отвечает. Плиз, не надо выворачивать все на изнанку....

список ?1 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12 = 78
список ?2 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+Х+12 = 78

Еще точнее описать ряд примерно так
1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+х+12 = ?
1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+у+12 = тоже фиг его знает :D
х=Фаддей
у= Иуда
Ну и пользуясь математическими вычислениями, попробуйте решить сие :D
Уважаемый, математика описательная наука, но и точная, к тому же.... тут подмены не проходят





Позднее этот образ подхватила греческая мифотворческая традиция. В результате родился целый ряд ?апокрифов? якобы написанных Неархом, Страбоном и т.д. Далее этот миф нашёл своё отражение в Коране, где мифический образ Александра предстаёт перед нами как Зу-л-карнайн? и т.д. Нравится ?логика?? А ведь она идентична вашей?

Мне все равно, на протяжении веков, ни кто не заставлял поклонятся Александру Македонскому, да и от имени его никто не грозил ни Адами ни Раями.... Потому не вижу заинтересованности в выдумках...:D А как разъелся Ватикан - на лицо материальная заинтересованность в поддержке мифа вокруг Христа :kiss:

Откуда вы знаете, что это скульптуры Александра? Лиссип вам рассказал?

Тогда просветите чьи? Кому попало скульптуры не ваяли...вот Христа не удостоили ни единым изображением, ни упоминанием не Библейским :kiss:

Цитата
Ну-да, как пишет сама Библия?

Нет, так пишут, в основном, небиблейские христианские авторы.

Нужда то была, с трудо себе представляю ученого, который в доказательство своего закона или теоремы жертвоприношение совершал :D

Многие владели, да вот ?беда?, все кто близко знал Христа стал Его последователем. Остальные, те кто ни чудес, ни Воскресения не видели, воспринимали всё так же как и вы, т.е. не верили. Те же кто поверил, как Лука к примеру, написали о произошедшем со слов апостолов.

Так может там и чудес описанных не было, потому и не верили...А вы тут удивляетесь, что не верим, когда не видно ни Христа, ни чудес ...Да и второе пришествие, что то признилось, не находите :D

Если бы вы не писали необоснованной ерунды по поводу того, что затрагивает убеждения многих я бы и полслова вам не сказал.

Если бы чувствовали, себя правыми и на самом деле я писала ерунду необоснованную, не оправдывались тут за свою веру на 10 страниц :D

Засим прощайте?

Как пожелаете :D

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 29.12.2006, 16:14:05

  • 0

#406
Baphomet

Baphomet
  • Забанен
  • 750 сообщений

А можно еще раз скинуть ссылку на Свитки Мертвого моря? Очень сложно найти ее в реке слов! :) Спасибо заранее!


никто вам ее не даст, ибо это миф и демагогия.
лишь наука имеет реальные доказательства и опирается на факты.
религиозники - все пустомели

#407
Tyrania

Tyrania

    Пощады нет... и не будет

  • В доску свой
  • 2 843 сообщений


А можно еще раз скинуть ссылку на Свитки Мертвого моря? Очень сложно найти ее в реке слов! :) Спасибо заранее!


никто вам ее не даст, ибо это миф и демагогия.
лишь наука имеет реальные доказательства и опирается на факты.
религиозники - все пустомели


Наука тоже нередко идет по пути демагогии. Сколько научных споров, сколько неточностей, сколько точек зрения среди ученых, а ведь они зачастую орудуют дними и теми же фактами. Так что научный подход - не истина в последней инстанции. И вообще, правд много, а истина- одна, да ее обнаружить-то... А религия -это просто фантазия, которая, кстати, может быть основана на фактах, но эти факты сквозь призму суеверий и мировоззрений, приобретают тысячу смыслов.
  • 0

#408
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Наука тоже нередко идет по пути демагогии. Сколько научных споров,

Все-таки научные споры и демагогия - это несколько различные сущности.
  • 0

#409
Baphomet

Baphomet
  • Забанен
  • 750 сообщений


Наука тоже нередко идет по пути демагогии. Сколько научных споров,

Все-таки научные споры и демагогия - это несколько различные сущности.


научные споры как раз таки далеки от демагогии, так как опираются на логику и факты.
а религия - это фантазия, бред больных людей, рвущихся к власти, имеющих комплексы.

#410
Pirrata

Pirrata
  • В доску свой
  • 1 132 сообщений
Уважаемые знатоки!
Немного оффа:
Интересно, что автор темы уже давно в теме не участвует (наверное, после десятка страниц подозрений в злоупотреблении наркотиками он разачаровался в целесообразности таких тем на ЦТ)
При переложении ника автора fgerfr на клавиатуре на рус. яз получится апукак :lol:

А вообще тема очень занятная, правда знатоки столько фактов внесли, что без пол-литра не разберешься, чессно.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.