Перейти к содержимому

Фотография

ЧасыНаручные часы всё о них

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3922

#1021
олдж

олдж
  • В доску свой
  • 1 091 сообщений

да тут как я погляжу просто букет комплексов неполноценности у некоторых авторов.

Так и не понял я… то ли это был у Вас катарсис, в смысле озарения, то ли Вы мне решили диагноз поставить, в смысле схалтурить доморощенным психологом?
Я же Вам добра пожелал…
Чтож Вы меня в склянку да бирку сразу…
Или это нынче так принято?
Все. что не влезло в периметр средней школы, то от троллей. :rotate:
  • 0

#1022
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений
не, ну на самом деле, это уже слишком. тема скатывается в оффтопик, хоть во флейм переноси.

чтобы в тему, прошу знатоков посоветовать мне какие-нибудь недорогие кварцевые часы. такого бродяжьего типа, но не шибко спортивные чтоб. скоро в дубай ехать, думал баков за 200-300 что-нибудь себе прикупить.
  • 0

#1023
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений
брат, своч возьми
  • 0

#1024
Чипполино

Чипполино
  • В доску свой
  • 1 210 сообщений
Раз тема называется - "Наручные часы, всё о них", то я тоже выскажу свое мнение о наручных часах.
С ними надо поступить так, как поступил я - кому-нибудь подарить, у кого плохие - просто выбросить в помойку.

Так как в современном мире нас окружает масса часов встроенных в мобильники, автомашины, кампутеры, итд, итп - то таскать ещё и наручные, это признак замшелости и отставания от реалий мира, то есть прямое указание на неполноценность человека, носящего ручные часы.

Если кто то скажет, что крутые часы - это признак класса или принадлежности к высшим слоям общества - то я отвечу, как в старом анекдоте:

- Умом выделяться надо!

Но отнюдь не часами. :rotate:
ИМХО.
  • 0

#1025
royal

royal

    Читатель

  • Свой человек
  • 640 сообщений
2 Чипполино
Вы уважаемый наверное и лапти носите? Это я попросту сужу из вашего поста.
знаете, утверждать, что часы ненужная вещ и еще так откровенно, наверное не стоит.
Есть люди которым важно не просто тупо взглянуть на часы на мобиле, а важна точность времени, а мобилы и все остальное имеет свойство или опаздывать, или спешить. В чем суть хороших наручных часов, как говорится швейцарская точность, и в сравнении с вами я никогда не смотрю время в машинах, мобилах или компьютерах. И 80, а может и более поцентов присутствующих на этой ветке меня поддержит.

Что касается собственно часов, то это не просто история, или традиции, это культура!
Вот например вас бы не зацепило, что вы смотрите на часы, чей циферблат покрыт угольной стружкой, поднятой с самого титаника? Меня бы очень зацепило! Правда это дабро стоит 67 косых, да вам и не понять! Вам в эдем за вьетнамскими сланцами. Сори если кого обидел!
  • 0

#1026
Чипполино

Чипполино
  • В доску свой
  • 1 210 сообщений

2 Чипполино
Сори если кого обидел!

На обиженыхх воду возят.

Значит вы считаете, что механические часы точнее тех, что работают на чипах? Занятно...
Приведите три момента из жизни, когда вам потребовалось время в милисекундах? Вековой календарь? Турбийон? Смена фаз луны? :rotate:

Про лапти, кстати, вы неудачно придумали. Лапти, это как раз наручные часы, в которых ходите вы, милейший, а я хожу в нормальной, современной, удобной обуви. То есть без них. :-)

Есть люди которым важно не просто тупо взглянуть на часы на мобиле

Очевидно вы смотрите на свой браслетик, одухотворенным, возвышенным взглядом? Вас, случайно не посещает в такие моменты, просветление? Благоговение настигает или может к вам приходит нирвана?
Ничего не имею против, есть люди, которые статуэтки слонов собирают, или марки, или значки. Через лупу рассматривают часами, любуются, кайфуют, некоторые даже оргазм получают.
Ну, а есть те, которые клюют на агрессивную швейцарскую рекламу концена Swatch Group и становятся фанатами часов. Кстати, как это называется в медицинских терминах?

Бугага... :hi:

Сообщение отредактировал Чипполино: 15.04.2009, 09:34:43

  • 0

#1027
royal

royal

    Читатель

  • Свой человек
  • 640 сообщений
2 чиполино.
Нет надобности подводить часы. Они идут и всегда точны, что не скажешь про электронику, даже в дорогих машинах, не говоря уже про жапонские.
Что в вашем понятии современная и удобная обувь? И сколько она должна стоить и где ее вы покупаете?
расшифруйте и нам станет понятно, почему вы так равнодушны к часам.
  • 0

#1028
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений
ну ващет механические часы, даже самые точные, не сравнятся по точности с любыми недорогими, например, кварцевыми часам.

2 букин: а почему не тиссо, например? :rotate:
  • 0

#1029
Чипполино

Чипполино
  • В доску свой
  • 1 210 сообщений
2 рояль
Возможно вы предпочитаете покупать супердорогую обувь ручной сборки, такую, как Manolo Blahnik, за 10-15К$, но я, безусловно к таким не отношусь.
Предпочитаю удобный Clark's, Ecco или Josef Seible. Кроссовки - CAT. Раньше ходил и в Dr. Martins.

Что в вашем понятии современная и удобная обувь? И сколько она должна стоить и где ее вы покупаете?


На MICAM Shoevent покупал, раньше, оптом. Потом в Китае. Я торговал обувью лет 10. :rotate:
Кстати, я был на десятках обувных фабрик и в Мачерато и на юге Китая. При этом могу утверждать, что у китайцев стоит более современное оборудование, чем у итальянцев. :-)

Кстати, причем здесь обувь, это же тема про часы?
Ну... раз уж мы пустились в дисскуссию, раскажите скока у вас пар Manolo Blahnik или Roger Vivier? :hi:

Зы: Кстати, вы не ответили на мой вопрос:
Приведите три момента из жизни, когда вам потребовалось время в милисекундах? Вековой календарь? Турбийон? Смена фаз луны?

Сообщение отредактировал Чипполино: 15.04.2009, 10:12:24

  • 0

#1030
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

2 букин: а почему не тиссо, например?

а смысл? тебе ж надо на повседневку?
  • 0

#1031
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений
в смысле какая разница что носить на пляже, тиссо или своч, просто своч дешевле
  • 0

#1032
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Умом выделяться надо!

"главное не размер а умение" утверждают те у кого меньше 15 см. (с)
  • 0

#1033
royal

royal

    Читатель

  • Свой человек
  • 640 сообщений
2 чиполино
http://www.hour-hand...-witt-WX1-1.jpg
http://cache.gizmodo.../04/dewitt9.jpg
http://hrwatches.com...008/05/rj_3.jpg 75000 дол
http://perpetuelle.c...hrono-steel.jpg
http://www.timebooth..._rs-300x300.jpg
http://photos.revolu...l/HM1_BLACK.jpg
http://mobbit.info/m...5/HM2-CTi_1.jpg
http://tevami.com/wp...03/pershing.jpg
http://www.timebooth...ni-pershing.jpg 8000 дол
http://www.newlaunch...gatti-thumb.jpg
http://watchluxus.co...mp;maxwidth=550
http://people.timezo...R-DEEPSEA_1.jpg 8000 дол
http://surlaterre.ru...03/b-side-a.jpg
http://surlaterre.ru..._defyxtreme.jpg

Вобщем весь этот бутор насчет часов в мобильнике, лошкам вроде себя рассказывайте, а люди со здоровым умом и трезвыми взглядами, интересуются примерно этим.


А время на мобиле, я бы и здесь смотреть не стал.
http://www.yugatech....tc-touch-hd.jpg
  • 0

#1034
олдж

олдж
  • В доску свой
  • 1 091 сообщений

Так как в современном мире нас окружает масса часов встроенных в мобильники, автомашины, кампутеры, итд, итп - то таскать ещё и наручные, это признак замшелости и отставания от реалий мира, то есть прямое указание на неполноценность человека, носящего ручные часы.


Насчет неполноценности – эт Вы погорячились. :laugh: Неполноценность – это смотреть время по сотовому телефону всякий раз его доставая из карманов, ибо выглядит слишком по-детски. В деловом этикете – это моветон.
Если человек на переговорах будет определять время по мобиле – он уже в моих глазах несерьезен, зачем мне работать с пионерами?
Мужчина определяет время по часам, единственному дозволенному украшению, а дитя по мобиле.
И не я это придумал. Это норма, работающая в деловом мире.
Так что… не хотите носить часы – не носите, но не рассчитывайте, что пафос о «Умом выделяться стоит» оценят при первой встрече. Умом не нужно выделятся – ум либо есть, либо нет, а по одежке Вас встречать будут. И никакие аргументы не помогут, такова психология.
Что касается точности…
Точность часов в мобиле хуже некуда. Точность кварцевых хронометров 15 сек. в год.
В общем и целом, не стоит устраивать революцию… нужно выйти из детского возраста, Чипполино.
  • 0

#1035
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 12 012 сообщений

Они идут и всегда точны, что не скажешь про электронику, даже в дорогих машинах, не говоря уже про жапонские.

Самые точные швейчарские хронометры нервно курят в сторонке по сравнению с точностью Casio Wave Ceptor. Там точность хода контроллируется атомными часами, это в районе 1 секунды за МИЛЛИОН лет. :laugh:
http://www.casio-rad...uro/technology/

Просто надо быть "в теме". :laugh:
  • 0

#1036
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 12 012 сообщений

не, ну на самом деле, это уже слишком. тема скатывается в оффтопик, хоть во флейм переноси.

чтобы в тему, прошу знатоков посоветовать мне какие-нибудь недорогие кварцевые часы. такого бродяжьего типа, но не шибко спортивные чтоб. скоро в дубай ехать, думал баков за 200-300 что-нибудь себе прикупить.

Citizen из серии Eco-Drive в титане.

Никогда не нужна батарейка :laugh:
  • 0

#1037
олдж

олдж
  • В доску свой
  • 1 091 сообщений

Просто надо быть "в теме".



Отнюдь… Радиоконтроль в данном случае ничем не отличается от того, что я буду подводить часы по радио или специальным сайтам - точность моих часов от этого не изменится. О точности Casio Wave Ceptor нужно говорить, как о погрешности показаний данных часов и радиоконтролем по отношению к промежутку времени. Утверждать в данном случае о потрясающей точности Casio Wave Ceptor все равно, что утверждать о точности любого китайского часового хлама исключительно потому, что каждый день подводить их по тем же атомным часам.
В данном случае точность поверочного устройство к точности поверяемого устройства отношения не имеет.
Логика понятна?
Тем не менее, японцы действительно имеют самые точные часы – Это Ситезен Хрономастер. Погрешность – 5 сек в год.
Так что…вот. :laugh:
  • 0

#1038
Остин Пауэрс

Остин Пауэрс

    версия 4.1

  • В доску свой
  • 18 089 сообщений

Никогда не нужна батарейка

мне не нужна вечная игла для примуса потому что я не собираюсь жить вечно (с) О.Бендер
  • 0

#1039
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 12 012 сообщений

Логика понятна?

Ерунда, есть факты, а уж каким способом это реализуется дело стотридцатьдевятое... В данном случае есть факт того, что в любой день, в любой час эти часы будут показывать точное время. Более точное чем у механических хронометров. А то, что процесс подстройки реализуется автоматически и не требует человеческого участия это просто часть системы точности хода. Такой же как компенсаторы силы сжатия пружины и т.д. Просто более технологичный.

Вы признаете что есть ФАКТ того, что часы касио вэйв сэптор лежа на моей полке где нить в Женеве будут показывать точное время, с точностью атомных часов. Все этого мне достаточно. Мне совершенно не интересно КАК они это делают. Меня устраивает результат. Все остальное это отговорки и придирки, не более того.
  • 0

#1040
japancar

japancar

    Банзайчик

  • В доску свой
  • 12 012 сообщений

Никогда не нужна батарейка

мне не нужна вечная игла для примуса потому что я не собираюсь жить вечно (с) О.Бендер

Ты не поверишь но когда то противники прогресса (обскурантизм вроде так по научному завется) кидались под колеса паровозов, били самолеты, ругали автомобили по их мнению наука и механизмы были эдакими бесовскими штучками обязательно приведущими мир к катастрофе. Прими это просто как очередной шаг прогресса, когда нить это станет таким же стандартом как и 8 гигабайт в моем телефоне :laugh: 10 лет тому назад кто мог мечтать?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0


    Bing (1)
X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.