Сообщений в теме: 3922

[japancar]

журнал "популярная механика" недавно выпустил полностью аналоговый номер. не буду спорить о том искусство это или нет, но меня чот сильно цепляет.

если полгода тому назад то наверное это недавно

попсовый номер, особенно порадовало про механический телевизор с электромоторами и электической лампой. Че тогда не использовать машину стирлинга и линзы для увеличения количества света?

Вообще по логике некоторых местных авторов пожалуй ЛЮБУЮ вешь в этом мире можно назвать произведением искусства, даже зубную щетку или авторучку, ведь она сделанна руками (ну или мозгами) мастеров своего дела

[Wildcat]

Там либо то, что относится к определению АНТИКВАРИАТ, либо то, что отностится к вещам знаменитостей.
Так что не передергивайте, Вы прекрасно поняли что я имел ввиду.

Не ну одни часы точно произведение искусства.

[japancar]

жапанкар: а брильянты? тоже предмет роскоши, украшения. это тоже понты? а золото?

а что брильянты? А что золото?
то, что кусок природного алмаза был отшлифован в одной из фвелирных мастерских мира с особой огранкой и стал называться бриллиантом резко сделало его предметом искусства?

С золотом тоже самое...

Чуствуете разницу между Фаберже и Бишкекским заводом ювелирных украшений, и там и там бриллианты и золото, но если у Фаберже это шедевры, то для массовой продукции из КР это в лучшем случае предмет для инвестиций.

[japancar]

Там либо то, что относится к определению АНТИКВАРИАТ, либо то, что отностится к вещам знаменитостей.
Так что не передергивайте, Вы прекрасно поняли что я имел ввиду.

Не ну одни часы точно произведение искусства.

ха, если бы китайцы сделали таких часов тыщу щтук на конвеере стали бы они экспанироваться в музее?

тоже самое и с современныеми мануфактурами, есть вещи уникальные а есть обычное производство, пусть кто то в силу отсталости технологий называет его ручной сборкой, но еще прадедушка Форд доказал что любые вещи можно собирать на конвеере.

[Ma4o]

попсовый номер, особенно порадовало про механический телевизор с электромоторами и электической лампой. Че тогда не использовать машину стирлинга и линзы для увеличения количества света?

Вообще по логике некоторых местных авторов пожалуй ЛЮБУЮ вешь в этом мире можно назвать произведением искусства, даже зубную щетку или авторучку, ведь она сделанна руками (ну или мозгами) мастеров своего дела

именно! МАСТЕРОВ СВОЕГО ДЕЛА. иначе говоря, людей, ощущающих КАЧЕСТВО. или, по другому, людей, у которых БУДДА в сердце. и неважно, часы это или авторучка.

з.ы. согласись, что механический телевизор стоил бы дороже электронного. при худшем качестве картинки.

[Ma4o]

а что брильянты? А что золото?
то, что кусок природного алмаза был отшлифован в одной из фвелирных мастерских мира с особой огранкой и стал называться бриллиантом резко сделало его предметом искусства?

я про то, что стоят эти украшения недешево, хотя практической пользы от них немного. и никого это не удивляет. что-то никто не кричит, что покупать бриллианты - это лоховство. хотя вот цены на бриллианты искусственно вздуты.

[Остин Пауэрс]

жень ну ты же не ездишь на жигулях надеюсь, хотя принцип тот же - самоходная коляска
ну или если вопрос скоростных характеристик есть такое авто, Эстония, с жигулевским двигуном объемом 1.6 литра. очень достойные характеристики

[Остин Пауэрс]

не видел ни одного из реально богатых людей с верту. либо нокия, либо сонерик, реже нтс

а я видел. правда, если уж быть совсем точным, нам следует в данном контексте определить слово "реально"

Брат, если ты обо мне, то я недолго ее носил, полгода где то, потом отцу отдал


зы у тимур аскаровича нокия 6500

[japancar]

жень ну ты же не ездишь на жигулях надеюсь, хотя принцип тот же - самоходная коляска
ну или если вопрос скоростных характеристик есть такое авто, Эстония, с жигулевским двигуном объемом 1.6 литра. очень достойные характеристики

ну вот только утрировать не надо, я езжу на тойоте и часы у меня японские... принципы разумной достаточности еще никто не отменял. Вот смотри, есть процессор для ПК, стоимостью 100 (СТО) долларов. По уровню технологичесих решений, точности изготовления, сложности процесса изготовления он в десятки раз круче чем любые мануфактурные часы, логично предположить что с точки зрения технократа (к коим себя причисливают все любители точной механики) процессор куда более произведение искусства или нет?


На Эстонии я благо ездил даже знаю у кого есть такая, стоит в гараже... Ты считаешь что коррекно сравнить мой 7-ми местный минивэн и 4-х колесную повозку без кондиционера и крыши? Я же не сравниваю ноутбук Sony Vaio и часы Бреге только потому что оба девайса могут отображать время.

И еще я не спорю с тем, что лакшери вещи не имеют права на жизнь, еще как имеют...

[tunder]

Чуствуете разницу между Фаберже и Бишкекским заводом ювелирных украшений, и там и там бриллианты и золото, но если у Фаберже это шедевры, то для массовой продукции из КР это в лучшем случае предмет для инвестиций.

По ходу левая параллель. Произведения Фаберже ценны в историко-культурном контексте, как яркое отражение тяги просвещенной в меру монархии ко всему блестящему вроде бус папуасов и ограниченном количестве мастеров, способных эту тягу удовлетворить. Тот же Бишкекский завод сейчас скопирует любое яйцо, и не поперхнется. Что касается ручной работы, то я Вам найду как минимум 4 ювелиров, которые сделают еще изящнее и в тысячи раз дешевле.

Сообщение отредактировал tunder: 14.04.2009, 15:24:15

[japancar]

Тот же Бишкекский завод сейчас скопирует любое яйцо, и не поперхнется. Что касается ручной работы, то я Вам найду как минимум 4 ювелиров, которые сделают еще изящнее и в тысячи раз дешевле.

наверное не стоит говорить ГОП не перепрыгнув
Может Вы и десяток художников найдете, кто нарисует пейзажи лучше чем у Шишкина? Или найдете скульпторов, кто слепит Давида лучше чем Микеланджедо?

Очень забавная точка зрения

[Ma4o]

Брат, если ты обо мне, то я недолго ее носил, полгода где то, потом отцу отдал

а у тебя есть, скажем, полтос за душой?

зы у тимур аскаровича нокия 6500

я рад за тимура аскаровича. а кто это?

[олдж]

Произведения Фаберже ценны в историко-культурном контексте, как яркое отражение тяги просвещенной в меру монархии ко всему блестящему вроде бус папуасов и ограниченном количестве мастеров, способных эту тягу удовлетворить. Тот же Бишкекский завод сейчас скопирует любое яйцо, и не поперхнется. Что касается ручной работы, то я Вам найду как минимум 4 ювелиров, которые сделают еще изящнее и в тысячи раз дешевле.

Таки ударили по яйцам Фаберже и приписали в бусы папуасов от Бишкекского завода…
Вот что я Вам скажу а качестве имхо…
Говорить о том, что есть бусы, а что есть искусство можно тогда, когда ты можешь это себе позволить.
То есть примерно так…
«Приценивался к Фаберже, но решил заказать аналогичные за недорого в Бишкеке, а на остаток купил яхту…»
Если Вы этого себе позволить не можете, то лично для меня – это лепет обиженных на жизнь детей…истерика затянувшегося пубертантного периода вкупе с отягченным когнитивным диссонансом.
Господа, хватит уже рассуждать о вещах, которые Вы никогда себе не сможете позволить в масштабах вселенской обиды на жизнь.
Обида на просвещенную монархию, в качестве недовоплощения своих нереализованных фантазий столь же нелепа, как сентенция, что все красавицы блондинки – дуры, у старой девы библиотекарши с незарастающим целлюлитом, а Шварцнеггер - импотент на анаболиках у субтильного астматика.
Сколько можно уже завидовать тому, что Вам не доступно и пытаться нивелировать это неприятием в одеяниях личного знакомства с нужными ювелирами?
Есть многое в этом мире, что нужно просто понять…
Есть еще больше того, что нужно принять…
Будьте умнее…Тогда у Вас…. хотя бы, как минимум будет много женщин и, кто знает, возможно на злобу просто не останется времени.
Добра Вам, господа «искусствоведы»!

ЗЫ: Я же не пишу, что японские автомобили – это западлО!

Сообщение отредактировал олдж: 14.04.2009, 16:20:32

[tunder]

Может Вы и десяток художников найдете, кто нарисует пейзажи лучше чем у Шишкина? Или найдете скульпторов, кто слепит Давида лучше чем Микеланджедо?
Очень забавная точка зрения

Любой выпускник вменяемого художественного вуза обязан нарисовать как Шишкин, и вылепить, как Микеланджело. И не потому, что он гений, а потому что их там учат как раз на классических образцах искусства. Анатомически безупречно вылепленная скульптура могла поразить воображение в эпоху Ренессанса, а сейчас этим никого не удивишь. Как и не удивишь, положив хрен на линейную перспективу - а когда-то это был грандиознейший скандал во всем художественном мире.
Поэтому вы не путайте азы профессии с откровением Божьим.

[tunder]

Таки ударили по яйцам Фаберже и приписали в бусы папуасов от Бишкекского завода…
Вот что я Вам скажу а качестве имхо…
Говорить о том, что есть бусы, а что есть искусство можно тогда, когда ты можешь это себе позволить.

Никто никому ничего не приписывал. Произведения Фаберже бесценны, потому что являются символами своей эпохи. Так же, как и кровать Людовика XVI, которая, будучи скопированной один в один, никому не интересна. Потому что на той король трахался, а на этой не трахался. Все просто.

[Ma4o]

Говорить о том, что есть бусы, а что есть искусство можно тогда, когда ты можешь это себе позволить.

т.е. если не можешь позволить (купить?) себе фаберже, то и говорить об этом нельзя? бедные искусствоведы. или же наоброт - вот я знаю людей, у которых за душой кроме машины, бэушных бреге и долгов ничо нет. обладание этими вещами автоматически позволяет тем людям рассуждать об "искусстве часовых мастеров"?

[олдж]

Потому что на той король трахался, а на этой не трахался. Все просто.

Мне кажется, что о кровати, как о части истории от маркетинга есть смысл говорить тогда, когда ты точно уверен, что кровать, на которой трахался ты, будет выставлена в музее…
Тут уж есть смысл оспорить Людовика.
В противном случае – это лишь зависть…
…к Людовику.
В целом, в обширном ряду завистей к Абрамовичу или Диме Билану не самая порочная.

.еесли не можешь позволить (купить?) себе фаберже, то и говорить об этом нельзя? бедные искусствоведы. или же наоброт - вот я знаю людей, у которых за душой кроме машины, бэушных бреге и долгов ничо нет. обладание этими вещами автоматически позволяет тем людям рассуждать об "искусстве часовых мастеров"?

Вовсе нет...Я себе тоже не могу позволить купить Фаберже. Но Вексельберг от этого в моих глазах не становится идиотом.
Я просто не завидую Вексельбергу...

Сообщение отредактировал олдж: 14.04.2009, 16:54:37

[japancar]

да тут как я погляжу просто букет комплексов неполноценности у некоторых авторов впрочем такие Гости "Пророки-Ивашки" всплывают на ЦТ с завидным постоянством и с таким же постоянством уходят в небытие...

Тема часов как таковых плавно перемещается в русло - фобии и комплекы неполноценности отдельных индивидумов... В навешивание ярлыков, переход на личности и разумеется в диалоги типа дурак-самдурак... Чтож таков закономерный итог работы так называемых форумных троллей.

Правильно сказал один старый и седой блоггер, никогда не кормите троллей.

[Ma4o]

дискуссия в какую-то неправильную сторону уходит. а жаль.

[tunder]

Возвращаясь к разговору о часах, понтах, брендах, у кого что в трусах и пр.
Была такая история. Одному агашке подарился Ролекс со всеми причиндалами из какой-то ограниченной партии за туеву хучу денег. Документация вся в ажуре, он еще часики через экспертизу какую-то местную прогнал, как настоящий казах, который доверяет, но проверяет. Все в ажуре. Часы безупречные.
Спустя некоторое время был в Швейцарии, потащил часики мастерам Ролекса. Далее следует диалог типа:
- Извините, мы только Ролексы обслуживаем.
- Ну а я что принес?
- Мы не знаем, но не Ролекс.
- Они золотые?
- Золотые.
- Бриллианты есть?
- Есть, чистые.
- Технология изготовления?
- Отменная.
- Ну а хули?
- Но это не Ролекс, извините.

Историю эту слышал от геммолога Степанова. Кто его знает, думаю, в подлинности байки не усомнится.