Сравнивать Steinhart и IWC не меет никакого смысла, т.к. это совершенно не сопоставимые по своему уровню часовые марки.
А я бы не был так уверен, по крайней мере, относительно некоторых моделей IWC
1) IWC получает базовые калибры ETA вообще в разобранном виде, большая часть узлов и деталей заменяются на более качественные производства самой IWC... Последующая дополнительная шлифовка и доводка узлов "обновленного" механизма поднимает и без того надежный и проверенный 2892 на еще более высокий уровень...
2) IWC действительно проводит доработку калибра 2892 но доработка эта незначительна, ETA 2892 и без того хорош...
3) В течении последних нескольких лет ETA вообще отказалась от практики поставок разобранных механизмов и по желанию заказчиков производит дополнительную "модернизацию" узлов самостоятельно, поставляя компаниям уже собранные механизмы...
4) Штейнарт работает на машинках ETA (2892, 2893-2, Unitas 6498), которые, при необходимости, доводят вручную.
Сами делайте выводы. И ни разу не смешно сравнивать, если в суть вникнуть.
Видимо у Вас Steinhart и желание наделить свой выбор некими особыми свойствами понятна.
У меня и Брайтлинг есть.
У меня нет ни тех, ни других. Свое мнение я уже высказал. Уважаемые часовые марки не занимаются тем, что Вы называете реконструкциями, если эти реконструкции изначально ассоциируются с тем, кто дествительно может этой реконструкцией заниматься.
Ну, тут вы маху дали. Все, без исключения, крупные часовые марки занимаются реконструкциями и заимствованиями друг у друга. Например в некоторых пилотах IWC вы с удивлением обнаружите фамильные черты часов воздушного наблюдателя, впервые выпущенные LACO всё для тех же Люфтваффе. И ведь не краснеют
Причем сам Брайтлинг (уж коли мы говорим о слизывании дизайна) имеет качество на несколько порядков выше, чем Steinhart. Причем по совершенно объективным показателям организации производства и вложению денежных средств в прецизионные технологии и т.п.
Уважаемый, тут вы просто говорите о ценовых категориях. Да, машинка за 700 у.е. и за 17 000у.е. будут отличаться качественно. Если так смотреть на вещи, то ваша судьба - топовый Бриге за 70-80 тыщ евров и иже с ним (а IWC - г-но с этой точки зрения). Пожалуйста. Но не хайте то, чего не маяли. Фольксваген - тоже неплохое авто, вне зависимости от опций в Майбахе. Что я могу по собственному опыту гарантировать, так это, что купив Штейнарт за 600у.е. вы можете быть уверены, что они, как минимум, не хуже практически любых часов в ценовой категории до 2000 - 2 500 у.е.
Известно, что эта часовая марка впринципе не выпускает никаких часов, кроме хронометров, т.е. высокоточных.
И тут Навитаймер от Steinhart.... смешно, однако.
А вот IWC не стыдно аналогичные с Штенартом механизмы ETA ставить.
Не слизывали дизайн, а создавали уникальные продукты и занимались развитием, т.е. изобретали что-то новое.
Не романтизируйте. 80 и более % продукции любого часового бренда, даже самого знаменитого, это, так или иначе, заимствования. Явные и неявные, более и менее очевидные.
Поймите, что изготовление действительно качественных часов стоит весьма недешево в плане инвестиций.
Ещё раз рекомендую... Бриге за 80т евров. И дело тут не в дизайне. Просто всё остальное - гуано.