Перейти к содержимому

Фотография

Прогнозирование и планирование...делимся опытом

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 191

#1
-NRG-

-NRG-

    Читатель

  • Свой человек
  • 652 сообщений
Все, кто занимается прогнозированием и планированием, могут поделится опытом и методами...
У меня есть готовые решения в Excel!
Так, что милости просим.... :idea:
  • 0

#2
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений
Здраствуйте, я занимаюсь регрессионным анализом. Правда мое направление - макроэкономическое прогнозирование и экономическая политика.
Однако поскольку регрессионный анализ часто применяется и на предприятиях, могу предоставить описание методов прогнозирования, в том числе и прогнозирования на основе прошлых значений (ARIMA)
  • 0

#3
Дзен

Дзен
  • Постоялец
  • 300 сообщений
Немного не в тему, конечно. Не знаю с чем это связано (по профессии не должно), но меня всегда интересовал маркетинг и менеджмент. И для себя, как для новичка нашёл очень хорошу книгу:
Орлов А.И. - Менеджмент. Учебник. М., Знание, 1999.
Книгу можно скачать в инете, очень понятно и доступно (быть может несколько просто) описаны основные законы, в том числе и по прогнозированию и планированию.
  • 0

#4
dakafi

dakafi
  • В доску свой
  • 1 112 сообщений
Да давайте делиться!! Сам использую как статистические, так и фундаментальные методы прогнозирования и оценки. Стат методы, в основном нелинейная регрессия...
основной вопрос у меня возникает в следующем: какой коэффициент детерминации вы для себя устонавливаете оптимальным?
В Кз я стараюсь придерживаться не менее 30%, но частенько игнорирую его вообще.
Плюсь полиномы - скажем 3 и 6 дают очень большой разброс и здесь я стараюсь руководствоваться наиболее оптимальным на мой взгляд. При этом абсолютно игнорирую R2
  • 0

#5
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений
2 dakafi: Считается чем коэффициент детерминации выше, тем лучше.
Однако необходимо учитывать такие вещи как:
1) Стационарность моделируемых рядов (Тест Дика-Фуллера)
2) Автокорреляцию остатков (Тест Дарбина и Дарбина-Уотсона)
3) Гетероскедастичность (Тест Готфилда-Кввандта)
Все эти факторы влияют наряду с правильной структурой модели на качество уравнения (т-статистики, коэффициент детерминации) и соответственно качество прогноза.
Я лично пользуюсь програмным продуктом E-Views 4.1.
По эконометрике и регрессии рекомендую книгу Доугерти "Введение в эконометрику"
  • 0

#6
dakafi

dakafi
  • В доску свой
  • 1 112 сообщений
Доугерти я читал давным давно.
А модель у меня однофакторная, автокорелляции не подвержена.
Вот, а про R2 я спрашивал в условиях Кз вы какие значения используете. То есть в условиях дефицита данных то?
Кстати полиномами я предпочитаю прогнозировать только временные ряды, на остальное полиномы не сильно эффективны.
  • 0

#7
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений

Доугерти я читал давным давно.
А модель у меня однофакторная, автокорелляции не подвержена.
Вот, а про R2 я спрашивал в условиях Кз вы какие значения используете. То есть в условиях дефицита данных то?
Кстати полиномами я предпочитаю прогнозировать только временные ряды, на остальное полиномы не сильно эффективны.


а понятно, я же не знал ваш уровень знаний и чем вы именно занимаетесь.
если регрессия парная, то чем выше коэффициент детерминации, тем лучше.
лучше всего брать месячные данные.
  • 0

#8
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений
мужики вам черепа не жмут? :) :idea:
  • 0

#9
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
"Бог смеется над теми кто строит планы"
А если серьезно - мой респект, ребята.

Сообщение отредактировал poruchik: 02.10.2006, 16:18:46

  • 0

#10
poruchik

poruchik
  • В доску свой
  • 1 645 сообщений
- А какие у Вас есть таланты, что бы работать в отделе планирования и прогнозирования?
- Я два раза выигрывал в "Спортлото"!

Сообщение отредактировал poruchik: 02.10.2006, 16:20:39

  • 0

#11
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений
dakafi вообще даже для парной регрессии необходимо выполнение условий Гауса-Маркова и стационарность.
у вас статистические данные или данные по предприятию?
если данные по предприятию, то тут нужны более "хитрые" подходы в моделировании, те же полиномы и переменные сезонности.
если стат данные, то тут вам никакая математика не поможет. сам занимаюсь стат данными. полный П.
  • 0

#12
dakafi

dakafi
  • В доску свой
  • 1 112 сообщений
У меня есть две модели:
1. Стат данные - прогнозирую полиномом
2. Данные по предприятию (тоже временные ряды около 12-16 точек), тоже стараюсь полином, но с учетом экспертной оценки.
3. Малые стат данные - логарифм и линейка.
4. А 4 условия ГМ я че-то не очень люблю вспоминать :lol:.

У меня идет чисто практическое моделирование, когда приходится делать уйму предположений.

А про R2: тут немного другая история, когда данный коэффициент для меня не показателен.
  • 0

#13
Krossovka

Krossovka

    шопоголик

  • В доску свой
  • 4 512 сообщений
Эконометрика товарищи? математики?
  • 0

#14
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений

У меня есть две модели:
1. Стат данные - прогнозирую полиномом
2. Данные по предприятию (тоже временные ряды около 12-16 точек), тоже стараюсь полином, но с учетом экспертной оценки.
3. Малые стат данные - логарифм и линейка.
4. А 4 условия ГМ я че-то не очень люблю вспоминать :lol:.

У меня идет чисто практическое моделирование, когда приходится делать уйму предположений.

А про R2: тут немного другая история, когда данный коэффициент для меня не показателен.


понятно. я дисертацию пишу по прогнозированию с помощью эконометрических методов. поэтому мне условия Гаусса-Маркова нужны. И у меня еще множественная регрессия.
слышали про метод одновременных уравнений? я вот его использую.
вы какие макроэкономические показатели используете?
  • 0

#15
fancier

fancier

    муська

  • В доску свой
  • 3 298 сообщений
ребят, поделитесь информацией :lol:

мне очень интересно! хотелось бы работать в деп. прогнозирования и планирования...
но опыта нет и даже не знаю с чего начать.

брала курсы: Project Appraisal, Oil&Gas Project Evaluation в КИМЭПе. и статистику.
абажаю все 3 предмета. ;)
  • 0

#16
Hint

Hint
  • В доску свой
  • 2 281 сообщений
А вы каким пакетом пользуетесь?
  • 0

#17
fancier

fancier

    муська

  • В доску свой
  • 3 298 сообщений
Предлагаю встретиться!!! ;)

думаю, те кто уже работают на вряд ли придут, ну хотя бы студенты, кто в будущем хотел бы заняться именно планированием и прогнозированием...

возьмем Лапы, сядем в тихом местечке и обменяемся инфой.

кто нить поддержит?

ЗЫ. я так просто от вас не отстану :lol: :lol:
  • 0

#18
Hint

Hint
  • В доску свой
  • 2 281 сообщений
Встетиться - и что? Попрогнозировать вместе? Или попросить gutsul_back провести курс лекций? :lol: Лучше книжками полезными делиться, ссылками и прогами! У меня Eviews 4 стоит. Правда за полгода непользования данным продуктом основательно все подзабыла ;) Есть одна оч. милая книжуля для чайников - Носко. Мне нравится. У меня пока не тот уровень чтобы Катышева читать... Увы..
  • 0

#19
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений
между прочим могу и прочитать, я год работал в родном Казгу преподом эконометрики.
Катышев действительно это для продвинутых в эконометрике, статистике и теории вероятности.
кто хочет, может скинуть мыло в личку, скину книжки, статьи по эконометрике, в том числе по GARCH моделям.
Так же могу дать Eviews 4.
fancier если хочешь, можно встретится, заодно можно близняшек подтянуть
  • 0

#20
Hint

Hint
  • В доску свой
  • 2 281 сообщений
Даже так?! ;) Тогда запишите меня в списки слушателей. Пора как-то продвигаться в этом вопросе :lol:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.