Перейти к содержимому

Фотография

Религия в школахв России ввели обязательное изучение православия

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 828

Опрос: религия в школах (127 пользователей проголосовало)

поддерживаете ли вы изучение религии в школах?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать

#201
Matrix

Matrix

    Корова

  • В доску свой
  • 5 088 сообщений


Да, я тоже так считаю.
Даже не вдаваясь в тему правомерности выделения именно православия, считаю, что для многих такое массовое приобщение к религиозному сознанию в школьном возрасте может стать тормозящим фактором для развития научного мышления. Ну, просто оно в корне противоположное...
Во-вторых, нечестно навязывать ещё не до конца сформировавшемуся детскому мозгу такие мощные "промывающие мозги" технологии, как религия. К истинной вере человек должен приходить сознательно в зрелом возрасте, уже до конца зная, чего он хочет. ИМХО.

Следуя логике ваших рассуждений в "ещё не до конца сформировавшемуся детскому мозгу" и такие не менее мощные технологии как физика, химия и т.п. могут привести к нежелательным отклонениям и неадекватным последствиям, таким как изобретение и изготовление различных взрыво-террористических и ядо-отравляющих веществ и препаратов.
Заодно и национально-расовой принадлежностью и патриотическо-государственной привязанностью не грузить юные головы, а предоставить делать выбор каждому школьнику самостоятельно - сам за себя :dandy:

Естественнонаучные предметы нейтральны и не могут быть использованы в качестве пропаганды кем бы то ни было. Они объективны, потому что все их выводы можно проверить. А, самое главное, они не относятся к "промывательным технологиям" в том смысле, что в их знании не заинтересован никто, они не имеют своих фанатиков, как и любой более-менее понятный и очевидный по своему предназначению предмет.

А при чём здесь "национально-расовой принадлежностью", мне вообще не понятно, честное слово... :rotate:
  • 0

#202
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Vadziku! (имхо) вы уже начинаете заниматься даже не утрированием, а пустым словоблудием. Не удивлюсь если и в знаках препинания будете искать зацепочки для себя :dandy:

Как это все знакомо - п. сказанул что-нибудь левое, а потом признаться что левое самолюбие не позволяет, вот и начинаешь у оппонента бородавки на носу пересчитывать :rotate:
  • 0

#203
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

А как тогда по вашему будет ли объективен в своих рассуждениях человек, изначально настроенный против, придерживающийся противоположенного взгляда?

Настроенный против чего?
Придерживающийся взглядов противоположных чему?
  • 0

#204
IGK

IGK
  • Модератор
  • 6 966 сообщений

и все из-за элементарной не граммотности.

Точно! И начните ее устранять с себя. А то постоянно лишнюю букву "м" в слово "грамотность" добавляете. :rotate:

Сообщение отредактировал IGK: 13.09.2006, 14:12:20

  • 0

#205
Mirali

Mirali
  • очередь на регистрацию
  • 21 сообщений
У нас в университете преподавали религиоведение. Поверьте, после этого я стала на ступеньку выше, так как у меня заметно расширился кругозор знаний о религии. Хотя до этого мои представления были весьма скудными. Я знала, что такое Пасха, потому что любила разноцветные яйца колотить во дворе с ребятами, знала, что во время уразы надо воздержаться от пиши в дневное время. А почему все это надо делать не знала. Так вот после этого, я поняла, что все это делается не просто так. Разве это плохо?!
Знать, что существует такая религий, как ислам, христианство, буддизм и т.д. мало, важно знать, что они из себя представляют. Не думаю, что если мой ребенок почитает библию или коран, он превратится в какого-нибудь религиозного фанатика. На фоне образа жизни его родителей, это наврядли произойдет. Здесь ведь не малую роль играет семья и социум, а у нас светское государство...

#206
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

Они просто обязаны сейчас быть религиозно граммотными.

УХ-ты, ух-ты, дети свои есть? пожалуйста с этим к своим деткам.. Я и мои дети ни кому не обязаны...а мои пусть математику, английский, химию, мировую историю ,физику, биологию учат....

Вас почитаешь, так складывается впечатление вы в свои времена были комсомольским лидером - бодрые такие лозунги...
Черт с ним, пусть я упырь, а вот эти точно оборотни, сначала за партию говорили, а теперь за религию....причем с таким же энтузиазмом

Меня до сих пор удивляет, как многие Иисуса считают Богом, хотя он являлся посланником Божьим, пророком от Бога... Такая путаница только опусташила людей... И я очень не хочу, чтобы и мои будущие дети

Вот и воспитывайте СВОИХ детей, притомили уже за советские времена, с указаниями, как нужно думать, как нужно жить, во что верить....всех в форму одеть и со всех членские взносы снять... ИМХО Разумному, цивилизованному человеку религия не нужна – эту функцию выполняет мораль и УК

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 13.09.2006, 14:06:43

  • 0

#207
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений



Сорри, внесу поправочку - знаний 11 классов тоже необязательно. Достаточно комп с инетом и вперед!
Ну а как пользоваться поисковыми программами и ключевыми словами надеюсь знает даже Vadz каждый ламер

М-да, поправочка начисто перечеркивает смысл первоначального утверждения.
Потому что для нахождения в Интернете взрывчато-террористических и ядовито-галлюциногенных рецептов, вы будете делать поиск по словам \"рецепт бомбы\", а не \"физика + химия\".

Vadziku! (имхо) вы уже начинаете заниматься даже не утрированием, а пустым словоблудием. Не удивлюсь если и в знаках препинания будете искать зацепочки для себя :rotate:

очень здраво мыслит товарищ! кнешно, надо отменитьпреподавание физики и химии, чтобы подрастающие балбесы не смогли сделать бомбу, даже скачав из интернета. также надо отменить биологию, чтобы избежать производства ядохимикатов. отменой географии добьемсятого, что при повторении 9/11 террористы просто будут промахиваться. кстати, труды надо тоже отменить, чтоб молоток у начинающих террористов попадал только по конечностям. ну и наконец, отменить физкультуру, дабы сил не хватало морды друг другу щупать. что еще осталось?
  • 0

#208
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

У нас в университете преподавали религиоведение.

Вы себя в университете от себя же, но в начальных классах средней школы - отличаете?
Как минимум по уровню восприятия мира ?
Если да, то см. заголовок - "Религия в школах..."
  • 0

#209
InJoyAndSorrow

InJoyAndSorrow

    Чёрт знает что

  • В доску свой
  • 6 852 сообщений

У нас в университете преподавали религиоведение. Поверьте, после этого я стала на ступеньку выше, так как у меня заметно расширился кругозор знаний о религии. Хотя до этого мои представления были весьма скудными.

Скажите а практическую пользу знания принесли?
  • 0

#210
неадекватный

неадекватный

    он же Jaberwacky

  • Забанен
  • 2 231 сообщений
1) вопрос не в том вводить или не вводить предмет "История религий";
2) апологеты введения ОПК в СШ упорно не хотят замечать незаконности этой меры (см. выдержки из Конституции и Федерального Закона РФ);
3) неявно, а иногда и явно, в их аргументах заложена мысль, о том, что нравственную личность можно воспитать только в рамках религиозного образования, и наоборот атеистическое образование продуцирует личности безнравственные. Апологеты о мракобесии заикались, но вот эта мысль и есть мракобесие.

#211
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений
ИМХО касательно введения в России предмета основ православной культуры:
Полагаю, что власти России и РПЦ все-таки исходят не от целей общей образованности, а имеют конкретную цель. Ситуация вокруг складывается так, что то с чем борется государство - это мусульманский фундаментализм, его проявление в стране, те сепаратисткие настроения, поддерживаемые религиозной основой в южных республиках. Власть чувствует что в этом есть очень большая сила. И аннулировать эту силу нет возможности. Люди с верой будут иметь дополнительный стимул (или пинок) в достижении своих целей.
В этом случае общество получится разделенным по своей управляемости - мусульмане со своими целями в жизни и религией, как правило очень сплоченные, и остальные - практически неверующие, хотя и вроде бы православные, но им вообще все пох, все только себе бы. Т.е. противопоставить развивающемуся мусульманству сейчас нечего - люди не имеют такого же дополнительного стимула. Как следующий этап - общество в Европе, об которое ноги вытирают различные выходцы из Африки и Б.Востока.
И цель этого предмета - поднять православие на должный уровень, способный противостоять негативным действиям со стороны других религий, начиная с бытового уровня, т.е. играть на их же поле, но по своим правилам.
  • 0

#212
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Очевидное заблуждение - Библия учит человека придерживаться нравственных и духовных ценностей, но никак не управлять одним над другими.

Да, кстати.
Предлагаете дружно забыть полторы тысячи лет христианства с его крестовыми походами, с его Священной Римской империей, с инквизицией и индульгенциями, с назначением королей папами и прочими радостями , от которых Европа начала избавляться благодаря похотливости Генриха Восьмого и полусумасшествию Лютера , но до конца не избавилась по сей день?

Я уже не говорю о православии, которое с петровских времен и по сей день существует как военно-политический полугосударственный орден.
  • 0

#213
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 2 839 сообщений

А как тогда по вашему будет ли объективен в своих рассуждениях человек, изначально настроенный против, придерживающийся противоположенного взгляда?

А почему сразу против, история религий и их трансформаций есть неотъемлемая часть истории человечества, я против замалчивания общей картины, как равно и против навязывания всем и каждому или неумелого преподавания, чтобы потом не переучивать снова. Религия - это свод правил, которые облегчают жизнь в социуме до какого-то уровня, но после его пройдения уже мешает быть объективным.
  • 0

#214
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 358 сообщений

У нас в университете преподавали религиоведение. Поверьте, после этого я стала на ступеньку выше, так как у меня заметно расширился кругозор знаний о религии. Хотя до этого мои представления были весьма скудными.

Скажите а практическую пользу знания принесли?

В изучении грамматики русского языка-видимо, нет...
  • 0

#215
Mirali

Mirali
  • очередь на регистрацию
  • 21 сообщений
Ещё как отличаю себя, бывшую студентку от ученика 8 класса! И очень печально, что религиоведения у нас не преподавали в школе. У меня была серьезная дилемма. Где-то в 13 лет моя мать покрестила меня, но со временм я поняла, что это не мое. До этого, я очень страдала. Сейчас я выбрала для себя Ислам, альхамдуллилах, у меня в жизни появился человек, который доходчиво все обяснил и рассказал, да и занятия в университете помогли. Теперь моя душа спокойна.
Быть религиозно образованным в наше время просто необходимо
!


#216
Matrix

Matrix

    Корова

  • В доску свой
  • 5 088 сообщений


и все из-за элементарной не граммотности.

Точно! И начните ее устранять с себя. А то постоянно лишнюю букву "м" в слово "грамотность" добавляете. :dandy:

ППКС. И к тому же "неграмотность" пишется слитно :rotate:
  • 0

#217
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

ИМХО Разумному, цивилизованному человеку религия не нужна ? эту функцию выполняет мораль и УК


Оно кончено так, потому что фигли :dandy:
Но что-то вспоминается нескончаемый список фамилий людей, не то что просто разумных, но и внесших в мировой банк знаний огромнейший вклад, будучи при этом религиозными.

Так, чисто для поддержания разговора... :rotate:
  • 0

#218
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений

У нас в университете преподавали религиоведение. Поверьте, после этого я стала на ступеньку выше, так как у меня заметно расширился кругозор знаний о религии. Хотя до этого мои представления были весьма скудными. Я знала, что такое Пасха, потому что любила разноцветные яйца колотить во дворе с ребятами, знала, что во время уразы надо воздержаться от пиши в дневное время. А почему все это надо делать не знала. Так вот после этого, я поняла, что все это делается не просто так. Разве это плохо?!
Знать, что существует такая религий, как ислам, христианство, буддизм и т.д. мало, важно знать, что они из себя представляют. Не думаю, что если мой ребенок почитает библию или коран, он превратится в какого-нибудь религиозного фанатика. На фоне образа жизни его родителей, это наврядли произойдет. Здесь ведь не малую роль играет семья и социум, а у нас светское государство...


Университетант(ка), однако.
  • 0

#219
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Университетант(ка), однако.

Болашак , однако :dandy:
Надеюсь, в жизни у девушки еще будут правильные растаманы... :rotate:
  • 0

#220
Matrix

Matrix

    Корова

  • В доску свой
  • 5 088 сообщений

Ещё как отличаю себя, бывшую студентку от ученика 8 класса! И очень печально, что религиоведения у нас не преподавали в школе. У меня была серьезная дилемма. Где-то в 13 лет моя мать покрестила меня, но со временм я поняла, что это не мое. До этого, я очень страдала. Сейчас я выбрала для себя Ислам, альхамдуллилах, у меня в жизни появился человек, который доходчиво все обяснил и рассказал, да и занятия в университете помогли. Теперь моя душа спокойна.
Быть религиозно образованным в наше время просто необходимо
!

Кстати, отчего-то мне кажется, что религиозно образованный человек - то есть, человек знающий очень много обо всех основных религиях (а не только какой-то одной), - непременно усомнится... Усомнится... Ну, неважно, в чём именно, но это уже плохо для самой религии. Ибо сомнение в постулатах веры недопустимо. :rotate:

А как тогда по вашему будет ли объективен в своих рассуждениях человек, изначально настроенный против, придерживающийся противоположенного взгляда?

А почему сразу против, история религий и их трансформаций есть неотъемлемая часть истории человечества, я против замалчивания общей картины, как равно и против навязывания всем и каждому или неумелого преподавания, чтобы потом не переучивать снова. Религия - это свод правил, которые облегчают жизнь в социуме до какого-то уровня, но после его пройдения уже мешает быть объективным.

похоже на "закон отрицания отрицания" :dandy:
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.