ИМХО астрономы списяльно насолили астрологам...
на самом деле все гораздо чудесатее.
При всем уважении к памяти Клайда Томбо - Плутон был первым нарушающим правила планетарным образованием в Солнечной системе. В отличие от всех остальных планет -
-большой наклон орбиты к эклиптике,
-большой эксцентриситет орбиты, с которым продолжительное время орбита Плутона находится внутри орбиты Нептуна.
-малая масса и размеры, отличающие его от соседних газовых гигантов.
Соответственно, еще в тридцатые астрономы подозревали, что "что-то тут нечисто". Подозрения проявились в девяностые, когда в поясе Койпера начали открываться тела сравнимого размера, вида и с похожими характеристиками.
Сейчас либо запущены, либо на подходе, либо строятся сразу несколько проектов "уловителей света" уникальных размеров и возможностей -
http://www.astronet.ru/db/msg/1205374http://yastro.narod.ru/a/a_news151.htmПараллельно не менее быстро растет качество и светочувствительность матриц фотоприемников.
Параллельно не менее быстро увеличиваются (и унифицируются)банки данных по наблюдаемым пространствам.
Параллельно так же быстро растет вычислительная мощность обрабатывающих систем.
Параллельно совершенствуются методы и алгоритмы наблюдения и обработки, позволяющие увеличивать реальную апертуру, исключать влияние атмосферных флуктуаций, рефракции etc.
Результат - если в эпоху "от Леверье до Томбо" ноые крупные тела открывались путем вычисления отклонений их орбит, то есть расчетными методами небесной механики, то сейчас резко возрастает возможность открытия новых тел "в лоб" - наблюдением и обработкой результатов.
Поэтому граждане астрономы, как вменяемые люди, отдают себе отчет , что в ближайшие годы количество сравнимых с Плутоном вновь открываемых небесных тел будет исчисляться десятками. И что с ними делать?
Вот они и попытались решить проблему разом.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 25.08.2006, 18:28:48