Войти
Регистрация
Добрый день, уважаемые форумчане. Я живу неподалеку от арбата (тулебаева), ниже универсама есть мусорная свалка, возле которой собираются БОМЖи, ну "текучесть кадров" у них сами понимаете сильная. Вот недавно я стал замечать в этой компании девочку лет 6 с практически вечно пьяной мамашей лет 30. Очень грустно и тяжко смотреть на это, она (девочка ) маловероятно переживет предстоящую зиму. Поэтому возник вопрос - куда звонить? Ребенка очень жалко, эти БОМЖи по пьяни могут всю жизнь ей искалечить...
Спасибо за ответы
Наверх
#2
Отправлено 13.08.2006, 22:11:37
Digger1979
-
- В доску свой
- 2 118 сообщений
Читатель
Ну как это куда обращаться? А на кой хрен у нас созданы всякие фонды Бобики, во главе с самой С.А.?? Или благотворительность у нас тоже тока на бумаге? Туда же каждый год стока бабла вбухивается - атас! 
Вот туда и звандайте - тем более для их Хозяйки в КЗ никаких преград нет...
Вот туда и звандайте - тем более для их Хозяйки в КЗ никаких преград нет...
#5
unknown_Bakhabay_
Отправлено 13.08.2006, 23:54:00
unknown_Bakhabay_
unknown_Bakhabay_
-
- никто
Я отвечу. Если Вам хочется так сильно помочь этому ребёнку, вы можете обратиться:
1. Орган опеки и попечительства при отделе (Департаменте, управлении) образования районной (городской) администрации, если им не впадлу такая работа.
2. Инспекцию по делам несовершеннолетних при территориальном органе внутренних дел, но менты есть менты.
3. В какой-нибудь телевизионный канал, если они не заняты пропагандой президентской политики.
4. В органы прокуратуры, если у них недостаток показателей в работе по надзору за применением законодательства о несовершеннолетних.
От себя предлагаю последний вариант, потому что у первых трёх пресекать такие обстоятельства непосредственная работа. А если быть такому произволу, то значит не работают.
1. Орган опеки и попечительства при отделе (Департаменте, управлении) образования районной (городской) администрации, если им не впадлу такая работа.
2. Инспекцию по делам несовершеннолетних при территориальном органе внутренних дел, но менты есть менты.
3. В какой-нибудь телевизионный канал, если они не заняты пропагандой президентской политики.
4. В органы прокуратуры, если у них недостаток показателей в работе по надзору за применением законодательства о несовершеннолетних.
От себя предлагаю последний вариант, потому что у первых трёх пресекать такие обстоятельства непосредственная работа. А если быть такому произволу, то значит не работают.
Сообщение отредактировал Bakhabay: 13.08.2006, 23:55:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
