Перейти к содержимому

Фотография

Падение ракеты-носителя "Днепр"запущенной с космодрома "Байконур"

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 167

#41
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений


Конечно : в формате счета США - СССР
1.Пилотируемые полеты на Луну ( 1-0 )

Есть мнение, что скоро мы таки узнаем правду об этом событии. :)

:spy: "Конечно , американцы никогда не были на луне" - такими темами завален весь интернет , но - реально никто и ничего не доказал . Из тем типа "Америки нет " , "Очистка организма от шлаков" , " Реальное увеличение отдельных членов организма " и т.п. Не смешно .
  • 0

#42
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений


2.Марсианские роботы ( 2-0 )

Вы не забыли часом что за ТРИДЦАТЬ лет до этого события очень похожая тележка бегала по Луне.
Причем с прямым дистанционным управлением с Земли и с пробегом в разы больше марсианских тележек.

Во первых луна таки ближе , во вторых , с учетом времени запаздывания сигналов аппарат должен быть не только управляемым , но и самоуправляемым ( с элементами искусс интеллекта ) , чего в луноходах и не было , потому его и потеряли . И потом - хде приличные цветные картинки поверхности луны ? А с марса роботы очень приличные картинки шлют и образцы пород .
  • 0

#43
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 417 сообщений



Ессно , на США . Вместе с выигрышем холодной войны США выиграли космическую гонку - зачем переть против фактов ?

О как! А можно взглянуть на эти самые факты выигрыша космической гонки собственным глазом?

Конечно : в формате счета США - СССР
1.Пилотируемые полеты на Луну ( 1-0 )
2.Марсианские роботы ( 2-0 )
3.Периодические полеты Шаттлов ( 3-0 )
4.система GPS ( 4-0 )
5.Вояджер ( 5-0 )

1. пилотируемая космонавтика на орбите земли технически более оправдана разработками конструкторов в СССР. Это значит только лишь то, что этот вариант развития США отвергли, сделав ставку на пилотируемую космонавтику в раках программы Спейс-Шатл. Такие программы по многоразовому использованию начались в СССР намного раньше, однако развития не получили ввиду высокой стоимоти проектов. Интерес к многоразовым системам появился только в 80-х годах.
2. в исследовании солнечной системы с помощью автоматических станций больше преуспели США, СССР в исследование планет и солнечной системы больше делал ставку на изучение с земли. Однако любой подтвердит что достаточно успешные проекты осуществлял и СССР в рамках исследования Венеры, Марса.
3. Проект Шаттл обходится примерно в 3 раза дороже проекта разовая ракета - пилотируемая станция. О Буране вам лично Ден10 ссылочку уже подкидывали. читайте внимательней и будет счастье.
4. система глонасс и европейский проект
5. см. пункт 2.
6. В настоящее время технический потенциал развития ракетостроения, многоразовых систем , орбитальной космонавтики, базируется полностью на технологиях заложенных разработками в СССР. Причем этот потенциал настолько богат, что сомнения в его передовой роли не вызывает никаких сомнений. Отставание идет пожалуй только лишь в микроэлектронике, что порой сказывается на сроках эксплуатации спутников и межпланетных зондов. Это вего лишь стрктурный перекос (коими нынешняя экономика любого государства сильно страдает), но не в космонатвтике и ракетостроении.

странный товарищ, всегда думал что либерал, а оказалось либераст. Уже давно Ден10 никто не соревнуется. Плати бабло и купишь то что хочешь. вроде к этому стремились.

Для подтверждения - откройте свой сотовый телефон или нотбук или компутер .

нда, просветили народ, теперь все будут знать на чем в космос летают. набирают в строке браузера асталависта.фиг и летают. :)
  • 0

#44
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений


3.Периодические полеты Шаттлов ( 3-0 )

...и эпизодические их приземления...

От аварий никто не застрахован , но есть разница - когда взрывается при посадке Шаттл , что дает повод для анализа и улучшения конструкции в будущем и стоительстве новых челноков , либо старье - 60-х годов выпуска , авария которого дает один вывод - совок есть совок .

Сообщение отредактировал den10: 28.07.2006, 13:58:04

  • 0

#45
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Ессно , на США . Вместе с выигрышем холодной войны США выиграли космическую гонку - зачем переть против фактов ?

я даже нейрохирурга не знаю, который бы помог в этом запущенном случае .... :)

Общая статистика запусков КА за весь период с 57-го года -
http://planet4589.or...log/launch.html

И отдельно разбивка по годам -
http://www.geocities...rt/log2004.html
http://www.geocities...rt/log2005.html

В процентном отношении примерно -

2004
РФ - 42 процента
USA - 27 процентов

2005
РФ - 48 процентов
USA - 24 процента

Действительно, просто обалденный выигрыш...

Или вам еще разбивку по тоннажу/стоимости/эффективности пусков ?
Дык там "статистика победы" еще грустнее выглядит...
  • 0

#46
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 14 221 сообщений

От аварий никто не застрахован , но есть разница - когда взрывается при посадке Шаттл ...

надо добавить и при взлете...
хорош пургу нести.
  • 0

#47
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений


4.система GPS ( 4-0 )

Это достижение?
Тогда оно уже в общем не одиноко.

Может быть , однако по степени охвата , надежности приема и тп GPS нет равных , поэтому большинство пользуется именно GPS , не удивлюсь - если те кто читают эту тему тоже пользуются GPS , а не искусственно созданными дотируемыми конкурентами . Ну не видел в РК , чтобы кто-нибуль использовал другую навигационную систему .
  • 0

#48
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 417 сообщений



2.Марсианские роботы ( 2-0 )

Вы не забыли часом что за ТРИДЦАТЬ лет до этого события очень похожая тележка бегала по Луне.
Причем с прямым дистанционным управлением с Земли и с пробегом в разы больше марсианских тележек.

Во первых луна таки ближе , во вторых , с учетом времени запаздывания сигналов аппарат должен быть не только управляемым , но и самоуправляемым ( с элементами искусс интеллекта ) , чего в луноходах и не было , потому его и потеряли . И потом - хде приличные цветные картинки поверхности луны ? А с марса роботы очень приличные картинки шлют и образцы пород .

выб еще технику позапрошлого века сравнили луноходы 60-х годов и ныненшние системы.
кстати аппараты как вы хотите понимать обладающие интеллектом, суп себе сварить не смогут. "интеллект" это общее понятие лежащее в области автоматики и систем управления (выж в политехе учились, анжынер высокой квалификации). Кстати цветные фотографии это то, что получали уже на земле, после обработки с черно-белых. вобщето цвет - это область электромагнитного спектра, атомсфера и условия самой планеты налагают опредленные ограничения на использование технических средств в исследовании данного участка спектра.


однако по степени охвата , надежности приема и тп GPS нет равных

по степени охвата пока нет, по надежности и техническим возможностям глонасс уже превосходит систему GPS
  • 0

#49
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений



Ессно , на США . Вместе с выигрышем холодной войны США выиграли космическую гонку - зачем переть против фактов ?

О как! А можно взглянуть на эти самые факты выигрыша космической гонки собственным глазом?

Конечно : в формате счета США - СССР
1.Пилотируемые полеты на Луну ( 1-0 )
2.Марсианские роботы ( 2-0 )
3.Периодические полеты Шаттлов ( 3-0 )
4.система GPS ( 4-0 )
5.Вояджер ( 5-0 )

То есть исторические факты это тоже выигрыш в гонке?
Непонятно тогда почему забыли про первый спутник, первого космонавта и первый выход человека в открытый космос, а также первую космическую станцию и первый луноход :)
Очень характерно количество американских космонавтов летавших на советских носителях и количество советских, летавших на американских. Цифру последних не хотите озвучить? :)
Или просто общее количество летавших советских и американских космонавтов сравнительно?

Теперь по имеющимся у вас цифрам:
1.насчет полета на Луну до сих пор ничего достоверно не известно, слишком много там вопросов и вполне обоснованных сомнений.
2. Вы когда-нибудь про серию "Венер" слышали? И кем был сделан первый облет Марса? Или Венера недостаточно круто?
3. Вы про полеты советских ракет когда-нибудь слышали? Можно озвучить преимущества многоразового корабля перед одноразовыми? Там воостановление конечного модуля ненамного дешевле сборки нового, при гораздо меньшей надежности, как то следует из неоднократных аварий с этим шаттлами уже на орбите.
Да и выводят их на орбиту все теми же носителями, что и одноразовые.
4. GPS-то причем? Орбитальных спутниковых систем разного назначения хватает вроде у всех стран.
5. Это да. Это действительно был грандиозный проект, начиная от задумки, кончая реализацией.

Не впечатляют ваши факты, пшик при ближайшем рассмотрении остается, за редким исключением :spy:
  • 0

#50
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

(выж в политехе учились, анжынер высокой квалификации).

неоднократно замечено - смена занятий с "инженер" на "менеджер торгового зала" что-то такое делает в мозгу, что убивает насмерть системность восприятия и сттруктуру причинно-следственных связей...

по степени охвата пока нет, по надежности и техническим возможностям глонасс уже превосходит систему GPS

Кстати, по той же причине более позднего времени создания , как в случае с луно/марсоходами. Правда не с разницей в 30 лет. :)

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 28.07.2006, 14:25:31

  • 0

#51
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Всем поклонникам СССР - купите магнитофон Романтик , машину типа Жигули , ламповый цветной телевизор , компутер Микроша - и наслаждайтесь :spy:

На сколько я помню, у вас машина типа Жигули... Таки что, вы поклонник СССР? :)
  • 0

#52
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 089 сообщений

Всем поклонникам СССР - купите магнитофон Романтик , машину типа Жигули , ламповый цветной телевизор , компутер Микроша - и наслаждайтесь :spy:

На сколько я помню, у вас машина типа Жигули... Таки что, вы поклонник СССР? :)

Именно потому что иногда ине приходится ездить и ремонтить машину типа Жигули мод НИВА - я противник применения совецких технологий , в т ч и в космонавтике .
  • 0

#53
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

аварии и неудачи могут быть у всех , хто бы спорил , но - должно быть движение вперед а не назад к носителям выпуска 60-х годов .Речь о прогрессе .

Прогресс кстати советский корабль :)
  • 0

#54
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

А с марса роботы очень приличные картинки шлют и образцы пород .

угу. еженедельно. и открытки (то бишькартинки) и посылки шлют.

кста, караван все равно идет
http://www.lenta.ru/...06/07/28/rokot/

PS не в тему, но на глаза попалось. о прогрессе в любимых САСШ
http://www.lenta.ru/...006/07/25/stem/

Сообщение отредактировал Brandt: 28.07.2006, 14:42:49

  • 0

#55
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

А что будет плохого , если наше государство озаботится процветанием собственных граждан , так , как этим озабочено государства в ОАЭ ?

кнешно, хорошо. только мож лучше у нас китайцы будут работать, а не индусы, как в Эмиратах?
  • 0

#56
Ozarsif

Ozarsif
  • В доску свой
  • 1 158 сообщений
http://lenta.ru/news/2006/07/28/dnepr/
  • 0

#57
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений


Всем поклонникам СССР - купите магнитофон Романтик , машину типа Жигули , ламповый цветной телевизор , компутер Микроша - и наслаждайтесь :spy:

На сколько я помню, у вас машина типа Жигули... Таки что, вы поклонник СССР? :)

Именно потому что иногда ине приходится ездить и ремонтить машину типа Жигули мод НИВА - я противник применения совецких технологий , в т ч и в космонавтике .

Ден, если б тебе в чистом поле разок пришлось поремонтировать ТНВД у "Крузака", когда до ближайшей станции ТО (авторизованной, заметь, иначе гарантия сдохнет) 300 с небольшим верст, ты бы карбюратор типа "Солекс" боготворил бы :). Шутка. Это я ктому, что у "Нивы" до сих пор есть своя ниша. И прелесть ее - в ее простоте. Чего не скажешь о качестве сборки и комлектующих. Тут ты прав. Просто бич божий.
  • 0

#58
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений


Всем поклонникам СССР - купите магнитофон Романтик , машину типа Жигули , ламповый цветной телевизор , компутер Микроша - и наслаждайтесь :spy:

На сколько я помню, у вас машина типа Жигули... Таки что, вы поклонник СССР? :)

Именно потому что иногда ине приходится ездить и ремонтить машину типа Жигули мод НИВА - я противник применения совецких технологий , в т ч и в космонавтике .


Это вы верно сравнили, хорошо! Полагаю вам так и неудастся обобщить ваш неудачный автомобильный опыт на практике в космическом полете. О чем тогда речь?
  • 0

#59
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

кста, караван все равно идет


Разные караваны ходят...
Кстати, (к слову или не к слову сказать) беглый поиск по НАСА-вским брифам ничего не принес...интересно, откуда исходно вытащена новость ?
  • 0

#60
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


кста, караван все равно идет


Разные караваны ходят...
Кстати, (к слову или не к слову сказать) беглый поиск по НАСА-вским брифам ничего не принес...интересно, откуда исходно вытащена новость ?



[q] NASA может прекратить все исследовательские работы на борту Международной космической станции на срок не менее года, передает Associated Press.[/q]
источник текста - http://www.lenta.ru/...2006/07/28/iss/
так что попробуй поискать первоисточник на ресурсах АР
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.