Трамваи достали
#1
Отправлено 14.07.2006, 10:41:08
Мне, как автолюбителю, они только мешают, но хотелось бы узнать мнение и тех, кто пользуеца общ. транспортом или ходит пешком, ездит на велосипедах...
Вопщем, мое имхо таково, что 2 маршрута на город погоды не делают, лучше пустить по этим же маршрутам тролейбусы, так как:
1. Они более маневренные
2. Не раздалбливают дорожное покрытие
3. При отсутствии трамвайных путей добавица по одной полосе движения в каждом направлении.
Ваше мнение?
#4
Отправлено 14.07.2006, 10:48:33
Трамваям развернуться дальше рельс некуда.
А когда их перегораживают четырехколесные нахалы - соответственно получается пробка в которой трамваям остается лишь противно звенеть.
В целом против трамваев в черте города. Они занимают слишком много места и крайне неповоротливы. Пригородные маршруты для них наверно в самый раз.
#6
Отправлено 14.07.2006, 10:49:46
троллейбусы тоже экологически чистый вид транспорта...моЁ мнение ... это экологически чистый Траспорт
и они действительно оч украшают наш город ....
не надо от объщего к частному ....
дороги надо делать, чтоб и трамваям и маФынам жилось хорошо
чтобы трамваи украшали город - они должны быть одинаковые (модель) и новые, имхо... а не хлам, купленный по-дешевке в берлине и праге... если нет денех на новые - лучше вапще их убрать... кстати, жил 25 лет возле трамвайной линии - ну иво нахрен, такое украшение... лучше пусть будет серо и обычно, но без грохота и тряски...
#9
Отправлено 14.07.2006, 10:54:14
не скажи... вот, к примеру вчера... на чипченко-шегабутдинова, на остановке стоит трамвай... все, как положено, останавливаюца... ждут, значить... водила трамвая выходит и спокойно идет в магазин, купить себе кока-колы... в час-пик! ... при перекрытой курмангазы, муканова и пробке на абая!!! хвост машин собрал почти до байзакова... автоводилы виноваты?Правила, как правило, не соблюдают автоводилы.
Трамваям развернуться дальше рельс некуда.
А когда их перегораживают четырехколесные нахалы - соответственно получается пробка в которой трамваям остается лишь противно звенеть.
#11
Отправлено 14.07.2006, 10:58:42
#12
Отправлено 14.07.2006, 10:59:00
второе если в городе ездют трамваи значит город хорошо развивается
Третье трамвай не может не соблюдать правило дорожного движение так как он по правилам везде прав.
Четвёртое все старики восновном ездиют на трамваях чем обьяснить енто не знаю но им нравится и пусть ездиют.
Пятое пусть как ездили так и ездиют и ничего они не разбивают не какие дороги просто надо делоть дороги.
Вспомним курмангазы какая раншье например была, в нет мёртвая так может и там трамваи тоже в тихушку по ночам ездили а?
Ересь какуюта несёте и полнейши моразм уважаемый афффтар!!!
Сообщение отредактировал Padonkafff: 14.07.2006, 10:59:32
#14
Отправлено 14.07.2006, 11:01:54
Согласен, но с небольшим исключением: трамвай не прав (не имеет приоритета) только в одном случае, когда он выезжает из депо....трамвай не может не соблюдать правило дорожного движение так как он по правилам везде прав...
Сообщение отредактировал egoist: 14.07.2006, 11:22:05
#15
Отправлено 14.07.2006, 11:13:24
Есть определенный круг людей, кормящихся от трамваев. Это же на одни только рельсы сколько списать можно! Вот я с ужасом жду момента, когда они все-таки не спишут, а решать поменять эти рельсы, ибо сроки уже прошли любые - даже самые тормозные. Последний раз рельсы меняли на Комсомольской в конце 80-х что ли...Трамваи задолбали. Правила не чтут, дороги раздалбливают, трезвонят постоянно, создают пробки...
Мне, как автолюбителю, они только мешают, но хотелось бы узнать мнение и тех, кто пользуеца общ. транспортом или ходит пешком, ездит на велосипедах...
Вопщем, мое имхо таково, что 2 маршрута на город погоды не делают, лучше пустить по этим же маршрутам тролейбусы, так как:
1. Они более маневренные
2. Не раздалбливают дорожное покрытие
3. При отсутствии трамвайных путей добавица по одной полосе движения в каждом направлении.
Ваше мнение?
а вообще да, надо довести до конца начатое - полностью убрать трамвай из города, хоть это и история, и бабульки будут волноваться, да и ориентир для топографических кретинов исчезнет.
#16
Отправлено 14.07.2006, 11:16:15
второй Темиртау, чтоль?В Казахстане всего два города где ездиют трамваи енто раз
трамвайную линию запустили хрен знает када... а город тока недавно начал развиваца... съезди ради интереса в тот же Темиртау, посмотри на "супер-развитый" город с трамваямивторое если в городе ездют трамваи значит город хорошо развивается
читай предыдущий пост про нарушения правил... и заодно правила, про создание помех движению...Третье трамвай не может не соблюдать правило дорожного движение так как он по правилам везде прав.
с тем же успехом можно ездить на троллейбусахЧетвёртое все старики восновном ездиют на трамваях чем обьяснить енто не знаю но им нравится и пусть ездиют.
а так же вспомним отремонтированную чипченко и что с ней стало через полгода... особенно, возле рельс...Пятое пусть как ездили так и ездиют и ничего они не разбивают не какие дороги просто надо делоть дороги.
Вспомним курмангазы какая раншье например была, в нет мёртвая так может и там трамваи тоже в тихушку по ночам ездили а?
ересь и маразм - это "связь" трамвайной линии и развития городаЕресь какуюта несёте и полнейши моразм уважаемый афффтар!!!
Сообщение отредактировал Аццкий сотона: 14.07.2006, 11:20:12
#18
Отправлено 14.07.2006, 11:22:13
В каком месте он экологически чистый? То что у него нет трубы выхлопной, еще не значит, что он не делает выбросов. Ты узнай сколько он потребляет электроэнергии, которая вырабатывается нашими чадящими ТЭЦ. Вот тебе прямая неэкологичность этого вида транспорта. А еще подумай про рельсы. Сначала налогоплательщики платят за сами рельсы, потом за их установку, при этом во время их установки терпят лишения, как в военное время, потом, после их установки платят ежегодно за поддержание контактной сети (предварительно оплатив ее создание), и постоянно платят уже свои кровные за ремонт своих машин, ездящих по рельсам. Трамвай имеет смысл рожать, только когда он никак не пересекается с автомобилями, не создает вибраций опасных для домов, не шумит так кошмарно, как наши трамваи, и при этом остается удобным.моЁ мнение ... это экологически чистый Траспорт
и они действительно оч украшают наш город ....
не надо от объщего к частному ....
дороги надо делать, чтоб и трамваям и маФынам жилось хорошо
#19
Отправлено 14.07.2006, 11:25:15
а сколько вреда наносит окружающей среде НПЗ, тепловоз которым везут это топливо до Алматы к примеру, и бензовоз развозящий этот бензин и авто которое его сжигает? тот же Мудан?В каком месте он экологически чистый? То что у него нет трубы выхлопной, еще не значит, что он не делает выбросов. Ты узнай сколько он потребляет электроэнергии, которая вырабатывается нашими чадящими ТЭЦ. Вот тебе прямая неэкологичность этого вида транспорта.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0