Ливан vs Израильпочему никто не пишет про войну?
#1122
Отправлено 10.08.2006, 16:03:08
...
нет, конечно, я бы в полицию обратился. но ведь я не государство. так что аналогия не уместна.
Решение международной полиции за номером 1559 давно говорила, что соседу Израиля нада отловить хулиганов, поставить следящие камеры и нанять охранную компанию, чтобы ездила вдоль забора. Но, как и все преступники, плюющие на полицию, сосед Израиля со своими хулиганами тоже положили на международную полицию, предпочитая купленных ментишек, которые стоят у них на шухере.
#1123
Отправлено 10.08.2006, 16:07:58
а где потери? горяшие меркавы
Будут, дарагой, или послезавтра, как водится у израильского руководства, или же (хочется верить) в восполенном мозгу журналистов-прихвостней бандформирований на юге Ливана .
Самолет они тоже вроде сбили над Беирутом. Правда, оказался ящик из под листовок. Так что я не теряю надежды.
#1124
Отправлено 10.08.2006, 16:13:02
Кому-то очень не мешало бы подучить историю. Например выяснить, кто такие были гайдуки и т.д.
Вот поэтому болгарин или серб в 18 веке пользовался всеми благами и жил припеваючи.
Простите, не думал что Вы все так буквально поймете. Марк Сестерций написал по этому вопросу. Не надо возвышать степь, принижая горы. Или если не ставлю смайлик, то не понятно из контекста?
Сообщение отредактировал Denis Ka: 10.08.2006, 16:16:47
#1125
Отправлено 10.08.2006, 16:15:40
Решение международной полиции за номером 1559 давно говорила, что соседу Израиля нада отловить хулиганов, поставить следящие камеры и нанять охранную компанию, чтобы ездила вдоль забора. Но, как и все преступники, плюющие на полицию, сосед Израиля со своими хулиганами тоже положили на международную полицию, предпочитая купленных ментишек, которые стоят у них на шухере.
если учесть, что на мнение т.н. м/н "полиции" половой член кладут все кому не лень (даже лучший друг ГИ, с самой большой дубинкой), то вы меня не удивили. вернемся к вопросу МСА, о моих действия, если у моего соседа завелись нехорошие родственники. я кстати, на подобный вопрос уже отвечал. я найду всех нехороших родственников и отрежу им уши вместе с головами. но я не буду сбрасывать кассетную бомбу на дом соседа (потому что у соседа есть жена, дети и старая бабушка) из опасения, что могу схватить п**ды от нехороших родственников, если заявлюсь к ним лично.
#1126
Отправлено 10.08.2006, 16:15:51
Ну что ж... Искренне, прямо, без лицемерия. Видимо действительно верит Олмерт в то что говорит. Вообщем мне речь понравилась.по сабжу
Речь премьера Ольмерта
Однако претензии по поводу того что мир к евреям относится как-то предвзято вызывают улыбку. Во время войны в Чечне на Россию помоев вылили немеряно, хотя воевали на территории России, а не соседнего государства. Хорошо помню репортаж по ОРТ в исполнении Доренко. Показывали какого-то приезжего миротворца из Европы который фотографировался с детьми на фоне развалин. Одного подростка прям отодрал от дерева, потащил на развалины и давай позировать перед фотокамерами. Так что никакого предвзятого отношения к Израилю со стороны общества нет. Люди инстинктивно симпатизируют и жалеют более слабых. Все. Я уж не говорю о мусульманских странах.
#1129
Отправлено 10.08.2006, 16:22:02
ну почему Вы включаете Иран в арабский мир? Или вы путаете понятия ?мусульманский мир? и ?арабский мир?.не факт. Израилю мож и страшна "арабская бомба", но США - не очень. в плане терроризма, кстати, гораздо проще сделать "грязную бомбу", а в плане политического веса - ядерное оружие не сильно так показатель (кпримеру Пакистан). так что если и есть цель данного конфликта - уничтожение иранской программы, то только побочная.
Ясен, перец, что к тому оно и ведется.
Иран всегда стоял особняком в мусульманском мире и всегда претендовал на лидерство в нем. Получат ядерное оружие ? посмотрите, что будет. Это вам не ядерный Пакистан с его локальными интересами. Я повторяю ? речь не идет о том, что Ирану проще получить и использовать ?грязную? ядерную бомбу, так как после такого использования им точно единогласно перекроют любой доступ к любым ядерным технологиям, что конечно не в интересах Ирана. Им нужна бомба, которая сотрет с лица земли для начала весь Израиль. После этого можно будет с остальными ?поговорить? о своей главенствующей роли в регионе.
#1130
Отправлено 10.08.2006, 16:23:39
справедливости ради заметим, что евреи говорят (и уже давно): "дайте нам гарантии, что с этой территории наших мирных граждан не будут атаковать террористы - и мы моментально оттуда испаримся".но таких гарантий израилю никто не дает. именно гарантий, а не туманных обещанийесли учесть, что на мнение т.н. м/н "полиции" половой член кладут все кому не лень (даже лучший друг ГИ, с самой большой дубинкой), то вы меня не удивили.
#1131
Отправлено 10.08.2006, 16:23:58
Ну что ж... Искренне, прямо, без лицемерия. Видимо действительно верит Олмерт в то что говорит. Вообщем мне речь понравилась.
по сабжу
Речь премьера Ольмерта
Однако претензии по поводу того что мир к евреям относится как-то предвзято вызывают улыбку. Во время войны в Чечне на Россию помоев вылили немеряно, хотя воевали на территории России, а не соседнего государства. Хорошо помню репортаж по ОРТ в исполнении Доренко. Показывали какого-то приезжего миротворца из Европы который фотографировался с детьми на фоне развалин. Одного подростка прям отодрал от дерева, потащил на развалины и давай позировать перед фотокамерами. Так что никакого предвзятого отношения к Израилю со стороны общества нет. Люди инстинктивно симпатизируют и жалеют более слабых. Все. Я уж не говорю о мусульманских странах.
Есть такое дело. И террористов их жертвы потом жалеют - "Стокгольмский синдром", по-моему.
Сообщение отредактировал Denis Ka: 10.08.2006, 16:37:08
#1132
Отправлено 10.08.2006, 16:27:26
А вот если честно меня больше волнует вопрос
Грузина Обхаского конфликта
Я думаю в обоих случаях замешана Мама Америка....
*Бойтесь животворящие грядёт Иегова с апокалипсисом
При чем в этом сабдже Грузины и Обхасы? Замешана, раскатана и в печку положена. Поэтому такой дым и вонь.
#1133
Отправлено 10.08.2006, 16:30:06
http://shurigin.live...588.html#cutid2
http://shurigin.live...306.html#cutid2
И оттуда же -
Сегодня Израиль всё больше напоминает ?периметр? из романа Гаррисона ?Неукротимая планета? - война без конца с противником, которого невозможно победить.
- мысль, которая с завидным постоянством в эту войну приходит уже очень многим.
Стокгольмский.Есть такое дело. И террористов их жертвы потом жалеют - "хельсингский синдром", по-моему.
http://ru.wikipedia..../wiki/Ст%...?ом
Не путать с "хельсинкским движением"
#1134
Отправлено 10.08.2006, 16:32:03
пожалуй признаю, что не совсем точно выразился. подробности опустимну почему Вы включаете Иран в арабский мир? Или вы путаете понятия ?мусульманский мир? и ?арабский мир?.
все особые. не только иран. и все претендуют. как могут. далее, я говорил про террористов и "грязную бомбу". очевидно, что ни одному гос-ву она не нужна. вы спорите сами с собой.Иран всегда стоял особняком в мусульманском мире и всегда претендовал на лидерство в нем. Получат ядерное оружие ? посмотрите, что будет. Это вам не ядерный Пакистан с его локальными интересами. Я повторяю ? речь не идет о том, что Ирану проще получить и использовать ?грязную? ядерную бомбу, так как после такого использования им точно единогласно перекроют любой доступ к любым ядерным технологиям, что конечно не в интересах Ирана. Им нужна бомба, которая сотрет с лица земли для начала весь Израиль. После этого можно будет с остальными ?поговорить? о своей главенствующей роли в регионе.
далее, еще раз повторюсь. и как политический аргумент она тоже не настолько важна. америка тут же даст бомбу арабским шейхам для поддержания остатков париета в регионе. и саудовская аравия с ираном продолжат злобно смотреть друг на друга. так что моя точ зре остается без изменений.
#1137
Отправлено 10.08.2006, 16:52:16
все особые. не только иран. и все претендуют. как могут. далее, я говорил про террористов и "грязную бомбу". очевидно, что ни одному гос-ву она не нужна. вы спорите сами с собой.
далее, еще раз повторюсь. и как политический аргумент она тоже не настолько важна. америка тут же даст бомбу арабским шейхам для поддержания остатков париета в регионе. и саудовская аравия с ираном продолжат злобно смотреть друг на друга. так что моя точ зре остается без изменений.
По-моему Вы упрощаете проблему. Ядерная бомба - это не детский мяч, который Дядя Сэм дает кому хочет, чтобы дети не плакали. Спорить с Вами (и с самим собой ) не буду, давайте посмотрим что будет, когда у Ирана будет ядерное оружие.
2 Сестерций - спасибо, исправляюсь, "стокгольмский"
Сообщение отредактировал Denis Ka: 10.08.2006, 16:53:52
#1138
Отправлено 10.08.2006, 17:30:09
ни в коем случае. сложность проблемы заключается не в этом, а в том, что из стран региона ядерное оружие или (что намного хуже) ядерные материалы могут расползтись намного дальше. вот так.По-моему Вы упрощаете проблему. Ядерная бомба ...
а насчет мячиков и паритетов - у кого бомба появилась позже и как она появилась - у Индии или Пакистана? ну и как соответственно ядерное оружие проявило себя в данном конфликте?
#1139
Отправлено 10.08.2006, 17:41:59
сразу видно, что вы читали эту книгу... и не разСегодня Израиль всё больше напоминает ?периметр? из романа Гаррисона ?Неукротимая планета? - война без конца с противником, которого невозможно победить
а смысл то какой там был- сами виноваты нехер было всех местных мочить
Марк, насколько мне помнится, в той книге была и другая часть поселенцев, которая адаптировалась и жила "в полях", т.н. корчевщики... хотя лучше не стоит проецировать книгу на конфликт на Ближнем Востоке иначе мы в такие дебри залезем...
#1140
Отправлено 10.08.2006, 17:52:45
ни в коем случае. сложность проблемы заключается не в этом, а в том, что из стран региона ядерное оружие или (что намного хуже) ядерные материалы могут расползтись намного дальше. вот так.
По-моему Вы упрощаете проблему. Ядерная бомба ...
а насчет мячиков и паритетов - у кого бомба появилась позже и как она появилась - у Индии или Пакистана? ну и как соответственно ядерное оружие проявило себя в данном конфликте?
Согласен с Вами в плане опсности распространения ЯО.
По-моему, конфликт Индии и Пакистана все же несколько отличается от конфликта Израиля с Хесболлой и стоящим за ней шиитским Ираном. По крайней мере, ни Индия, ни Пакистан не заявляют, что хотят уничтожить соответственно всех Паков или мистеров Сингхов. Пограничный конфликт, однако, не более. А ЯО у обоих стран - сдерживающий фактор.
Кстати, ЯО у Израиля есть уже. Лишь бы дело не дошло до заявлений о необходимости уничтожения Ирана, как рассадника терроризма.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0