налаживает. только процесс это непростой и небыстрый. и проблема не только российская. США вообще хотят забор на границе с Мексикой построить. Они тоже не умеют налаживать учет и контроль или вы поддерживаете ТАКОЙ метод "учета и контроля"?
да бросьте. у российской милиции вполне хватит сил и средств для организации рейдов на рынках и стройках и выдворения нелегалов.
еще раз приведу пример с нелегальной эмиграцией из Мексики. согласитесь, что у амерских полисменов возможностей поболее? а проблема есть. значит, у этого вопроса нет простых ответов. и влюбые простые ответы - не верны.
[q]
делая поправку на латентность в разы все равно получаем мелочь. указанная разница в 2 порядка. НИКАКАЯ милиция не может принимать к рассмотрению только 1 дело из 200.
тут дело не в том что ПО не примут заявление. дело в том, что потерпевшие избиений туда не обращаются. а тех, что убили спокойно хоронят как бомжей неопознаных. никто ведь не знает сколько пропавших без вести гастарбайтеров числится по той же москве. я вовсе не хочу поднимать здесь вой на тему "миллионы пропавших без вести!!!" в духе московского комсомольца. я просто хочу сказать что данные необъективны. соотвественно и выкладки МСА не совсем корректны, имхо. [/q]
думаю, просто произошла просто некоторая подмена понятий. то кол-во, что указал МСА просто выделено в отдельную категорию по чисто политическим причинам.
[q]
будьте уверены, что убили бы. эффективность (тем более преступная) - понятие вненациональное
я очень рад за российских бандитов и российскую правоохранительную систему. борьба к наркомафией поэффективней китайской!
только мне очень сильно кажется, что лучше бы их ПО просто делали бы свою работу, охотясь за наркомафией и не перекладывали ее на бандосов (которых, кстати, ей бы тоже не мешало бы ловить)
[/q] не сразу все устроилось, Москва не сразу строилась (с)
более развернуто уже ответил МСА
[q]
нет, никто не оправдывает. просто дают посмотреть на обратную сторону этой медали. и еще. не забывайте, что не только у преступлений против "черных" есть латентность.
я понимаю, что в москве десятки (если не сотни) этнических группировок. знаю что группировки этнические, как правило более организованые, сплоченные, и при совершении преступлений проявляют крайнюю жестокость (не даром тех же нохчей "зверьми" прозвали). но вы мне обьясните, почему из-за слабости и коррупции ПО (где кстати вовсе не "черные" работают), которые по плану должны выявлять и уничтожать подобные организации должны страдать все представители некоренных национальностей? [/q]
риторические вопросы не требуют ответов. так зачем их формулировать?
[q]
BTW скины есть не только в России.
правда?
[/q] правда. даже само название пришло к нам из языка победившей демократии. и так и осталось без перевода
[q]
А если посмотреть на эту ситуацию как следует, то становиться жаль Россию. Вначале ее мутузили (политически и идеологически) за имперское мышление. Теперь - за национализм. Но проблема в том, что кроме империи и нац. государства человечество ничего не придумало. А потому ЛЮБОЕ государство (тем более в таких условиях) обречено идти одной из 2-х дорог с соответственно вытекующими побочными эффектами.
т.е. вы отрицаете возможность построения россии как государства, способного обеспечить законность и правопорядок на своей территории и обреченное на постоянные межнациональные кризисы? [/q]
Россия, как метрополия, была больше заражена "вирусом имперского мышления". "Вирус национализма" проявился лет на 10-15 позже, чем в большинстве стран бывшего СССР. давайте сравним ситуацию с ущемлением прав нац. меньшинств в РФ середины 2000-х и РК середины 1990-х. Как вы считаете, построили ли за прошедшее время мы (РК) гос-во, в котором ситуация с нац.меньшинствами стала лучше?