Да, кстати, атеизм никак не является религией, по той простой причине, что религия - способ взаимоотношений человека с некоторыми сверхъестественными силами(не обязательно персонифицированными).
Опять таки повторяется столетняя история с вами Vadziku - Очень далекое от истины определение религии! Давайте и мистиков причислим к религиозным людям!
Формальная логика гласит: утверждение "А принадлежит Б" не эквивалентно утверждению "Все кто принадлежит Б являются А"
Тем не менее утверждение "Если сущность не принадлежит Б, то оно не может являться А" все еще верно
Это я про атеизм в последнем утверждении если что
И что значит "способ", как не то что есть другие варианты?
Ну во-первых претензии к Ницше - его определение. А во-вторых вариантов - море, например шаманы северных племен общаются со своими духами посредством транса, также как и различные православные ответвления вроде скакунцов, то бишь хлыстов. Каковой способ официальным православием наверняка считается кощунством. А если взять ламаизм, где ты запросто можешь случится одним из воплощений высших иерархов - это тоже наверное отличный от христианства, мусульманства и пр. монотеистических религий способ
Скажем так - у вас атеистическое определение! Как и раньше - смотрите глубже! Дайте лучше нам историческое или социальное определение религии! И что мы получим, что атизм, как тип мировозрения, тоже является религиозным.
Если вы понимаете религию только как способ мировоззрения, то я еще и религиозный физик, поскольку тоже обладаю некоторой внутренней физической картиной мира. Бога там правда нет, в любом из пониманий какой-либо священной книги, но мировоззрение налицо
Перевожу на русский: всякая религия - мировоззрение, но не всякое мировоззрение - религия