Хорошие, только тяжелые и грамозкие, а так очень надежные у моего отца такие.а что скажет уважаемый All по поводу командирских часов? стоящие (если не подделка)?
Хочу часынаручные
#42
Отправлено 11.01.2003, 18:46:53
Хотя, если важен имидж - тогда да, надо брать нечто такое-эдакое из часов.
#44
Отправлено 11.01.2003, 21:23:22
Хорошие, только тяжелые и грамозкие, а так очень надежные у моего отца такие.а что скажет уважаемый All по поводу командирских часов? стоящие (если не подделка)?
Сейчас много подделок. Да и в 80-е делали их не очень.
Очень старые чистопольские (не чиста польские) рулят.
Как и Ракета из Ленинграда. Оба завода - точной механики
для средств возмездия.
#46
Отправлено 12.01.2003, 01:01:26
Раймонды и Лонжины это класс повыше, чем Тиссоты, после идут Омега и Бритлинги, далее Ролексы, ну потом ЖеЖе Ля Культер, Жерар Периго, а потом Бриге, AP, Питек Филлип, ну и на вершине Вешерон Константин, про него говорят, что они как Пирамида Хеопса. А вообще в Щвецарии много брэндов, но мануфактур всего пять.
офф: ну я б не согласился нащет крестьянства Тиссотов и вершины Вашерона Константина. Есть у захудалого питек филлипика модель калибри-89. о стоимости я скромно умолчу. ролексы вообще безвкусица, имхо - для тех кто заправляет кожаный плащ в трико
и вообще-то есть негласный часовой этикет - что как и где носить. типа - носить часы из драгметалла не на кожанном ремешке, а на браслете - моветон, etc.
о, чет меня понесло
неофф: 2 Manch - бери электронные касио, и не мучься. главное чтоп нравились лучшее за эти деньги и наиболее функциональное. можно еще таймекс с его индиглом взять - это на любителя. вон у меня кент никаких часов не признает если нету ентого индигла (подсветка экрана).
удачи с покупкой.
зы кстати неплохая сцылка:Все про часы
#48
Отправлено 12.01.2003, 21:39:17
есть касио, сейко и тиссо. еще б добавил лонжинс, жака лемана, бове, бланпэн, бреге и патек филиппа (губа не дура, - грит моя бабуля) - для понтов.
для дела - таймекс и полет. правда механические не люблю - ломает барашек крутить
все имхо
#49
Отправлено 13.01.2003, 11:42:48
действительно, у меня несколько друзей иностров купили "командирские", которые в течении суток переставали ходитьСейчас много подделок.
а где у нас можно приобрести реально "чистопольские"?Очень старые чистопольские (не чиста польские) рулят.
Как и Ракета из Ленинграда. Оба завода - точной механики
для средств возмездия.
и как их отличить от подделки?
#50
Отправлено 13.01.2003, 12:01:53
"Наши моряки, проплывая как-то недалеко от швейцарских берегов, решили подарить своему товарищу настоящие
швейцарские часы, ибо на тот период пришелся день его N-летия.
Ну, ясно-понятно, день рождения - праздник
любимый в нашем народе и отличающийся особым весельем.Повеселившись некоторое время решили хорошенько обмыть не только именинника, но и подарок. Так вышло, что стали изучать инструкцию. А там написано "водонепроницаемые, противоударные" - ну и все, что полагается. Стали проверять. Короче,
пытливый русский ум нашел-таки лазейку в
инструкции - продукт пришел в негодность, хотя ничего, из того, что было запрещено по инструкции, наши не делали. Приносят по гарантии - повреждение налицо: часы не идут, корпус без видимых повреждений, пломба не тронута. часы не разбирали. Ну, почесали буржуи затылки и заменили часы на новые, извинились. Уже при выходе администратор останавливает жалобщиков и говорит,
Мол, извините, меня еще раз, но не скажете ли, нам это очень нужно для совершенствования технологического процесса, что произошло, прежде чем часы
испортились???
Ну, наши так и объяснили - а мы их ПРОКИПЯТИЛИ!
Эпилог
год спустя, оказавшись в том же городе, один из членов той команды зашел в тот же часовой магазинчик. первое,
что бросилось в глаза на входе - плакат, где большими буквами на русском языке было написано:
"ИЗДЕЛИЯ НЕ КИПЯТИТЬ!"
#51
Отправлено 13.01.2003, 12:04:26
SEIKO (10x Tolka!)
В магазине на Сейфуллина Джамбула (10x Жуть!)
За ~15 stuck
Сначала сунулся в ЦУМ, но продавцы там снулые какие-то. Ниче толком про часы сказать не могут.
Тады поехал по Жутевой наводке. Тут другое дело - дядьки грамотно захвалили свой товар, загрузили меня инфой, показали фотографию хронографа "Юрий Гагарин" за 900 баков и т.п. Кинули пальцы, сказав, что Ориентом не торугують, бо це лажа (хотя на гарантийной печати было написано ОРИЕНТ ).
#52
Отправлено 13.01.2003, 12:06:49
а где у нас можно приобрести реально "чистопольские"?
и как их отличить от подделки?
Реально покупал на Комунистическом/Гоголя - магазин часовой там на углу. фирменный. в рошлом году. из минусов - через год два стерается хромирование с нижней стороный корпуса и ручки завода. уж очень она выступает и постоянно о руку трется. Корпус у них латунный, хромированный, крышка на резьбе стальная.
Говорят еще стрелики бывают отпадывают... но не смертельно. (пока не отпадывали).
Точность хода - после настройки идут точно и не сбиваются.
В одном из горных походов снес гдето вращающееся кольцо с половиной уплотнительного колца на стекле.... но даже без этого воду как не пропускали так и не пропускают.
#55
Отправлено 13.01.2003, 13:32:13
Реально покупал на Комунистическом/Гоголя - магазин часовой там на углу.а где у нас можно приобрести реально "чистопольские"?
и как их отличить от подделки?
В одном из горных походов снес гдето вращающееся кольцо с половиной уплотнительного колца на стекле.... но даже без этого воду как не пропускали так и не пропускают.
Это фуфло нынешнее и никакие не Командирские в нормальном понимании. На реальных, имелись у деда, перешли к отцу - нет никакого кольца уплотнительного и пр. прибамбасов. Хде теперь брать - не знаю. Сам бы взял,
причем дороже чем Раймонда.
#56
Отправлено 13.01.2003, 14:14:51
Хорошие, только тяжелые и грамозкие, а так очень надежные у моего отца такие.а что скажет уважаемый All по поводу командирских часов? стоящие (если не подделка)?
А вот у меня лежат уже лет 10-15ть... командирские.. чистопольские.. маде ин юсср, но видимо какой то парадный вариант - позолота сколько то каратов.. стекло явно легко сломать но идут точно короче не командирские, а чиссса генеральские..
#57
Отправлено 13.01.2003, 14:16:46
калибри-89 стоят от 3-5 млн. $, часы мех., кол-во фун-й до 36, а VC есть модель, которую выставляли в Москве 1995 г., стоимостью 8 млн. $.офф: ну я б не согласился нащет крестьянства Тиссотов и вершины Вашерона Константина. Есть у захудалого питек филлипика модель калибри-89. о стоимости я скромно умолчу. ролексы вообще безвкусица, имхо - для тех кто заправляет кожаный плащ в трико
Раймонды и Лонжины это класс повыше, чем Тиссоты, после идут Омега и Бритлинги, далее Ролексы, ну потом ЖеЖе Ля Культер, Жерар Периго, а потом Бриге, AP, Питек Филлип, ну и на вершине Вешерон Константин, про него говорят, что они как Пирамида Хеопса. А вообще в Щвецарии много брэндов, но мануфактур всего пять.
и вообще-то есть негласный часовой этикет - что как и где носить. типа - носить часы из драгметалла не на кожанном ремешке, а на браслете - моветон, etc.
о, чет меня понесло
неофф: 2 Manch - бери электронные касио, и не мучься. главное чтоп нравились лучшее за эти деньги и наиболее функциональное. можно еще таймекс с его индиглом взять - это на любителя. вон у меня кент никаких часов не признает если нету ентого индигла (подсветка экрана).
удачи с покупкой.
зы кстати неплохая сцылка:Все про часы
Питек Филлип не захудалый - это единственная фирма, которую, не без сожеления Вешерон Константин, признают своим единственным конкурентом.
#58
Отправлено 13.01.2003, 14:24:05
да, "зачем носить часы если можно спросит время у прохожих?". тоже стараюсь придерживаться эстетики антиконсюмеризма . кент както купил специально для карьерных понтов поддельные Breguet за 400 баков. выглядели очень даже ничего. пока через месяц не сломалась застёжка .А я в вопросе выбора часов согласен с Василием Аксеновым ("В поисках грустного бэби"). Он там пишет (наизусть не помню) "некоторые могут купить себе часы за несколько тысяч долларов, я же прекрасно обхожусь Seiko, которые гораздо дешевле, но при этом ходят ничуть не хуже". Так вот, моя Электроника-5 с советских времен прекрасно ходит и бУдит меня в положенное время . А по большому счету я очень не люблю носить что-нибудь на руках (часы, кольца, цепочки), поэтому стараюсь носить их как можно реже.
Хотя, если важен имидж - тогда да, надо брать нечто такое-эдакое из часов.
#59
Отправлено 13.01.2003, 14:46:55
по моему Бриге меньше 3000$ не бывает, поэтому это по умолчанию подделкада, "зачем носить часы если можно спросит время у прохожих?". тоже стараюсь придерживаться эстетики антиконсюмеризма . кент както купил специально для карьерных понтов поддельные Breguet за 400 баков. выглядели очень даже ничего. пока через месяц не сломалась застёжка .А я в вопросе выбора часов согласен с Василием Аксеновым ("В поисках грустного бэби"). Он там пишет (наизусть не помню) "некоторые могут купить себе часы за несколько тысяч долларов, я же прекрасно обхожусь Seiko, которые гораздо дешевле, но при этом ходят ничуть не хуже". Так вот, моя Электроника-5 с советских времен прекрасно ходит и бУдит меня в положенное время . А по большому счету я очень не люблю носить что-нибудь на руках (часы, кольца, цепочки), поэтому стараюсь носить их как можно реже.
Хотя, если важен имидж - тогда да, надо брать нечто такое-эдакое из часов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0