Топонимы не обязаны поддаваться правилам современного литературного языка. Они даже переводится с современных языков не обязаны. Они, исторические топонимы, просто есть.
Опа. Вот тут мы и будем говорить. Либо "Алма-Ата" с точки зрения лингвистики НЕ является "уродцем", так как переводится как топоним
Она "
переводится" также как и
Помидор-Ана, Картоп-Аке, Карбыз-Аже и проч.
Все вышеперечисленное, включая Яблоко-деда, являются лингвистическими "уродцами".
"Дед" отличается лишь тем, что был официально введен в употребление русскоязычными ташкентскими большевиками в качестве топонима по причине одновременной похожести на исконный топоним Алматы и соседний Аулие-Ата (ныне Тараз).
Если вам не нравится "Алма-Ата" с точки зрения лингвистики (Яблоко-Дед), то тогда будте любезны, не пизд говорите мне, что "Алматы" - более правильное с точки зрения лингвистики же слово.
Попытки перевести "Алматы" с позиции современного казахского языка ничуть не умаляют его значения в качестве исторического топонима.
Повторяюсь,
исторически сложившиеся топонимы не обязаны переводится с современных языков, так как могли возникнуть задолго до образования этих самых языков и их нынешних правил. Их ценность состоит в их исконности, в их истории.
Яблоко-дед - НЕ исторически сложившийся топоним. Он был искусственно изобретен в начале прошлого века.
И если будем рассуждать об этих словах, как о топонимах, то "Алма-Ата", исторически более верное название, с моей точки зрения.
Если для тебя история начинается с власти большевиков, то у меня вопросов нет.
Так какого черта ты предьявляешь к Алма-Ата претензии? Почему Алма-Ата не имеет право быть "фразеологизмом и устойчивым словосочетанием"?!
По той же причине по которой устойчивым словосочетанием не может быть ни Помидор-Ана, ни Картоп-Аже.
Всегда нас, казахов, губила спесь и лень. И все эти "новоказахские" проявления...
Пора бы выбить из головы ложное мнение о том, что Алматы - "новоказахское проявление".
Яблоко-дед - это новобольшевистское проявление, а
Алматы - это исторический казахский и русский (с 1853 г.) топоним.
В твоих постах я, к сожалению, часто вижу "яблоко-дедовскую" спесь, которая отрицает и пинает исторический казахский топоним и пытается оправдать 85-летний бред ташкентских большевиков.
P.S.
Айтпақшы, төлеңг?ттерд?ң бәр? қалмақатардан шыққан деп есептеу - қате. Олардың ?ш?нде бұрыңғы башқұртың да бар, ноғайың да бар, қызылбасың да бар... Неше түрл? қазакеңе көрш?лес халықтар мен тайпалардан құралған қазақтың мәмлүктер?. Не болса да, олар - қазақ халқының ажырамас бөл?г?.
Сообщение отредактировал BAWIR$AQ: 31.05.2006, 04:47:48