Перейти к содержимому

Фотография

Чернобыль20 лет спустя

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 466

#61
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

во-вторых, практически 70% американских фермеров имеют маленькие атомные подстанции, которые используются для хозяйства, это дешевле чем остальные виды энергии.


а уран они покупают в супермаркете? :rolleyes: в брикетах по 5 кг? :smoke:
что за бред!!!!!!!!!1

-третьих, наши реакторы, которые за Алматой,


это откуда столько реакторов за алматой?

кальций нада жрать а не план курить(с) Т-2
  • 0

#62
lisa-alisa

lisa-alisa
  • Свой человек
  • 530 сообщений


:rolleyes: во-вторых, практически 70% американских фермеров имеют маленькие атомные подстанции, которые используются для хозяйства, это дешевле чем остальные виды энергии.



Нифигасебефермеры!!!!!! Они походу и бобы варащивают и ядерщики к тому же.


они в этом дубы полные, но мимо выгоды никогда не пройдут. Там радиоактивного таплива то нужно немного (четверть спичечного коробка, может меньше точно не помню), этого хватает, чтобы целый год отапливать помещения, греть воду и т.д. и т.п. Потом отходы идут на захоронение в конторы которые занимаются утилизацией.
  • 0

#63
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений

во-вторых, практически 70% американских фермеров имеют маленькие атомные подстанции, которые используются для хозяйства, это дешевле чем остальные виды энергии.


а уран они покупают в супермаркете? :rolleyes: в брикетах по 5 кг?


ага, а производное реакции - плутоний используют для производства таких малюченьких атомных бомочек домашнего так сказать разлива :smoke:
  • 0

#64
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений

они в этом дубы полные, но мимо выгоды никогда не пройдут. Там радиоактивного таплива то нужно немного (четверть спичечного коробка, может меньше точно не помню), этого хватает, чтобы целый год отапливать помещения, греть воду и т.д. и т.п. Потом отходы идут на захоронение в конторы которые занимаются утилизацией.


Что бы пошла атомная реакция деления урана, необходимо ядерное топливо с критической массой значительно превышающем чем вместит спичечный коробок. А для контроля (с коэф деления не более 1), преобразования еще и куча приспособлений (графит стержни, паровая турбина ну и тд.)
  • 0

#65
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

Там радиоактивного таплива то нужно немного (четверть спичечного коробка, может меньше точно не помню), этого хватает, чтобы целый год отапливать помещения, греть воду и т.д. и т.п. Потом отходы идут на захоронение в конторы которые занимаются утилизацией.


крутой план, нехило цепануло девочку :rolleyes:
  • 0

#66
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений



:rolleyes: во-вторых, практически 70% американских фермеров имеют маленькие атомные подстанции, которые используются для хозяйства, это дешевле чем остальные виды энергии.



Нифигасебефермеры!!!!!! Они походу и бобы варащивают и ядерщики к тому же.


они в этом дубы полные, но мимо выгоды никогда не пройдут. Там радиоактивного таплива то нужно немного (четверть спичечного коробка, может меньше точно не помню), этого хватает, чтобы целый год отапливать помещения, греть воду и т.д. и т.п. Потом отходы идут на захоронение в конторы которые занимаются утилизацией.

Четверть спичечного коробка урана это 125 грамм. Реакция-то пойдет? :smoke:

Может речь идет все-таки о каких-либо радиоактивных элементах питания, а не атомных подстанциях. Такое количество даже не взорвешь, не то что в реакторе используешь.

Сообщение отредактировал Vadziku: 27.04.2006, 15:48:03

  • 0

#67
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений



:smoke: во-вторых, практически 70% американских фермеров имеют маленькие атомные подстанции, которые используются для хозяйства, это дешевле чем остальные виды энергии.



Нифигасебефермеры!!!!!! Они походу и бобы варащивают и ядерщики к тому же.


они в этом дубы полные, но мимо выгоды никогда не пройдут. Там радиоактивного таплива то нужно немного (четверть спичечного коробка, может меньше точно не помню), этого хватает, чтобы целый год отапливать помещения, греть воду и т.д. и т.п. Потом отходы идут на захоронение в конторы которые занимаются утилизацией.

Лиса Алиса жжот! :lol: Пиши исчо, а то Егнатко выдыхатся стал в последнее время!
Особенно заценил твой призыв ко всем учить физику! Крута, Б/П!!! :rolleyes:

Сообщение отредактировал Массаракш: 27.04.2006, 15:49:43

  • 0

#68
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений


они в этом дубы полные, но мимо выгоды никогда не пройдут. Там радиоактивного таплива то нужно немного (четверть спичечного коробка, может меньше точно не помню), этого хватает, чтобы целый год отапливать помещения, греть воду и т.д. и т.п. Потом отходы идут на захоронение в конторы которые занимаются утилизацией.


Что бы пошла атомная реакция деления урана, необходимо ядерное топливо с критической массой значительно превышающем чем вместит спичечный коробок. А для контроля (с коэф деления не более 1), преобразования еще и куча приспособлений (графит стержни, паровая турбина ну и тд.)


а вот и цифры критических масс для бомбочек

Pu-239 - 10 кг
PuO2 (94% U-239) - 35 кг
U-235 (94%) + U-238 6% - 52 кг
UO2 (94% U-235) - 110 кг

Сообщение отредактировал SystemA: 27.04.2006, 16:17:51

  • 0

#69
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

а вот и цифры критических масс для бомбочек

Pu-239 - 10 кг
PuO2 (94% U-239) - 35 кг
U-235 (94%) + U-238 6% - 52 кг
UO2 (94% U-235) - 110 кг


а в чем проблема :rolleyes:
даже если 110 кго это фермер пиндосский легко в кузов своего пикапа запихает :smoke:
  • 0

#70
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений
Нипайдет, Борода! Ты про кантенер спцьяльный забыл. Шобы мериканському фэрмеру яйки жестким излучением не подпалило. Ишшо тонну накинь. :rolleyes: Или две :smoke:
  • 0

#71
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

Нипайдет, Борода! Ты про кантенер спцьяльный забыл. Шобы мериканському фэрмеру яйки жестким излучением не подпалило. Ишшо тонну накинь. :lol: Или две :D


а зачем пиндосам контейнер-мозгов же все равно нет :rolleyes: им пофиг облучаются яйца или нет-один фиг же одни уроды в Штатах рождаются :smoke:
  • 0

#72
Miolay

Miolay
  • Свой человек
  • 620 сообщений

Ах, как ловко кто-то выдрал удобный для себя кусок текста.
Или сил прочитать до конца не хватило? Восполним пробел.

[i]И факт сотрясения земли за 10 - 16 сек до официального момента аварии стал неоспоримым аргументом, игнорировать который уже было нельзя.



Ок. Какие вы тут все язвительно-ироничные. Я же не утверждаю. что это и было 100% причиной катастрофы (если вы мои посты читали). Это одна из версий произошедшего. В одном из источников она указана, как основная. А в данной книге этот фрагмент было легче всего найти.

С остаьными гипотезами ознакомлена. Считаю, что все нужно рассматривать в комплексе.
  • 0

#73
strange2030

strange2030
  • Постоялец
  • 406 сообщений
http://club.foto.ru/...view/606757.jpg
  • 0

#74
alf

alf

    Offline

  • В доску свой
  • 3 422 сообщений

Это одна из версий произошедшего. В одном из источников она указана, как основная. А в данной книге этот фрагмент было легче всего найти.

Отрывок, приведенный мной, как раз из той самой статьи того же самого автора.
Но если его выкинуть, то цитата приобретает совершенно иной смысл.
  • 0

#75
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 422 сообщений


Ах, как ловко кто-то выдрал удобный для себя кусок текста.
Или сил прочитать до конца не хватило? Восполним пробел.

[i]И факт сотрясения земли за 10 - 16 сек до официального момента аварии стал неоспоримым аргументом, игнорировать который уже было нельзя.



Ок. Какие вы тут все язвительно-ироничные. Я же не утверждаю. что это и было 100% причиной катастрофы (если вы мои посты читали). Это одна из версий произошедшего. В одном из источников она указана, как основная. А в данной книге этот фрагмент было легче всего найти.

С остаьными гипотезами ознакомлена. Считаю, что все нужно рассматривать в комплексе.

кто будет главным по тарелочкам? :rolleyes: афтором не рассмотрены чудесатые версии телекинезов, приведений, зеленых челдобречиков. Вполне актуально и новомодно пойти к гадалке :smoke:
  • 0

#76
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений


Нипайдет, Борода! Ты про кантенер спцьяльный забыл. Шобы мериканському фэрмеру яйки жестким излучением не подпалило. Ишшо тонну накинь. :lol: Или две :D


а зачем пиндосам контейнер-мозгов же все равно нет :rolleyes: им пофиг облучаются яйца или нет-один фиг же одни уроды в Штатах рождаются :smoke:

От все-таки садюга ты, Борода! То воркутинским школьникам ХИМа в подарок, то из-за пары имбецилов предлагаешь усю Америку с карты ластиком....
"Злые вы, пиду я вид вас..."
Гы-ыыыыыы
  • 0

#77
gay

gay
  • Постоялец
  • 462 сообщений
Забавно. Это даже не десятое за последнее время обсуждение событий на ЧАЭС.
Интересно другое. Оценка последствий аварии массово происходит по принципу "я не знаю точно, что там было, но думаю, нам надо бояться, а все, кто считает иначе - козлы"


Вот доклад ВОЗ о последствиях. В частности , примерно со стр 98.
Ничего типа "ужаспростокакойкошмар" там нет. Основные воздействия, вызвавшие массу соматических эффектов - психогенные. То есть, основная причина - стресс. Никакой серьезной корелляции между полученными дозами при ЛПАЧАЭС и частотой возникновения злокачественных новообразований и повышенной смертности среди населения, и даже у ликвидаторов, не обнаружено.


Впрочем, понимание возможно только при наличии определенного уровня знаний. Посему, главная реакция будет: "не знаю, что там написано, но всё это ужасно и страшно".

Доминирование эмоционального компонента при отсутствии мозгов.
Main problem is between ears.

Сообщение отредактировал gay: 28.04.2006, 08:52:26

  • 0

#78
Miolay

Miolay
  • Свой человек
  • 620 сообщений
И дети-уроды на протяжении 20 лет у чернобыльцев тоже от стресса рождаются. И ликвидаторы бригады Игнатенко через 14-20 дней тоже от стресса умерли наверное. Все это стресс, господа!

Чушь не гоните, плз.
  • 0

#79
gay

gay
  • Постоялец
  • 462 сообщений

И дети-уроды на протяжении 20 лет у чернобыльцев тоже от стресса рождаются. И ликвидаторы бригады Игнатенко через 14-20 дней тоже от стресса умерли наверное. Все это стресс, господа!

Чушь не гоните, плз.


Вы всерьез полагаете, что я отрицаю проблемы радиоактивного заражения или лучевой болезни ликвидаторов?

НТВ назвало цифру в 50000 погибших от чернобыльской аварии. Я об этом. После - не значит вследствие.

И почему не умирают бабушки в запретной зоне?..
  • 0

#80
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Основные воздействия, вызвавшие массу соматических эффектов - психогенные. То есть, основная причина - стресс. Никакой серьезной корелляции между полученными дозами при ЛПАЧАЭС и частотой возникновения злокачественных новообразований и повышенной смертности среди населения, и даже у ликвидаторов, не обнаружено.

Злокачественные образования вследствие психогенных факторов? Ор-ригинально. Новое слово в медицине.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.