Перейти к содержимому

Фотография

Американец едва не протаранил лимузин Назарбаеванарушителя остановили, после того как на подножку джипа вскочил инспек

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 357

#221
crayola

crayola
  • Частый гость
  • 67 сообщений


а если бы случайно, не справившись с управлением, на дорогу где ехал кортеж выехала ваша мать, сестра, подруга. по ней бы тоже открыли бы огонь на поражение???

наш человек с нашим менталитетом никогда бы не поехал напролом!а американцы и прочие... считают что им всё позволено!вот если бы наш дипломат въехал на своей машине в эскорт американского президента?тогда бы сказали что это происки международных терористов.... а наше посольство назвали бы штаб-квартирой аль-каеды!




...ну на поражение бы стрелять точно бы не стали! тем более в своих!!!
к сожалению у нас жизнь человека абсолютно не цениться...(((
  • 0

#222
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Запрет же перехода ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в данном месте вполне логичен. Кстати, раньше знак висел над проезжей частью, если мне не изменяет склероз.

ну тогда надо бы все проезжие части всех улиц такими знаками загородить. а вообще то проезжую часть улиц вообще нигде нельзя переходить, кроме специально обозначенных для этого мест, иначе любой пьяница сбитый где-нибудь на аль-фараби будет правым, потому как знака, запрещающего переход пешеходам, там нет
  • 0

#223
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений




ПОВТОРЯЮ: Знак ставили не для тех кто переходит через дорогу, а чтобы возле посольства по тротуару не ходили... Смертников с бомбами боялись наверное...


УТОЧНЯЮ: Дорожных знаков, ограничивающих движение пешеходов по тротуару НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Если необходимо закрыть тротуар, это делается жёлтыми ленточками поперёк или колючей проволокой. Либо ставится щит с надписью "проход закрыт". Или ставится дурень с дубиной, кричащий "тут ходить ноу, там ходить йес".
Запрет же перехода ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в данном месте вполне логичен. Кстати, раньше знак висел над проезжей частью, если мне не изменяет склероз.

УТОЧНЯЮ: После событий 11 сентября 2001 там стоял парень с дубиной (и не один) - показывал на энтот появившийся знак (3.10 ?Движение пешеходов запрещено?) и говорил: проход запрещен, идите на другую сторону дороги.


Учитывая, что установка данного знака для запрещения движения пешеходов ПО ТРОТУАРУ абсолютно бессмысленна, его ингорируют ВСЕ. Вот пока балбесы с дубинками стояли, проход был закрыт. С тем же успехом можно там же повесить знак "остановка запрещена", чтобы террорист не мог остановиться там для того, чтобы щёлкнуть тумблером, запитывающим детонатор бомбы.

Потом, уже когда убрали БТР и парни исчезли... А знак так и не убрали
Я больше этот знак нигде не видел в Алмате... Он что только на фурманова октябрьская логичен???


Навскидку, такой же знак висит перед мостом через БАК на Сейфуллина (или Белинского?). Там пешеходам запрещён переход проезжей части.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 27.04.2006, 17:40:31

  • 0

#224
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений


Запрет же перехода ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в данном месте вполне логичен. Кстати, раньше знак висел над проезжей частью, если мне не изменяет склероз.

ну тогда надо бы все проезжие части всех улиц такими знаками загородить. а вообще то проезжую часть улиц вообще нигде нельзя переходить, кроме специально обозначенных для этого мест, иначе любой пьяница сбитый где-нибудь на аль-фараби будет правым, потому как знака, запрещающего переход пешеходам, там нет


Неправильно. Проезжую часть можно переходить везде, где нет знака, прямо запрещающего это. Естественно, только под под прямым углом к обочине и уступая дорогу транспортным средствам. Только на пешеходных переходах, перекрёстках (при движении на разрешающий сигнал светофора или регулировщика) и местах пересечения тротуаров с выездами из прилегающих территорий пешеходы имеют преимущество перед автотранспортом при пересечении презжей части. В других местах они этого права не имеют. А водитель, допустивший наезд на пешехода, ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО, ИЗНАЧАЛЬНО виноват, поскольку управляет транспортным средством повышеной опасности.
В лучшем случае, если удастся доказать, что пешеход был нетрезв/выскочил из темноты (из-за угла)/совершал самоубийство, если удастся доказать, что скоростной режим водителем ТС не был нарушен, что избежать столкновения не было возможности по объективным причинам, если пешеход не получил ТТП или не скончался, только тогда есть шанс избежать УГОЛОВНОГО дела.
А запрет пешеходам перехода презжей части перед мостом через БАК на Сейфуллина (или всё-таки Белинского?) имеет смысл, поскольку из-за формы моста невозможно увидеть приближающееся транспортное средство, равно как и водитель не имеет возможности увидеть пешехода, переходящего дорогу на другой стороне моста.
Возле посольства этот знак над проезжей частью может иметь смысл, хотя бы из соображений безопасности (хотя и параноидальных). Но над тротуаром этот знак бессмысленнен. А точнее, бесполезен. :rolleyes:

Сообщение отредактировал GreatMouse: 27.04.2006, 17:59:21

  • 0

#225
mikle1310

mikle1310
  • Постоялец
  • 466 сообщений

Навскидку, такой же знак висит перед мостом через БАК на Сейфуллина (или Белинского?). Там пешеходам запрещён переход проезжей части.

ПДД: Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
ИМХО Там запрещен не переход через дорогу, а переход по мосту на другую сторону БАКа.
  • 0

#226
mikle1310

mikle1310
  • Постоялец
  • 466 сообщений
"Интересную мысль высказал политолог Досым Сатпаев на страницах газеты ?Литер?, по поводу предстоящего официального визита в Казахстан вице-президента Соединенных Штатов Дика Чейни. Вначале Досым Сатпаев предположил шутя, что возможно этот визит связан с недавно произошедшим в Алматы наездом американского дипломата на кортеж президента республики. Однако затем, отставив шутки в сторону, отметил о том, что скорее всего визит вице-президента США связан с нарастающей напряженностью во взаимоотношениях между США и Ираном." с
  • 0

#227
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
я чуствую что отхожу далеко от темы но:
mikle уже успел сказать
например вот здесь указан знак 3.10 ?Движение пешеходов запрещено?. а ниже приписка - Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.
таким образом этот знак действует только на одну сторону дороги, как же он может запрещать переходить проезжую часть с двусторонним движением? такие знаки устанавливаются на автодорожных мостах например, где разрешено движение только автомобилей

Сообщение отредактировал anter: 27.04.2006, 18:00:11

  • 0

#228
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

Однако затем, отставив шутки в сторону, отметил о том, что скорее всего визит вице-президента США связан с нарастающей напряженностью во взаимоотношениях между США и Ираном." с

Базы поди понадобились, просить едут
с Ханабада поперли, с Манаса тоже, значит будут просить у нас. ИМХО
  • 0

#229
Грязный абизян

Грязный абизян
  • В доску свой
  • 1 338 сообщений

Базы поди понадобились, просить едут
с Ханабада поперли, с Манаса тоже, значит будут просить у нас. ИМХО


папа нидаст, он абилидсо... :rolleyes:
  • 0

#230
mikle1310

mikle1310
  • Постоялец
  • 466 сообщений

Базы поди понадобились, просить едут
с Ханабада поперли, с Манаса тоже, значит будут просить у нас. ИМХО

ИМХО Однако не дадут, зачем нам иранские ракеты на голову... Если с Афганистаном не дали, то тут уж и подавно...
  • 0

#231
Karloss

Karloss

    Читатель

  • В доску свой
  • 3 052 сообщений

зачем нам иранские ракеты на голову


нам нада на западе "зонтик" из всех имеющихся средств ПВО делать чтоб по ошибке ракета не залетела..
  • 0

#232
mikle1310

mikle1310
  • Постоялец
  • 466 сообщений

нам нада на западе "зонтик" из всех имеющихся средств ПВО делать чтоб по ошибке ракета не залетела..


"Пэтриот" хорошо, а С-300 лучше...

Сообщение отредактировал mikle1310: 27.04.2006, 18:23:29

  • 0

#233
gutsul_back

gutsul_back

    Читатель

  • Свой человек
  • 875 сообщений

зачем нам иранские ракеты на голову


нам нада на западе "зонтик" из всех имеющихся средств ПВО делать чтоб по ошибке ракета не залетела..


точно ))))))))))))))))))))))
американцы уже не раз так ошибались (в Югославии, в Афганистане)
  • 0

#234
GSnake

GSnake

    Не надо сюда смотреть!

  • очередь на регистрацию
  • 2 729 сообщений
Блин читаю посты i2k и офигеваю. Сидел бы он на месте Папы, (если башка варит) делал бы тож самое. Лидер не должен быть тупым напроломщиком. Это не управление какой то бандой а управление целой страной. Он в ответе за всех граждан, поэтому он просто не имеет права быть тупым каким хочет показать его i2k. А муравей слону не противник, сколько бы не корчил из себя слона этот муравей...

#235
Snegovik

Snegovik

    Гадкий Утенок

  • В доску свой
  • 1 915 сообщений


Нарбаев кросавчег

...едед значет на джыпе амереканчег а туд ему прямо в ухо - ПРЕВЕЕЕД!!! Прикинь...

ага "превед!!! ты пачиму биз римня ездиш?" :rolleyes: и ремнем вакруг шеи.. ага

нет. реально молодец лейтенант. представляю как пиндос офигел
  • 0

#236
intangible

intangible
  • Свой человек
  • 520 сообщений
http://www.np.kz/2006/16/index16.html

вот случайно наткнулся на фотку отличившегося Ли Генри Ричарда недельной давности.

она в статье об учениях на Или
  • 0

#237
westman

westman
  • Свой человек
  • 877 сообщений

наш человек с нашим менталитетом никогда бы не поехал напролом!а американцы и прочие... считают что им всё позволено!

Уважаемый, вы давно с народом общались-то не сверху вниз, а? Вот как раз "наш человек с нашим менталитетом" и лезет везде напролом. Так что этот Ли - "наш" человек!
  • 0

#238
shhamann

shhamann

    Терпи нетерпеливого и будь культурен к некультурному!

  • В доску свой
  • 3 613 сообщений


наш человек с нашим менталитетом никогда бы не поехал напролом!а американцы и прочие... считают что им всё позволено!

Уважаемый, вы давно с народом общались-то не сверху вниз, а? Вот как раз "наш человек с нашим менталитетом" и лезет везде напролом. Так что этот Ли - "наш" человек!

лезет то везде!но не на эскорт главы государства!
  • 0

#239
GSnake

GSnake

    Не надо сюда смотреть!

  • очередь на регистрацию
  • 2 729 сообщений
Еслиб наш чел полез к Бушу егоб застрелили и баигаловки на его родину направили...

#240
zosya_baby

zosya_baby

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 794 сообщений
плакала, читая посты Снеговика :rolleyes: а с моим другом из КНБ все нормально, его мама даже об этом не знала, пока ей газету Литер не показали с его засвеченной фамилией...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.