Торжество политкорректностиСтукачи рулят!
#22
Отправлено 24.12.2002, 13:20:58
Справедливость любите?Все вышенаписанное - полное г....!
Эти женщины оказались единственными трезвомыслящими людьми, которые не побоялись восстать против системы и которые заявили на весь мир, что окружающая их машина есть чудовищный бюрократический механизм, функционирующий исключительно для того, чтобы прокормить запросы и амбиции своих боссов, хозяев, директоров.
Glory, Glory, Hallelujah!
Glory, Glory, Hallelujah!
#23
Отправлено 24.12.2002, 13:23:01
а ты сам - то способен так поступить, не боясь, что тебя пришьют завтра?Все вышенаписанное - полное г....!
Эти женщины оказались единственными трезвомыслящими людьми, которые не побоялись восстать против системы и которые заявили на весь мир, что окружающая их машина есть чудовищный бюрократический механизм, функционирующий исключительно для того, чтобы прокормить запросы и амбиции своих боссов, хозяев, директоров.
Glory, Glory, Hallelujah!
Glory, Glory, Hallelujah!
#24
Отправлено 24.12.2002, 13:45:18
Надо просто делать разницу между к примеру лживыми анонимками и желанием избавить дом-компанию-мир от хулиганов криминала и прочих людей которым плевать на то место где кончается прайваси и начинается общество.
А в приложении к Казахским реалиям, необязательно стучать на агашку, достаточно вызвать ментов когда у тебя в 11 часов 01 секунду под окном пьет водку или просто поет песни компания мучающаяся бессоницей.
#25
Отправлено 24.12.2002, 13:52:10
а ты сам - то способен так поступить, не боясь, что тебя пришьют завтра?
Это у НАС пришьют не за х..., а то, о чем мы здесь говорим - пример цивилизованности общества.
За себя скажу лишь, что в условиях окружающей нас действительности, ты должен быть идиотом, чтобы не понимать правил и не придерживаться их. Но при этом самое главное для меня - не сделать подлость, не продать друга, на стать жополизом, как, к примеру, Танирберген (на днях показывали).
#26
Отправлено 24.12.2002, 13:56:18
Как можно сравнивать донос против личности в пользу системы (что и называется "стукачеством"), с прямо противоположным - выступлением личности против системы???
#27
Отправлено 24.12.2002, 14:17:37
А насчет нашего общества. Ну вы былин ваще! Тут на днях смотрел свое любимое шоу, прикольней КВНа будет, ну вы знаете мэстный парламент заседает. Так там на полном серьезе обсуждают принимать лавэ от интуры на захоронение хим. отходов или нет., так как все ровно украдут, а более продвинутые можилисМэны горят мол, пущай дадут, там капейка много "полтора миллиарда" вечно зеленых даже если и украдут, то так как сумма большая чё нить остатенься, а вы говорите.
Лично я бы в такой конторе хде стучать друг на друга норма работать бы не стал!
#28
Отправлено 24.12.2002, 14:32:06
Какой системы? Любая большая компания - это система. Государство - аналогично. Идеологическая машина (тот же "Тайм") - третья. Нет здесь ни подвига, ни стукачества. Есть игра многих интересов, трезво просчитанная всеми сторонами этой игры. А визуально - просто нормальное женское интриганство против боссов-мужиков. Просто тетки интуитивно быстрее доперли, что и как им надо делать, пока мужики тупо скрипели аналитической частью своего мозга. Посмотрите на их посты и их лица. Ну не комсомолки это с горящими глазами...нормальные америкосовские карьерные тетки. Вовремя прочувствовавшие направление ветра. И вовремя попавшие в поле зрения PR- машины. Павлики Морозовы нужны всегда для поддержания тонуса в обществе , вне зависимости от того, сдавали ли они кого реально или нет. Такова природа человеческая...Большинство из высказавшихся, по моему, вообще нихера не понимает в сути происшедшего. Вовсе не хочу никого обижать, но иных слов не подберу.
Как можно сравнивать донос против личности в пользу системы (что и называется "стукачеством"), с прямо противоположным - выступлением личности против системы???
#29
Отправлено 24.12.2002, 14:35:23
Насрал под дверью соседа.
Нассал в карман соседа по кинотеатру.
Толпа алкашей под окнами.
Да, алкашей заберут. А вот агашке пох. Потому, как, повторюсь, менталитет другой.
Да в общем сейчас не об этом.
ИМХО 3 героини прекрасно осознавали последствия своих "подвигов".
Что в той же WorldCom возьмут за задницу пару бонз, а несколько тысяч рядовых работников, коллег героини, лишится работы вследствие падения курса акций, и последующего разорения.
А героиня поимеет всенародную популярность, быстрорастущую карьеру и участие в ток-шоу.
Каждый оценит это по-своему, но я скажу что сие есть стукачество и ссучество.
И место подобным героям-у позорного столба и всеобщее презрение.
ИМХО
#30
Отправлено 24.12.2002, 14:51:15
Что за примеры у вас, амигос?
Насрал под дверью соседа.
Нассал в карман соседа по кинотеатру.
Толпа алкашей под окнами.
Да, алкашей заберут. А вот агашке пох. Потому, как, повторюсь, менталитет другой.
Да в общем сейчас не об этом.
ИМХО 3 героини прекрасно осознавали последствия своих "подвигов".
Что в той же WorldCom возьмут за задницу пару бонз, а несколько тысяч рядовых работников, коллег героини, лишится работы вследствие падения курса акций, и последующего разорения.
А героиня поимеет всенародную популярность, быстрорастущую карьеру и участие в ток-шоу.
Каждый оценит это по-своему, но я скажу что сие есть стукачество и ссучество.
И место подобным героям-у позорного столба и всеобщее презрение.
ИМХО
Их еще нагродить надо, ликом святой Моники!
#31
Отправлено 24.12.2002, 14:57:17
лучше уж платьемИх еще нагродить надо, ликом святой Моники!Что за примеры у вас, амигос?
Насрал под дверью соседа.
Нассал в карман соседа по кинотеатру.
Толпа алкашей под окнами.
Да, алкашей заберут. А вот агашке пох. Потому, как, повторюсь, менталитет другой.
Да в общем сейчас не об этом.
ИМХО 3 героини прекрасно осознавали последствия своих "подвигов".
Что в той же WorldCom возьмут за задницу пару бонз, а несколько тысяч рядовых работников, коллег героини, лишится работы вследствие падения курса акций, и последующего разорения.
А героиня поимеет всенародную популярность, быстрорастущую карьеру и участие в ток-шоу.
Каждый оценит это по-своему, но я скажу что сие есть стукачество и ссучество.
И место подобным героям-у позорного столба и всеобщее презрение.
ИМХО
#32
Отправлено 24.12.2002, 15:12:08
лучше уж платьемИх еще нагродить надо, ликом святой Моники!Что за примеры у вас, амигос?
Насрал под дверью соседа.
Нассал в карман соседа по кинотеатру.
Толпа алкашей под окнами.
Да, алкашей заберут. А вот агашке пох. Потому, как, повторюсь, менталитет другой.
Да в общем сейчас не об этом.
ИМХО 3 героини прекрасно осознавали последствия своих "подвигов".
Что в той же WorldCom возьмут за задницу пару бонз, а несколько тысяч рядовых работников, коллег героини, лишится работы вследствие падения курса акций, и последующего разорения.
А героиня поимеет всенародную популярность, быстрорастущую карьеру и участие в ток-шоу.
Каждый оценит это по-своему, но я скажу что сие есть стукачество и ссучество.
И место подобным героям-у позорного столба и всеобщее презрение.
ИМХО
Енто зачем, что бы на костре лучше горелось.
Однако как вы жестоки дядя С...а!
#34
Отправлено 24.12.2002, 16:08:43
Таймс - консервативный магазин, принадлежит к определенному провластному истеблишменту и формирует общественное мнение. Очевидно, это была установка - наметить новые моральные ориентиры загнивающего капиталистического штатовского общества.Оправдывает ли цель средства - вопрос, в общем виде не решаемый... ((с) не мое). А касательно выбора газеты "Таймс"... Что, было бы лучше, если бы боссы Ворлдкома и Енрона продолжали воровать и приписывать прибыли?
#35
Отправлено 24.12.2002, 16:16:39
"Даю установку на ДОБРО!" (с)Кашпировский.Таймс - консервативный магазин, принадлежит к определенному провластному истеблишменту и формирует общественное мнение. Очевидно, это была установка - наметить новые моральные ориентиры загнивающего капиталистического штатовского общества.Оправдывает ли цель средства - вопрос, в общем виде не решаемый... ((с) не мое). А касательно выбора газеты "Таймс"... Что, было бы лучше, если бы боссы Ворлдкома и Енрона продолжали воровать и приписывать прибыли?
#36
Отправлено 24.12.2002, 16:30:20
Не забывайте, что помимо WorldCom и Enron рухнула также Arthur Anderssen. Вы представляете, сколько это рабочих мест (членов их семей). Вы хотели бы работать в такой компании, которая рухнула в одночасье по инициативе самовлюбленной Героини?Что, было бы лучше, если бы боссы Ворлдкома и Енрона продолжали воровать и приписывать прибыли?
Я не одобряю воровства, но "Шурик, это же не наши методы!" (с) Приключения Шурика.
Воруют все и всегда. Лично вы можете с этим что-нибудь сделать?
#37
Отправлено 24.12.2002, 16:36:10
2 Харли: Идеология - часть государственной политики, а СМИ- проводники этой политики."Даю установку на ДОБРО!" (с)Кашпировский.Таймс - консервативный магазин, принадлежит к определенному провластному истеблишменту и формирует общественное мнение. Очевидно, это была установка - наметить новые моральные ориентиры загнивающего капиталистического штатовского общества.Оправдывает ли цель средства - вопрос, в общем виде не решаемый... ((с) не мое). А касательно выбора газеты "Таймс"... Что, было бы лучше, если бы боссы Ворлдкома и Енрона продолжали воровать и приписывать прибыли?
#38
Отправлено 24.12.2002, 16:44:18
Если я правильно помню всю эту историю, то аудиторы из Артур Андерсен были в сговоре с нечистоплотными боссами аудируемых компаний и знали, что показывают неверные цифры доходов и прибылей. Могу предположить, что делали они это небескорыстно. Вполне естественно, что, рухнув, компании потащили за собой и аудиторов. И это правильно - кто же захочет иметь дело с жуликами? И мне их не жалко. Жалко рядовых держателей акций, а работников - нет. Они знали, что делали, и знали, на что шли. А насчет самовлюбленности... Может быть, не будем домысливать за тех женщин? Мы НЕ ЗНАЕМ наверняка, какие мотивы двигали ими. Мне вот отчего-то кажется, что меньше всего они думали, как кто-то тут выразился, о всемирной славе, участии в ток-шоу и прочей шелухе...Не забывайте, что помимо WorldCom и Enron рухнула также Arthur Anderssen. Вы представляете, сколько это рабочих мест (членов их семей). Вы хотели бы работать в такой компании, которая рухнула в одночасье по инициативе самовлюбленной Героини?
Нет. У меня не тот уровень ответственности - я всего лишь рядовой исполнитель, а не топ-менеджер...Воруют все и всегда. Лично вы можете с этим что-нибудь сделать?
#39
Отправлено 24.12.2002, 17:06:43
Хм... Получается, что в АртурАндерссен работали только топ-аудиторы и не было рядовых клерков по всему миру, в том числе и в Казахстане? Интересно...Если я правильно помню всю эту историю, то аудиторы из Артур Андерсен были в сговоре с нечистоплотными боссами аудируемых компаний и знали, что показывают неверные цифры доходов и прибылей. Могу предположить, что делали они это небескорыстно. Вполне естественно, что, рухнув, компании потащили за собой и аудиторов. И это правильно - кто же захочет иметь дело с жуликами? И мне их не жалко. Жалко рядовых держателей акций, а работников - нет. Они знали, что делали, и знали, на что шли.
Вы правы, мы не знаем истинных мотивов. Вот вам предполагаются чистые мотивы и помыслы. Для вас слава и прочее-шелуха. Я очень рад за вас. Правда. Без иронии и сарказма.А насчет самовлюбленности... Может быть, не будем домысливать за тех женщин? Мы НЕ ЗНАЕМ наверняка, какие мотивы двигали ими. Мне вот отчего-то кажется, что меньше всего они думали, как кто-то тут выразился, о всемирной славе, участии в ток-шоу и прочей шелухе...
Однако у нас с американцами разный менталитет, и мое мнение о двигающей силе Героинь кардинально расходится с вашим. Думается мне, что "шелуха" для них важнее чего-бы то ни было. Плюнуть на друзей/коллег, бросить родителей и зажарить свою любимую собачку ради славы и денег-в порядке вещей. В чем я лишний раз убедился.
Насколько я помню, одна из Героинь- рядовой сотрудник ФБР, а не бонза.Нет. У меня не тот уровень ответственности - я всего лишь рядовой исполнитель, а не топ-менеджер...
Воруют все и всегда. Лично вы можете с этим что-нибудь сделать?
Или как, "я маленький человек, поэтому никуда не полезу"???
Вы непоследовательны.
#40
Отправлено 24.12.2002, 17:16:10
Доносительство - это одно, а высказывание своего мнения о непорядке- несколько другое явление.
А Сахаров тоже стукач?
Павлик Морозов -да, стукач, но идейный типа(официально)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0