Перейти к содержимому

Фотография

Журнал Американской ассоциации психологов ?Psychology, Public Policy and Law?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 127

#121
Святой Игнатий

Святой Игнатий

    Читатель

  • Частый гость
  • 88 сообщений

очередной день бреда инициированый госдепом? :smoke:

А у психиатра никто из вас лечится не пробовал, а то вам везде дьявол чудится и волосатая рука Вашингтона мерещится. :-)


народ, кто знает как закрыть тему и убрать вообще? к кому обратиться? а то честно говоря надоел этот бред.

Молитесь сын мой, но помните что бог с перепою может и промахнуться. :lol:
  • 0

#122
nurzhik_n

nurzhik_n
  • Завсегдатай
  • 128 сообщений
Мда интересный вывод в статье получился, что у азиатов больше айкью чем у белых, и что в основе чего этого лежит якобы суровый климат. Тогда почему чукчи и другие народы крайнего севера не обогнали тех же европейцев? Или почему, Канада, которая находится ближе к Северу не перегнала Америку?

А насчет генетики то можно объяснить так. Если взять белого американца, то можно увидеть что его все 5-8 предков-предшественников уже тогда читали газету таймс и были образованы.

Если же взять среднего ниггера, то его все предки (8-9) работали на плантациях. И не занимались умственной деятельностью вообще (читать, писать, анализировать и тд). Зато если следовать их генетической теории, то следует что такой ниггер в 150 раз здоровее белого, выносливее, быстрее и здоровье.

Неудивительно, что советские власти преследовали детей репрессированных родителей, не говоря уже о том, что не дай бог ты ?кулак? в пятом поколении.

То есть можно сделать такой вывод, что наши способности 50% заимствованы генетически, исходя из того, чем занимались ваши 9-8 предшественников (дед, прадед, пра-прадед и тд).
  • 0

#123
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Мда интересный вывод в статье получился, что у азиатов больше айкью чем у белых, и что в основе чего этого лежит якобы суровый климат. Тогда почему чукчи и другие народы крайнего севера не обогнали тех же европейцев? Или почему, Канада, которая находится ближе к Северу не перегнала Америку?

А насчет генетики то можно объяснить так. Если взять белого американца, то можно увидеть что его все 5-8 предков-предшественников уже тогда читали газету таймс и были образованы.

Если же взять среднего ниггера, то его все предки (8-9) работали на плантациях. И не занимались умственной деятельностью вообще (читать, писать, анализировать и тд). Зато если следовать их генетической теории, то следует что такой ниггер в 150 раз здоровее белого, выносливее, быстрее и здоровье.

Неудивительно, что советские власти преследовали детей репрессированных родителей, не говоря уже о том, что не дай бог ты ?кулак? в пятом поколении.

То есть можно сделать такой вывод, что наши способности 50% заимствованы генетически, исходя из того, чем занимались ваши 9-8 предшественников (дед, прадед, пра-прадед и тд).

ну и глупость чесно говоря... звучит примерно так, как если собаке отрубить хвост ее щенки будут безхвостыми :-)
  • 0

#124
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 422 сообщений
> То есть можно сделать такой вывод ...
возможный вывод: а вы случаем не царь на 50%

ну головой то можно чуть подумать прежде чем выводы строчить

Сообщение отредактировал kub: 07.04.2006, 14:10:31

  • 0

#125
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

Тогда почему чукчи и другие народы крайнего севера не обогнали тех же европейцев?

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А ведь он есть. :lol:

Т.е., в чем собственно обогнали, а в чем нет, и надо ли... Пур-куа-па? :-)
  • 0

#126
don62

don62

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 559 сообщений
Человеческий интеллект - слишком сложное и многоплановое понятие, и вряд ли его уровень можно просто и однозначно определить, тем более с помощью короткого теста. Кто-то перемножает в уме четырехзначные числа, у кого-то развито пространственное воображение, кто-то тугодум, как Нильс Бор, и т.п. Где-то читал про одного умственно отсталого подростка, который, естественно, не зная нотной грамоты, виртуозно играл на рояле. Ему хватало нескольких минут, чтобы на слух выучить и воспроизвести какой-нибудь сложнейший пассаж. Какой у него был уровень IQ, кто возьмется судить?
  • 0

#127
d'sparil

d'sparil

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 331 сообщений

Не, по расовому признаку меряться IQ не интересно, старо и скушно...

Автор, нет ли более расширенных данных о группе обследованных? Хотелось бы поиметь данные в следующих, ну например, разрезах:

1. IQ геев vs натуралов
2. Зависимость IQ от размера бюста
3. Зависимость IQ от размера пениса
4. Влияет ли потливость ног на IQ
5. ...

:-)


очень интересная постановка вопроса. решпект. :lol: :smoke:
я думаю узнать такую информацию будет полезно для нашего общего развития и повышения АйКью. :laugh: :D :D
  • 0

#128
d'sparil

d'sparil

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 331 сообщений

Человеческий интеллект - слишком сложное и многоплановое понятие, и вряд ли его уровень можно просто и однозначно определить, тем более с помощью короткого теста. Кто-то перемножает в уме четырехзначные числа, у кого-то развито пространственное воображение, кто-то тугодум, как Нильс Бор, и т.п. Где-то читал про одного умственно отсталого подростка, который, естественно, не зная нотной грамоты, виртуозно играл на рояле. Ему хватало нескольких минут, чтобы на слух выучить и воспроизвести какой-нибудь сложнейший пассаж. Какой у него был уровень IQ, кто возьмется судить?


правильно рассуждаете уважаемый, решпект! :-)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.