Сообщений в теме: 165

[SHEVA]

глюк

Сообщение отредактировал SHEVA: 22.07.2010, 11:46:19

[Tirion]

Забыли еше китайского поэта эпохи Тан и Сун, Ли Бо нарисовать, он вроде по изысканиям "новых историков" тоже казах.

Это отечественные ФомЭнки и Аджи "изыскивают". Надо просто не обращать на них внимания.

С тростью - не в тему, да.

[Tirion]

Жалантос (кстати узбеки его уже присвоили)

Пусть они отдыхают.

[Tirion]

З.Ы. Какие ще будут мнения по поводу знаковых фигур казахской истории? И почему в их числе нету ни одной русской фамилии? а равно и китайской?

Наверное потому что это казахская история, а не российская или китайская.

[SHEVA]

З.Ы. Какие ще будут мнения по поводу знаковых фигур казахской истории? И почему в их числе нету ни одной русской фамилии? а равно и китайской?

Это история казахов, а не история Казахстана

[он же: Черная Борода]

Забыли еше китайского поэта эпохи Тан и Сун, Ли Бо нарисовать, он вроде по изысканиям "новых историков" тоже казах.

Это отечественные ФомЭнки и Аджи "изыскивают". Надо просто не обращать на них внимания.

С тростью - не в тему, да.

кстати, у меня знакомая сейчас учиться в Китае, насчет классической китайской литературе, так вод сами китаезы говорят, что Ли Бо то был этнически не китаец и родился в Средней Азии. Услышав это кто-то наш под суетился в погоне за сенсацией или докторской там.

Кастеев тоже думаю с его неоднозначным творчеством (мне кстати нравиться, но знаю что не все со мной согласны) как-то незаслуженно выдвинут вперед, если судить по значимости, позади его стоят более значимые фигуры. ИМХА конечна

Космонавтов точно тоже нужно, но заметьтя художник хитер, много места пустого оставил, "для дополнений"

Сообщение отредактировал он же: Черная Борода: 22.07.2010, 12:02:44

[advicer]

а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.

со ста тенге срисовал

А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.

[он же: Черная Борода]

а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.

со ста тенге срисовал

А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.

при таком обилии фигур не угодить всем, так что нужно полотно упразднить. Нужно нарисовать всех на длинном полотне по-фигурно, затем эту полосу наклеить на барабан большого радиуса и крутить перед зрителем, тогда без учета иерархии и прочих обид в равном размере, перед зрителем будут мелькать персоны истории

[олдж]

Исключительно по изображению… Человек в деловом костюме на коне смотрится комично. У художника есть вообще вкус или он треники с туфлями носит? Смеяца ж будут…

[}{APJIu]

З.Ы. Какие ще будут мнения по поводу знаковых фигур казахской истории? И почему в их числе нету ни одной русской фамилии? а равно и китайской?

Это история казахов, а не история Казахстана

А что, историю казахов творили исключительно казахи?
Дайте мне глобус Казахстана!

[advicer]

приквел к картине, потом все подъехали и заняли свои места

[SHEVA]

А что, историю казахов творили исключительно казахи?

Есть что то посерьёзней?

[SHEVA]

приквел к картине, потом все подъехали и заняли свои места

зачот

[олдж]

Историю творят историки. Это даже детям известно...

[Dr.MOZG]

а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.

со ста тенге срисовал

А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.

Күлтегін деген кісі. Бірақта, мұндай керемет не істегенін өзім білмей тұрмын.

[Shabak]

Историю творят историки. Это даже детям известно...

историю творят люди, а придумывают её историки. Не пишут, а именно придумывают. Своего рода мифология! Но в которую все охотно верят!

[FieldOfView]

Всем участникам обсуждений огромное спасибо за позитив!
Я так хохотался... (ц)

По субжу: сырая картина. Возможно, г-жа 07 с пеной у рта защищающая художника и права. В чем-то.
Однако ж е могу не согласиться с мнениями других соконфетников в части, касающейся хотя бы внешнего облика деятелей истории. Не видно особой подготовки к написанию картины . Зато вот к политПравильности исполнения нареканий нет.

[он же: Черная Борода]

по моему нет Кордай батыра, он в отличии от Карасая ........... (закон не позволяет)

Сообщение отредактировал он же: Черная Борода: 23.07.2010, 10:24:23

[Yuser]

а источник откуда Абылай был срисован художником, изображает его пешим, оттого и трость в таком положении. Короче художник бездумно срисовал Абылая с пешего погрудного портрета и механически усадил его на коня.

со ста тенге срисовал

А насчет коней, не по теме как-то. Если уж и рисовать от прошлого к настоящему, то правильнее надо бы, ханов прошлого на конях, Кунаева на Чайке или ГАЗ, 01-го на Майбахе, космонавтов на МИР-е, и поясните плиз, что за Гелиос на барсе в самом верху, лицо замылено, не видно кто это.

Күлтегін деген кісі. Бірақта, мұндай керемет не істегенін өзім білмей тұрмын.

Кюль-тегин там, как символ древних тюрков и тенгрианства. Тут же ниже три бия с исламским "аумином". Худ. тему религии затронуть хотел, наверное, в картине.

[futbol_Fan]

а кенесары? не подходит?