НЛО
#1802
Отправлено 26.06.2013, 08:34:08
С Байконура ракету-носитель запустилиНЛО над Костанаем:
http://tengrinews.kz...-obyekt-236869/
#1808
Отправлено 26.06.2013, 13:28:37
С Байконура ракету-носитель запустили
НЛО над Костанаем:
http://tengrinews.kz...-obyekt-236869/
И потому было аж два НЛО......
#1809
Отправлено 26.06.2013, 16:43:11
Как ты можешь увидеть их в движении, если их уже нет в живых как и динозавров? Не думаю что это фотошопНикогда не видел видео в движении с этими скелетонами, только фото
уПс, меня разблочили... что думаете про это
http://www.youtube.com/watch?v=E1RD49XG12Y
ИМХО - фотошоп.
#1810
Отправлено 26.06.2013, 19:47:01
Огрызки как огрызки, ничего особенного.
На счет огрызков, буду рад услышать мнения от всех форумчан- как они могли получится, с такими контурами?Я такого не утверждал. Более того, я даже говорил об обратном, вы либо не читаете ответов, либо быстро их забываете.Мы ОДНИ "умные-разумные" среди миллиономиилиардотриллионно...в планет - это утверждение уверенного в себе ЧЕЛОВЕКА.
Все государственные и частные программы поиска сигналов мониторят ближайшие звёзды. Их не так много, как вам кажется. И никакой прогресс не найдёт вам инопланетян там, где их нет.Хорошо, если мои внуки доживут хотя бы до момента, когда на Марс ступят первые космонавты. Не вижу оснований для вашего оптимизма. Проблема с пилотируемыми полётами на другие планеты в том, что это очень сложно, дорого и, по-большому счёту, не оправдывается с практической точки зрения. И это речь про ближайшие к земле планеты, уже на них человеку особо делать нечего. А дальше - ещё хуже.А чуть дальше "ближайших звезд" ? Да Ваши внуки будут отдыхать на Марсе как, сейчас в Турции.
Пока нет хотя бы теоретической возможности быстрых и экономичных путешествий меж звёздами, забудьте о таковых. И не считайте, что волшебный прогресс по-любому однажды позволит реализовать вообще любые пришедшие в голову фантазии - это не так, невозможные вещи - они тоже бывают.
Да это-то ясень пень, что СЕЙЧАС в ДАННОЕ ВРЕМЯ нет возможностей. Но Вы же сами видите как БЫСТРО появляется и развивается то, что считалось невозможным и фантастическим при наших дедах, не говоря уже о прадедах. Не так что-ли?
#1811
Отправлено 26.06.2013, 20:22:11
Не на северном полюсе, а в Антарктиде.Хоть сами поняли что сказанули?
К стати, а что там с Перамидами на северном полюсе - говорят Типо сенсация №1 в мире! Вроде там база нло!!!
На северном полюсе океан глубиной 4 километра! сами вдумайтесь, какие пирамиды, на льду?
Да и те, похоже, ненастоящие
#1812
Отправлено 27.06.2013, 09:23:31
Хочу выразить свое мнение, думаю существует именно один вид разумного существа, которые за нами наблюдают и развивают нас.
Т.е. их немножество. Почему? Если было бы множество ввидов, наша галактика привратилась бы в поле битвы.
Все видеоролики для мне лично интересны- как видеоклип с музыкой, где красиво снято, или что то в этом роде.
Мне интересен только Джонс, когда его "сбили"?, как его оперировали?, данные по вскрытию.
Буду благодарен, если кто нибудь найдет мне эту информацию, ввиде фотографий, видиороликов и т.д и т.п., а точнее,
как устроен организм, по сравнению с человеком?
Форумчани, логика такая, долетают- значит разумней, стали появляются чаще, значит пришло время встретится.
Прошу, найдите данные по Джонсу.
#1813
Отправлено 27.06.2013, 09:54:49
Он имел ввиду - видео не видел, а не движущихся скелетовКак ты можешь увидеть их в движении, если их уже нет в живых как и динозавров? Не думаю что это фотошоп
Никогда не видел видео в движении с этими скелетонами, только фото
уПс, меня разблочили... что думаете про это
http://www.youtube.com/watch?v=E1RD49XG12Y
ИМХО - фотошоп.
#1814
Отправлено 27.06.2013, 10:14:48
Полагаю, имелось ввиду видео раскопок.Как ты можешь увидеть их в движении, если их уже нет в живых как и динозавров? Не думаю что это фотошоп
Этой фальшивке сто лет в обед, и всё равно стабильно находятся клюющие на "сенсацию".
Официальный комментарий Национального Географического общества: http://news.national...t-skeleton.html
Так. Но это не отменяет невозможных вещей. А по вашим заявлениям создаётся впечатление, что вы считаете, что прогресс позволит всё, что угодно, просто со временем.Да это-то ясень пень, что СЕЙЧАС в ДАННОЕ ВРЕМЯ нет возможностей. Но Вы же сами видите как БЫСТРО появляется и развивается то, что считалось невозможным и фантастическим при наших дедах, не говоря уже о прадедах. Не так что-ли?
Сообщение отредактировал Loyt: 27.06.2013, 10:26:38
#1815
Отправлено 03.07.2013, 19:57:27
Как ты можешфотошоп
Официальный комментарий Национального Географического общества: http://news.national...t-skeleton.htmlТак. Но это не отменяет невозможных вещей. А по вашим заявлениям создаётся впечатление, что вы считаете, что прогресс позволит всё, что угодно, просто со временем.Да эт?
Прогресс на пороге общения с более разумными существами чем мы!
#1816
Отправлено 04.07.2013, 16:07:00
30.06.2013 заходили на посадку в родной Алматинский аэродром с севера. На высоте 6 тыс метров наблюдали НЛО. Сначала напоминало нечто вроде какой-то медленно падающей звезды, но после ее маневренности стало ясно, что это не небесное тело и даже не самолет. Все произошло довольно быстро, секунд за 8-10 примерно. После того как мне командир сказал: "Доставай камеру!" и я полез в сумку за соткой, объект успел скрыться. С виду объект выглядел как большая диодная лампочка, сначала белого, потом синеватого цвета. Невероятно маневренная.
#1817
Отправлено 04.07.2013, 17:07:57
Интерресная штуковинаВсем доброго времени суток!
30.06.2013 заходили на посадку в родной Алматинский аэродром с севера. На высоте 6 тыс метров наблюдали НЛО. Сначала напоминало нечто вроде какой-то медленно падающей звезды, но после ее маневренности стало ясно, что это не небесное тело и даже не самолет. Все произошло довольно быстро, секунд за 8-10 примерно. После того как мне командир сказал: "Доставай камеру!" и я полез в сумку за соткой, объект успел скрыться. С виду объект выглядел как большая диодная лампочка, сначала белого, потом синеватого цвета. Невероятно маневренная.
С ходу несколько вопросов для уточнения деталей.
1. Время (местное)
2. 10 секунд - это общее время наблюдения или только маневров (а до того сколько объект был виден?)
3. В каком направлении двигался объект и как именно - опишите его маневры подробнее
4. С высоты 6000 он был виден выше или ниже горизонта?
5. Сравните яркость с яркими звездами. Как менялась яркость со временем?
6. Видели ли НЛО другие самолеты и с земли?
7. Как менялся цвет?
8. Объект звездообразный или была видна какая-то форма?
9. На какой высоте была облачность и наблюдался ли НЛО на ее фоне?
10. Как НЛО появился и исчез?
11. Какие были направление полета и скорость снижения самолета? Маневрировал ли во время наблюдения самолет?
#1818
Отправлено 04.07.2013, 22:22:29
С удовольствием отвечу:Интерресная штуковина
Всем доброго времени суток!
30.06.2013 заходили на посадку в родной Алматинский аэродром с севера. На высоте 6 тыс метров наблюдали НЛО. Сначала напоминало нечто вроде какой-то медленно падающей звезды, но после ее маневренности стало ясно, что это не небесное тело и даже не самолет. Все произошло довольно быстро, секунд за 8-10 примерно. После того как мне командир сказал: "Доставай камеру!" и я полез в сумку за соткой, объект успел скрыться. С виду объект выглядел как большая диодная лампочка, сначала белого, потом синеватого цвета. Невероятно маневренная.
С ходу несколько вопросов для уточнения деталей.
1. Время (местное)
2. 10 секунд - это общее время наблюдения или только маневров (а до того сколько объект был виден?)
3. В каком направлении двигался объект и как именно - опишите его маневры подробнее
4. С высоты 6000 он был виден выше или ниже горизонта?
5. Сравните яркость с яркими звездами. Как менялась яркость со временем?
6. Видели ли НЛО другие самолеты и с земли?
7. Как менялся цвет?
8. Объект звездообразный или была видна какая-то форма?
9. На какой высоте была облачность и наблюдался ли НЛО на ее фоне?
10. Как НЛО появился и исчез?
11. Какие были направление полета и скорость снижения самолета? Маневрировал ли во время наблюдения самолет?
1. Время местное, около 03:30 (+/- 5 мин)
2. 10 секунд-общее время, с момента как заметили. Возможно оно находилось в поле зрения дольше.
3. Направление было с юго-запада (как бы сверху), объект падал и светился не так ярко, но достаточно, чтобы его заметить. Потом вдруг перестал падать резко сместился по горизонту на восток (напомню, мы шли с севера). После чего также резко на запад. Примерное расстояние смещений 40-50 км. Цвет он поменял на светло-синий, как раз на момент этих маневров. В этот момент я полез за телефоном...
4. Линии горизонта отчетливо видно не было, было видно свечение от города сквозь облачность. На тот момент мы еще не влетели в нее. Но объект был выше линии горизонта, если говорить на глаз.
5. Яркость объекта не менялась. Если сравнивать со звездами, я бы сказал, что по яркости объект немного уступал бы Сириусу.
6. На тот момент в небе было всего 2 самолета (включая нас), второй летел от города на северо-запад, поэтому они не могли бы его увидеть.
7. Сначала цвет был белым, а после первого маневра стал светло-синим (напоминал цвет ксеноновых фар).
8. Формы объекта видно не было. И хвоста он за собой не оставлял. Выглядело, как будто падающая звезда передумала падать.
9. Облачность была на высоте 4 тыс. и объект ее не коснулся.
10. Самолет не маневрировал, мы снижались со скоростью 10 м/с с севера.
#1819
Отправлено 04.07.2013, 23:28:36
Спасибо! Тогда еще попробую уточнить.С удовольствием отвечу:
3. Направление было с юго-запада (как бы сверху), объект падал и светился не так ярко, но достаточно, чтобы его заметить. Потом вдруг перестал падать резко сместился по горизонту на восток (напомню, мы шли с севера). После чего также резко на запад. Примерное расстояние смещений 40-50 км. Цвет он поменял на светло-синий, как раз на момент этих маневров. В этот момент я полез за телефоном...
.
Оцените, плиз, эти "40-50 км" в угловой мере. Сколько это примерно градусов?
После маневра туда-сюда НЛО вернулся на ЮЗ? На то же место или правее/левее?
Еще интересно, сколько длилось движение (в сек.) на В и З, было ли оно равномерным и происходило ли между ними зависание?
Вы полезли за телефоном, а командир наблюдал дальше? Говорил ли он Вам, как именно исчез объект? А когда Вы наблюдали вместе - видели ли одно и то же? (может, потом это обсуждали)
Когда НЛО двигался быстро, он не мерцал?5. Яркость объекта не менялась. Если сравнивать со звездами, я бы сказал, что по яркости объект немного уступал бы Сириусу.
То есть ваш экипаж не слышал переговоров об этом? А диспетчеру о наблюдении вы не сообщали? И когда приземлились, тоже не пытались выяснить, были ли в воздухе другие объекты?6. На тот момент в небе было всего 2 самолета (включая нас), второй летел от города на северо-запад, поэтому они не могли бы его увидеть.
Цвет изменился в момент начала резкого движения и оставался "ксеноновым" до конца наблюдения? В момент поворота с В на З он не изменился?7. Сначала цвет был белым, а после первого маневра стал светло-синим (напоминал цвет ксеноновых фар).
#1820
Отправлено 05.07.2013, 11:55:26
Спасибо! Тогда еще попробую уточнить.
Оцените, плиз, эти "40-50 км" в угловой мере. Сколько это примерно градусов?
После маневра туда-сюда НЛО вернулся на ЮЗ? На то же место или правее/левее?
Еще интересно, сколько длилось движение (в сек.) на В и З, было ли оно равномерным и происходило ли между ними зависание?
Вы полезли за телефоном, а командир наблюдал дальше? Говорил ли он Вам, как именно исчез объект? А когда Вы наблюдали вместе - видели ли одно и то же? (может, потом это обсуждали).
===============================================================================
Смещение было градусов 35-40, т.е. объект преодолевал довольно внушительное расстояние за очень короткое время. После первого маневра было зависание секунды на две, а после второго маневра я уже отвлекся, но сам передвижение длилось примерно секунды 4. Командир сказал, что этот свет просто пропал с поля зрения или потух. И да, мы видели одно и то же.
===============================================================================
Когда НЛО двигался быстро, он не мерцал?
===============================================================================
Объект не мерцал, свечение было постоянным и равномерным.
===============================================================================
То есть ваш экипаж не слышал переговоров об этом? А диспетчеру о наблюдении вы не сообщали? И когда приземлились, тоже не пытались выяснить, были ли в воздухе другие объекты?
===============================================================================
Переговоров об этом в эфире не было, да и мы не стали выходить с этим в эфир. Я правда хотел после приземления спросить у диспетчера, но командир пошутил сказал: "Ты что хочешь чтобы тебя списали?" Поэтому я не рискнул.
===============================================================================
Цвет изменился в момент начала резкого движения и оставался "ксеноновым" до конца наблюдения? В момент поворота с В на З он не изменился?
===============================================================================
Насколько я помню нет, цвет оставался ксеноновым. Он изменился только в момент первого маневра с белого на светло-синий.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0