Перейти к содержимому

Фотография

Нужен законодательный ограничитель свободы совести.Список запрещенных профессий для верующих.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 253

#1
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений
Я кажется понял почему научно популярный фильм, транслируемый по ?Дискавери? про анатомию человека так бесит меня отсутствием в фильме собственно говоря самой анатомии. Задав себе вопрос, ну почему дебильные режиссеры имея все возможности для создания великолепного, захватывающего и зрелищного анатомического атласа , никак не могут двинутся дальше спортивных вставок то про альпинистов, то про пловцов, то про волейболистов. Невольно встает резонный вопрос ? Эй уважаемый, а где же яйца ? Где собственно говоря анатомия ? Спортивные передачи я могу посмотреть и по другому каналу.

Начав искать причину такого ярко выраженного маразма создателей экранизации анатомического атласа я достаточно быстро ее нашел. Всё дело в том, что создатели фильма верующие люди, поэтому на протяжении всего фильма четко прослеживается мысль, которую режиссеры настойчиво пытаются навязать зрителю. А именно - как хорошо потрудился бог, создавая такое великолепное создание как человек. :-/ А если человек так совершенен то подумайте дурни насколько совершенен сам бог.:D

Короче верующие люди по определению не могут снимать научно популярные фильмы. Вот и весь секрет полного отсутствия науки в научно популярном фильме. Денег заработать хочется, навязать свои бредовые, религиозные идеи массовому зрителю то же хочется, а вот снять нормальный научно-популярный фильм религия не позволяет.

Ей богу нужно вводить для верующих людей запреты на профессию. Ладно хорошо еще когда какой то религиозный дурак снимает научно популярный сериал про анатомию человека не выходя из спортивного зала. А все потому, что боится, что церковь будет недовольна популяризацией научного взгляда на устройство человеческого тела. Да церковь недовольна уже тем, что ты придурок читать, писать без помощи святых отцов умеешь и можешь прочесть что то еще кроме библии. А если ты вздумал снять какой то фильм да еще и про анатомию человека, то даже беглой компьютерной анимации уже достаточно что бы на веки вечные получить комфортабельную квартиру в аду. :bored:

Хорошо что с такими околонаучными святошами можно очень просто бороться, переключая каналы и игнорируя их бездарное фильмотворчество. А вот представьте себе верующего врача, делающего вам операцию и думающего, что все в руках божьих и если вы сдохнете на его операционном столе, то значит вы грешник и на то воля божья. Или школьного учителя над которым ученики потешаются, созерцая его набожность, никак не вяжущуюся с преподаваемым им уроком по биологии или анатомии. Или водителя автомобиля, который вместо того что бы проверить тормоза своего автобуса читает утренний намаз. Короче надо создавать список профессий, которыми верующие люди не могут заниматься. В противном случае такое понятие как свобода совести начинает входить в противоречие со здравым смыслом. Вот представьте себе к примеру уровень лечащего врача, считающего, что все болезни ниспосланы человеку свыше в наказание за его прегрешения и только строгое следование законам божьим может вылечить его от того или иного заболевания. И вместо того что бы вколоть человеку лекарство он начинает читать над ним молитвы. Вот скажите честно вы пойдете на прием к такому ?врачу?. По действующему законодательству такие люди имеют полное право заниматься врачебной практикой, хотя она и идет в разрез с его религиозными убеждениями и мировоззрениями. Пожалуйста верь сколько хочешь хоть в Алаха хоть в Иссуса, но только тогда не занимайся работой, идущей вразрез со всеми религиозными учениями.
  • 0

#2
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений
Слава богу что хоть Дискавери не позориться и не пускает в эфир целую серию околонаучно-популярных фильмов в которых при помощи "научных" расчетов утверждается, что человека создал ни кто иной как бог и что мир существет не более 10 тысяч лет. Как будто бы нет никакого углеродного анализа и окаменелых останков древних животных, которым несколько десятков миллионов лет.
  • 0

#3
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

надо создавать список профессий, которыми верующие люди не могут заниматься.


у верующих есть такой список - например у мусульман запрещены все профессии связанные с алкоголем: производство, продажа и употребление алкоголя, еще запрещены все профессии связанные с азартными играми: нельзя владеть казино, нельзя работать в казино, нельзя играть в казино и очень много других правильных ограничений.
  • 0

#4
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 550 сообщений
Кот, с одной стороны ты конечно прав :bored: аж мурашки по телу побежали после твоих напримеров )))
Но с другой стороны... Вот чисто юридически, как отличить верующего человека от неверующего?... Предложи способ :-/
  • 0

#5
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Кот, с одной стороны ты конечно прав :bored: аж мурашки по телу побежали после твоих напримеров )))
Но с другой стороны... Вот чисто юридически, как отличить верующего человека от неверующего?... Предложи способ :-/

Да очень просто, нужно начать выдавать лицензии на занятие особо сложными и ответсвенными профессиями и создать орган имеющий право их отзывать. К примеру врач или профессор или учитель не имеет права посещать ни церковь ни мечеть ни баптиские сборы. Застали за посещением церкви или мечети всё ты теряешь право заниматся профессиональной деятельностью идущией в противоречие с убеждениями верующего.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 11:09:11

  • 0

#6
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений


надо создавать список профессий, которыми верующие люди не могут заниматься.


у верующих есть такой список - например у мусульман запрещены все профессии связанные с алкоголем: производство, продажа и употребление алкоголя, еще запрещены все профессии связанные с азартными играми: нельзя владеть казино, нельзя работать в казино, нельзя играть в казино и очень много других правильных ограничений.

Эти запрещения делал магомед для мусульман и заботился он об моральном здоровье самих же мусульманах, а не об окружающих их людях. И список этот крайне органичен, так как во времена магомеда не было еще ни нейро-хирургов, ни кардиологов, ни физиков, ни химиков ни уж тем более завучей школ. А для христьян нет даже этих ограничений. Сечас одна паршивая училка, свихнувшаяся на почве чтения религиозной литературы может буквально затравить учеников в школе свободных от религиозного маразма, либо исповедающих другое религиозное учение. И по закону ничего с этой погнавшей училкой невозможно сделать.

То есть я к тому что учитель в школе не имеет право посещать ни церковь, ни мечеть ни как то по другому выражать свою религиозность. На религиозную экспансию светкое общество должно отвечать более адекватными мерами нежели бубнить чушь, насчет свободы совести. Свобода одного члена общества должна заканчиваться там где начинается свобода дргого, вот основной закон, которому ни одна дурь не должна противоречить. А спорить с тем что религиозные учения все от первого до последнего являются дурью просто смешно. Так как на руках у прогрессивного человечества имеются юридически оформленные доказательства, принимаемые в качестве доказательств на сегодняшний момоент во всех судах мира о том что человек на 99 % гентический родственник обезьяны.

Можо создать юридический прецедент, подать в суд и юридически доказать биологическое родство человека с обезъяной. Соответсвенно признать лживыми все религиозные учения утверждающие какое то иное происхождение человека кроме эволюционного. И это будет сделанно не огульно, а по суду в полном соответсвии с действующими законами и принимаемыми судом научными доказательствами.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 11:12:38

  • 0

#7
Bright Sun

Bright Sun

    Управляющий

  • В доску свой
  • 5 225 сообщений
Тоже в тему. Есть такое ощущение, что ТАНом начали рулить толи баптисты, то ли евангелисты какого-то там дня. :-/ Крутят религиозного характера рекламу. Может ТАН уже стал религиозным каналом? :bored:
  • 0

#8
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений


То есть я к тому что учитель в школе не имеет право посещать ни церковь, ни мечеть ни как то по другому выражать свою религиозность. На религиозную экспансию светкое общество должно отвечать более адекватными мерами нежели бубнить чушь, насчет свободы совести. Свобода одного члена общества должна заканчиваться там где начинается свобода дргого, вот основной закон, которому ни одна дурь не должна противоречить. А спорить с тем что религиозные учения все от первого до последнего являются дурью просто смешно.


имхо наоборот - учителя и врачи которые верят в святое лучше чем те которые продали душу дьяволу


отрицание веры приведет к содому и гоморре - неужели это хороший пример для вас?


Эти запрещения делал магомед для мусульман и заботился он об моральном здоровье самих же мусульманах, а не об окружающих их людях


если человек владеет водочным заводом и производит миллионы бытулок водки в день - то о чьем моральном и физическом здоровье он заботится? о своем или об окружающих?

Сообщение отредактировал centrt: 23.03.2006, 12:01:03

  • 0

#9
A.T.

A.T.
  • Завсегдатай
  • 253 сообщений
Мой учитель по математики говорил: "Если хотите, то верьте в теорию Дарвина и верьте в то, что вы произошли от обезьяны. Но лично я был создан по подобию божьему." :bored:

И ещё - вера в то, что бога нет - тоже вера... и эту веру вдалбливали в советские времена. Советские времена прошли... надеюсь...
  • 0

#10
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Тоже в тему. Есть такое ощущение, что ТАНом начали рулить толи баптисты, то ли евангелисты какого-то там дня. :D Крутят религиозного характера рекламу. Может ТАН уже стал религиозным каналом? :bored:

Нет всё дело в бабках, баптисты хорошо платят за трансляцию своих проповедей только и всего. Церковь это прежде всего колосальные бабки. А баптистам люди "добровольно" жертвуют вообще всё что у них есть. Квартиры, дачи, машины, доли в предприятиях, банках биржах, да и и вообще оставляют в наследство целые состояния. Так что бабки у баптистов есть, сответсвенно и проповеди баптиские крутятся по всему миру и литература раздается совершенно бесплатно. :-/
  • 0

#11
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Мой учитель по математики говорил: "Если хотите, то верьте в теорию Дарвина и верьте в то, что вы произошли от обезьяны. Но лично я был создан по подобию божьему." :bored:

И ещё - вера в то, что бога нет - тоже вера... и эту веру вдалбливали в советские времена. Советские времена прошли... надеюсь...

Не путайте науку с верой, вера и наука вещи абсолютно несовместимые. Соответсвенно вы и не сможете сейчас решить ни одного интегрального или диференциального уравнения только лишь потому что учитель ваш по математике был верующим. Существующее законодательство дает все возможности объявить любое религиозное учение ложью. Так как признаваемая судом научная методика генной экспертизы, призванная доказывать причастность или непричастность людей к тем или иным преступлениям. Может с легкостью доказать биологическое родство человека и обезьяна. И это не вера - ЭТО НАУКА. Утверждение что человек произошел от обезьяны и никакого бога на сотни миллионов световых лет вокруг земли нет это не вера это наука. То есть так оно и есть. А вера во что то другое, вот это и есть вера то есть заблуждение и религиозный маразм.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 12:09:45

  • 0

#12
Nusya

Nusya
  • В доску свой
  • 1 446 сообщений
Запретами ничего еще никто не добился. Человек упрям, как обезьна :bored: Поэтому, запрещать человеку быть профессионалом в совем деле и верить в бога или не врить - это абсурд. У нас всегда есть выбор идти к такому специалисту или найти другого. Основа таких профессий (врач, учитель) - это нравственные нормы. Насильно их никому, как чип, не вставишь. Поэтому выход я вижу один - более толерантно, не зацикливаясь на этом, относиться к свободе вероисповедания других людей и тогда никто никого не будет доставать. :-/
  • 0

#13
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Запретами ничего еще никто не добился. Человек упрям, как обезьна :bored: Поэтому, запрещать человеку быть профессионалом в совем деле и верить в бога или не врить - это абсурд. У нас всегда есть выбор идти к такому специалисту или найти другого. Основа таких профессий (врач, учитель) - это нравственные нормы. Насильно их никому, как чип, не вставишь. Поэтому выход я вижу один - более толерантно, не зацикливаясь на этом, относиться к свободе вероисповедания других людей и тогда никто никого не будет доставать. :-/

Ну нет среди верующих врачей или учителей профессионалов, нет по определению. Потому что врач или учитель это прежде всего служитель науки, а не веры. Человек у которого не хватает мозгов понять что в церкви людей просто, напросто обманывают не может нормально не лечить ни учить людей. Успех в учении или лечении это прежде всего свобода собственного мировозрения и мощь собственного интеллекта. Ну не может врач правильно ставить диагноы и назначать правильное лечения веруя в божественное происхождение человека. Не может, потому что он тогда он просто дурак, а не врачь, просто дурак а не учитель еслу у него мозгов не хватает понять что бог здесь совсем не причем.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 12:22:20

  • 0

#14
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 550 сообщений

Да очень просто, нужно начать выдавать лицензии на занятие особо сложными и ответсвенными профессиями и создать орган имеющий право их отзывать.


Такие органы имеются.

К примеру врач или профессор или учитель не имеет права посещать ни церковь ни мечеть ни баптиские сборы. Застали за посещением церкви или мечети всё ты теряешь право заниматся профессиональной деятельностью идущией в противоречие с убеждениями верующего.


Ужос нах :bored: да вы батенька параноик...
Одно дело религиозные фанатики, другое дело когда просто человек верует.

ЗЫ Не Хим ли это?... :-/
  • 0

#15
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений

Не путайте науку с верой, вера и наука вещи абсолютно несовместимые.


вера это моральная категория и прекрасно совместима с наукой.

можно верить в добро и зло, можно верить в светлое будущее, можно верить в то что зло будет наказано.
  • 0

#16
steb

steb

    Читатель

  • Свой человек
  • 638 сообщений
верующий гинеколак... эта крута....перекрестившысь, помолившысь и зажмурившысь, окунающийся в пучину греховных страстей ...
  • 0

#17
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Ужос нах :-/ да вы батенька параноик...
Одно дело религиозные фанатики, другое дело когда просто человек верует.


От того что человек просто верит до религиозного фанатика один маленький шаг, а от атеиста то есть безбожника до религиозного фанатика целая вселенная. Так что пусть уж лучше науку от религиозного маразма отделяет целая вселенная нежели один маленкий шаг. К примру раньше членом Коммунистической партии мог стать только атеист и это очень легко проверялось. Так что нет никакой проблемы и сейчас вычистить медицинские и общеобразовательные учереждения от засилья религиозного маразма. Взять и законодательно отделить науку от религии. Короче котлеты отдельно, а мухи отдельно. Возможно что мухи будут против но котлетам на это наплевать. :bored:

Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 12:34:17

  • 0

#18
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений


Не путайте науку с верой, вера и наука вещи абсолютно несовместимые.


вера это моральная категория и прекрасно совместима с наукой.

можно верить в добро и зло, можно верить в светлое будущее, можно верить в то что зло будет наказано.

Разумеется что такие как вы будите против, но нас это мало колышит потому что ваша свобода совести нас уже достала. :bored: Сответсвенно мы и хотим поставить для нее какие то законодательные ограничительные рамки.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 23.03.2006, 12:39:27

  • 0

#19
Лысый коротышка

Лысый коротышка
  • Постоялец
  • 473 сообщений

ЗЫ Не Хим ли это?... :-/


Он, больше некому или сосед его по палате. Такая религиозная нетерпимость ко всем религиям сразу явно лечится только галаперидолом и аменазином.
Натравить на него ортопедов что-ли? :bored:
  • 0

#20
Nusya

Nusya
  • В доску свой
  • 1 446 сообщений


Запретами ничего еще никто не добился. Человек упрям, как обезьна :bored: Поэтому, запрещать человеку быть профессионалом в совем деле и верить в бога или не врить - это абсурд. У нас всегда есть выбор идти к такому специалисту или найти другого. Основа таких профессий (врач, учитель) - это нравственные нормы. Насильно их никому, как чип, не вставишь. Поэтому выход я вижу один - более толерантно, не зацикливаясь на этом, относиться к свободе вероисповедания других людей и тогда никто никого не будет доставать. :-/

Ну нет среди верующих врачей или учителей профессионалов, нет по определению. Потому что врач или учитель это прежде всего служитель науки, а не веры. Человек у которого не хватает мозгов понять что в церкви людей просто, напросто обманывают не может нормально не лечить ни учить людей. Успех в учении или лечении это прежде всего свобода собственного мировозрения и мощь собственного интеллекта. Ну не может врач правильно ставить диагноы и назначать правильное лечения веруя в божественное происхождение человека. Не может, потому что он тогда он просто дурак, а не врачь, просто дурак а не учитель еслу у него мозгов не хватает понять что бог здесь совсем не причем.

Чеи отличается Ваша уверенность от иллюзии? Все в нашей жизни имеет два полюса, каждый себя стремится отождествить с одной из противоположностей, занять какую-то позицию. Вы ничем не отличаетесь от религиозного фанатика со своим агрессивным возвеличиванием науки. Я, например, от человека не верующего в бога, но все сознательную жизнь занимавшегося наукой, слышала, что наука (физика и математика) сейчас в тупике, много противоречивого и не ясного, развитие остановилось. Но это лишь его мнение, есть еще концепция современного естествознания, где тоже об этом косвенно сообщается. И что? я должна какие выводы сделать? Я знаю только одно, то, что уже опробовала на себе. Для того, чтобы жить полнокровно, необходимо опереться на обе противоположности. :D Вы можете и дальше идти в своем поиске и направлении, но когда-нибудь придете (смею надеяться) к тому, что ваши привязанности к чему-то одному затуманивают зрение, делают рабом того к чему привязаны (установки, приннципы, убеждения), а это далеко не жизнь.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.