Трансгенные продукты ? Бұл деген не?Страшно просто жить, товарисчи!...
#1
Отправлено 15.03.2006, 00:02:36
Даешь бойкот трансгену!
P.S. Модераторы, прошу оставить тему в общих!
#4
Отправлено 15.03.2006, 08:01:14
проблема есть. вы, gay, просто не до конца осведомлены.не вижу проблемы.
Даешь бойкот трансгену!
меньше эмоций больше логики. не существует никаких противопоказаний для употребления генетически модифицированных продуктов.
опасность некоторых генетически измененных овощей уже доказана.
на память приходит случай с модифицированной кукурузой, которая вызывала сильейшую аллергию у некоторых людей. сорт кукурузы я не помню, но он был немедленно запрещен и уничтожен.
кроме того, измененные злаки оказываются намного живучее своих неизмененных собратьев и довольно быстро вытесняют их из экосистемы, если им удается совершить побег из своих лабораторий.
#5
Отправлено 15.03.2006, 08:58:25
Представил в красках "побег злаков из лабораторий" с целью "вытеснения из экосистемы неизмененных собратьев". Стало немного не по себе.кроме того, измененные злаки оказываются намного живучее своих неизмененных собратьев и довольно быстро вытесняют их из экосистемы, если им удается совершить побег из своих лабораторий.
#6
Отправлено 15.03.2006, 09:06:52
#7
Отправлено 15.03.2006, 11:14:21
настаиваю на приведении примеров доказательств опасности.опасность некоторых генетически измененных овощей уже доказана.
я же просил без эмоций. что такое "совершить побег из лабораторий"????на память приходит случай с модифицированной кукурузой, которая вызывала сильейшую аллергию у некоторых людей. сорт кукурузы я не помню, но он был немедленно запрещен и уничтожен.
кроме того, измененные злаки оказываются намного живучее своих неизмененных собратьев и довольно быстро вытесняют их из экосистемы, если им удается совершить побег из своих лабораторий.
радионуклеиды тоже могут "совершить побег". и фенол с химзавода, и аммиак. долой их?
#8
Отправлено 15.03.2006, 12:39:49
Если не возражаете - ликбез.проблема есть. вы, gay, просто не до конца осведомлены.
опасность некоторых генетически измененных овощей уже доказана.
на память приходит случай с модифицированной кукурузой, которая вызывала сильейшую аллергию у некоторых людей. сорт кукурузы я не помню, но он был немедленно запрещен и уничтожен.
кроме того, измененные злаки оказываются намного живучее своих неизмененных собратьев и довольно быстро вытесняют их из экосистемы, если им удается совершить побег из своих лабораторий.
Там все вкратце - история, страхи , опасения, современное состояние.
Тезисно -
"за все время интенсивного и все расширяющегося применения генной инженерии (сейчас студенты осваивают генную инженерию на 3-4 курсе), так вот, во всем мире за 30 лет ни одного случая возникновения опасности, связанной с трансгенными организмами, зарегистрировано не было. "
....
"Трансгенные микробы, как оказалось, менее жизнеспособны, чем их не трансгенные предки. Чужеродные гены, которые нужны естествоиспытателю, живой клетке отнюдь не нужны и доставляют ей массу ненужных затрат. И в окружающей среде, как показано в многих экспериментах, трансгенные микробы, рожденные в "тепличных" лабораторных условиях, быстро гибнут"
Остальное читать.
По мере возникновения вопросов буду еще докидывать ссылочек
P.S. К сожалению, с момента своего возникновения , человеческая цивилизация - это дорога с билетом в один конец. Где конечная станция, куда едет поезд и даже кто нам продал билеты в этот путь - мы не знаем. И вряд ли узнаем в ближайшее тысячелетие. Но, в меру своего человеческого любопытства - вряд ли остановимся и в изучении пролетающих мимо окон пейзажей и в попытках поковыряться в механизмах этого поезда - "а вдруг найдем чего интересненького? "
Засим кланяюсь.
#9
Отправлено 15.03.2006, 19:52:48
Некоторые зулусские племена до сих пор считают, что фотоаппарат отнимает у них душу. И что?
#10
Отправлено 15.03.2006, 20:05:40
То что раньше достигалось селекцией ( а это длительный процесс), сейчас достигается методами генной инженерии. Растениям и животным с помощью векторных плазмид придаются дополнительные свойства. И ничего страшого в том, что вы съедите на несколько микрограммов пуринов и пиримидинов не случиться.
#16
Отправлено 16.03.2006, 00:24:15
Сообщение отредактировал Кодилак Ломанческий: 16.03.2006, 00:57:10
#17
Отправлено 16.03.2006, 07:06:56
Прежде чем запустить первую железную дорогу для перевозки пассажиров, британский парламент принял закон, предписывющий человеку идти перед паровозом и махать флажком и дудеть в свисток. А дороги обнести забором "поелику движение со скоростью более 30 миль в час и наблюдение за неим может привести человека к безумию, а коров к понижению молоконоскости".
#19
Отправлено 16.03.2006, 12:18:27
Русские врачи токсикологи не настолько же идиоты, что бы самим верить в абсурдный диагноз с постравматическим синдромом психогенной этиологии. Самое интересное, что скорее всего чеченских детей бесполезно везти даже в западные клиники, потому что там такая же петрушка. Точно так же люди лежат в американских, французских, итальянских, швейцарских клиниках и никто им не может поставить им диагноз. Потому что знания об ядовитых веществах накапливались человечеством тысячелетия. И без вмешательства человека эти знания носили ограниченный либо очень медленно изменяющийся характер. А сейчас под действием генной инженерии появляются новые органические вещества, чуть ли не каждый год. И их просто нет еще в базах данных молекулярных анализаторов ни врачей токсикологов, ни судмедэкспертов. Соответственно никто и не может сказать точно чем к примеру траванулись чеченские дети в канун нового года.
Я например то же не знаю какое именно вещество в цитрусовых, является ядовитым. Потому что возможно, что его нет ни в одном токсикологическом справочнике. Но то, что продающиеся на любом базаре цитрусовые могут оказаться смертельно опасными лично у меня уже нет никаких сомнений. Русские санэпидемиологи очень долго и очень нудно исследовали цитрусовые из Абхазии, но так ничего в них и не нашли. Потому что в базах данных молекулярных анализаторов, похоже, что просто нет еще этих веществ. Молекулярный анализатор, ищущий ядовитые вещества устроен по принципу антивируса, то есть он может обнаруживать только уже известные и хорошо изученные вещества.
Русские в абхазских цитрусовых ничего не нашли, но проанализировав статистику отравлений просто взяли и запретили ввоз цитрусовых под предлогом большого количества нитратов. Хотя в отличие от арбузов, нитратами в цитрусовых отравится, очень трудно. Маленький мандаринчик это же вам не арбуз, который съедают порою целыми килограммами. В отравлении нитратами есть четкое понятие о милиграммах нитратов на килограм веса человека. И соотвношение это в пользу больших арбузов, но никак не в пользу маленьких мандаринчиков.
Сообщение отредактировал Кодилак Ломанческий: 16.03.2006, 12:29:59
#20
Отправлено 16.03.2006, 12:26:28
Да сейчас проще сказать из каких стран в Россию можно везти фрукты, Россия догналась наконец какое гавно в нее везут под видом сочных фруктов и цитрусовых запретила нах практически весь экспорт.источник?
Кстати Россиия все таки запретила ввоз на свою территорию большинство цитрусовых.
Пожалуйста запрет на ввоз фруктов из турции.
http://www.yarmarka....26992&type=news
Сообщение отредактировал Кодилак Ломанческий: 16.03.2006, 12:30:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0