Перейти к содержимому

ХХ съезд КПСС (1956г.)50 лет докладу Н.С.Хрущева о "культе личности"

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто
Собственно сабж.

#2
TT00TT

TT00TT

    Читатель

  • Частый гость
  • 89 сообщений
Хруст! Че за непристойные намеки?? А главное на кого??!!! :)
  • 0

#3
TT00TT

TT00TT

    Читатель

  • Частый гость
  • 89 сообщений
А че контроские, вдруг затихли?! Я же пошутил - здесь тоже можно безбоязненно языками почесаться :rolleyes:

ЗЫ. Наверное напужались "веерных отключений" от МастХа :smoke: :smoke:
  • 0

#4
Ozarsif

Ozarsif
  • В доску свой
  • 1 155 сообщений
как ни развивай эту тему, а все равно уйдет в известную сторону и ее закроют :rolleyes: так что какой смысл трепаться попусту? :smoke:
  • 0

#5
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений
Интересен не только сам доклад, но и его судьба. С крепчанием развитого социализма доклад исчез из публичных библиотек и даже ссылки на него были только в западных источниках. Своеобразное табу продолжалось до эпохи поздней перестройки, когда однажды появившись на страницах "Известий ЦК КПСС", сразу сделал дефицитным номер где был напечатан.

P.S. То Хруст Будем проводить параллели? :rolleyes:
  • 0

#6
6aTxu

6aTxu
  • В доску свой
  • 1 035 сообщений
Хрущёв сам был палач ещё тот.
  • 0

#7
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений

Хрущёв сам был палач ещё тот.


По сравнению с Усатым он ангелочек. У Никиты Сергеевича была возможность остановится в Киеве и "поднять" Киевский военный округ. Однако он этого не сделал. Нашел в себе силы и одолел жажду власти. Поступок говорящий о многом........

Сообщение отредактировал SystemA: 28.02.2006, 10:43:22

  • 0

#8
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений
Троцкист на начальном этапе вступления в партию. Лично учавствовал в репрессиях. Разрушитель сталинского наследия. В интеллектуальном плане по сравнению с ИВС - полный кретин. Доклад на ХХ съезде партии - кретинизм вкупе с громадной ложью.

#9
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений

... Разрушитель сталинского наследия. В интеллектуальном плане по сравнению с ИВС - полный кретин. Доклад на ХХ съезде партии - кретинизм вкупе с громадной ложью.


Браво! Слова настоящего сталинца. :rolleyes:
  • 0

#10
Центр центра тяжести

Центр центра тяжести
  • Частый гость
  • 85 сообщений

Троцкист на начальном этапе вступления в партию. Лично учавствовал в репрессиях. Разрушитель сталинского наследия. В интеллектуальном плане по сравнению с ИВС - полный кретин. Доклад на ХХ съезде партии - кретинизм вкупе с громадной ложью.


Не согласен. Не знаю откуда у тебя данные о его "троцкизме". Насколько мне известно: Хрущев был очень простым и безобидным человеком, "шутом" при Сталинском дворе. Важно не это, самое главное, что он хотел РЕАЛЬНЫХ перемен к лучшему, другое дело что вел он себя как то по-детски, наивно. Слишком многим людям доверял, не в пример ИВС. Это то его и погубило, подпустил к себе змею, что на твоем аватаре...и поплатился.
В любом случае "Хрущевы" лучше "Брежневых", настолько же, насколько новаторы лучше консерваторов. У власти они сменяются как на зебре. Лишь бы после белых и черных полос ж..а не оказалась.
  • 0

#11
6aTxu

6aTxu
  • В доску свой
  • 1 035 сообщений
Не знаю, врёт ли Мухин:
"Хрущев был убийцей, он, а не Сталин возглавлял чрезвычайные тройки, он подписывал приговоры, отправлявшие людей на смерть. Даже после чистки им архивов, сохранилась записка в которой он жалуется Сталину на то, что Москва оправдывает тех, кого он осудил."

http://www.duel.ru/p...sb/glava07.html
  • 0

#12
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений


... Разрушитель сталинского наследия. В интеллектуальном плане по сравнению с ИВС - полный кретин. Доклад на ХХ съезде партии - кретинизм вкупе с громадной ложью.


Браво! Слова настоящего сталинца. :smoke:

А я и есть. :rolleyes:

#13
Information LTD

Information LTD
  • В доску свой
  • 1 490 сообщений

Лично учавствовал в репрессиях. Разрушитель сталинского наследия. В интеллектуальном плане по сравнению с ИВС - полный кретин. Доклад на ХХ съезде партии - кретинизм вкупе с громадной ложью.

Пдписываюсь под каждым словом.
  • 0

#14
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

P.S. То Хруст Будем проводить параллели? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А зачем?


Слышал я, что реформы положеные этим докладом предполагали введение поста Президента СССР, введение суда присяжных и т.д....

Сообщение отредактировал Хруст: 28.02.2006, 15:28:58


#15
Information LTD

Information LTD
  • В доску свой
  • 1 490 сообщений
Для тех, кто еще не сталинист - страница текста опровергает тома лжи о массовых репрессиях.
http://www.contr-tv.ru/common/783/
  • 0

#16
Kalabas

Kalabas

    Городской глава

  • В доску свой
  • 2 284 сообщений
Седня че-то похожее было
  • 0

#17
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Для тех, кто еще не сталинист - страница текста опровергает тома лжи о массовых репрессиях.
http://www.contr-tv.ru/common/783/

параноиков не рекламируйте, характер статей этого автора типичен для свихнувшегося сталиниста
  • 0

#18
Information LTD

Information LTD
  • В доску свой
  • 1 490 сообщений
Вместо ярлыка-оскорбления хотелось бы увидеть ответы на вопросы, который задал Краснов. Желательно, в стиле свихнувшегося сталиниста - коротко, емко, с цифрами и логикой.
  • 0

#19
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений
а этот товариш еще знаменит
1. передачей Каракалпаков к Узбеков
2. назначением уйгура на пост главы КазССР.
3. китайцам дал атом и вот теперь имеем под боком атомную свалку

ну вообщем каким боком к нам имеет отношение
  • 0

#20
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений

Вместо ярлыка-оскорбления хотелось бы увидеть ответы на вопросы, который задал Краснов. Желательно, в стиле свихнувшегося сталиниста - коротко, емко, с цифрами и логикой.

да что там отвечать-то? почитайте те тезисы "антисовесткой пропаганды" что в начале и привел автор и что он в итоге попытался опровергнуть? количество репрессированных? - дескать 40 миллионов никто не может скрыть. но ведь эти 40 миллионов не за один год посадили. это длительный период примерно около 30 лет, и заключенных для большой по территории страны советов не составляла труда разбросать на огромных территориях - взять хотя бы тот же карлаг и АЛЖИР. к тому же автор не отрицает что " Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно." а что это не репрессированные? никак не опроверг автор и того что "Практически все арестованные были невиновны ? их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет" а что касается того что мол нет письменных источников - то сотни тысяч дел НКВД - это тогда что? или газета "Правда" тогдашнего времени с разоблачениями очередных "антисоветчиков" - это что?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.