а напрасно. Было бы интересно.Дабы не порочить ваше эпатажное "имя" и не пятнать местный имидж образованного мужа, опущу свои комментарии в адрес ваших мыслей и приведенной пары сцылок в качестве аргументов.
1. Было бы интересно выслушать, в чем "уникальность" человечекского существа сравнимо с его соседями по биосфере.Я не сторонник и не поклоник теории Дарвина, потому что не верю, что обезъяну возможно проапгрейдить до уровня Человека, и что такое уникальное существо - продукт неразумного материального процесса "самосотворения". Причем без малейшего вмешательства в него другого Разума, управляющего этим процессом образования Разума (сорри за каламбур), а лишь благодаря случайной цепочке "совпадений".
2. йа, йа. Человека as is создал другой, много более мощный разум. А его , в свою очередь - еще более мощный. А его ...ну, чтоб не томить, подскажите, что там в конце цепочки?
3. Естественно, этот самый разум при сотворении Homo позаботился о полной генетической совместимости по принципу "от 99 процентов с высшими приматами до каких - то там процентов со слизняками и травками-былинками". Строго по нисходящей (или наоборот, по расходящейся, если с другой точки смотреть)
4. Образование белковой самоорганизующейся материи из неживого - факт куда более невероятный, чем появление того, что вы называете разумом. Только вот этому факту несколько миллиардов лет уже...поробую догадаться - это уже другой разум экспериментировал. Или нет. Вот. И ответ есть - " когда земля была пустынна и нестройна ,и тьма над бездною, а дух всесильный парил над водою. и сказал всесильный "да будет свет"...ну и так далее, а в конце этой цепочки появились евреи.
5. Выделенное "не верю" - ключевое слово. Стоя рядом с выключателем, можно сколько угодно рассказывать человеку про электрический ток, про Ома, Фарадея и Максвелла, про электростанции и ЛЭП, но если человек в ответ тебе говорит " Именем господа моего и пророка его Электрика по совершении молитвы и нажатии на священную клавишу - да прольется на меня с небес божественный свет" - после этого электромагнетизмом с человеком можно не заниматься. Или заниматься но сильно позже и после хорошего электрошока
Животное под названием "кенгуру" появляется на свет еще более незащищенным. Но до достижения приличного уровня зрелости оно проводит время в искусственной среде, в приличной изоляции и в безопасности от проблем среды естественной. Вам это ничего не подсказывает? Кроме божественной природы происхождения кенгуру, естественно.Как и не верю в то, что это произошло благодаря естественному отбору, согласно которого естественный отбор оставляет лучших. В том виде, в котором сегодня рождается Человек, его конструкция на лучшее в окружающей его природе никак не тянет - у него нет никаких средств обороны, его органы осязания и обоняния по своим параметрам намного проигрывают аналогичным у млекопетающих гораздо более примитивных чем он, зубы слабы, желудок тоже может есть только специально обработанную пищу. Никаких средств защиты от холода. Волосяного покрова и того нема - необходимо пользоваться шкурами других животных, ну и тд и тп...
И это получается и есть конечный продукт - венец "естественного отбора"? Бред.
Если нет, то могу поискать ссылок по развитию предками Homo, искусственной стреды, которая его систематически видоизменяла.
Нью-йоркский клерк значительно хуже приспособлен к выживанию в естественной окружающей среде, нежели чукча, бушмен или индеец Амазонии. Не подскажете , какой высший разум и с какой целью приложил руки к созданию подвида "банковский клерк", совершенно нежизнеспособного с точки зрения выкапывания червячков или охоты на медведя с рогатиной?Мы абсолютно не приспособлены жить в окружающей нас природе, в отличии от тех же приматов или каких-нибудь там бабочек. И никогда не были приспособлены, ибо можем жить только в специально созданных определенных условиях. По ходу дела встает вопрос - почему же тогда природа "сотворила" такое несовершенное для ее условий существо? Или это не природа, а кто-то руки приложил?
...продолжение следует