Лого Алматы 2014Как вам?
#24
Отправлено 20.02.2006, 09:55:25
PS Кстати, про смысловую нагрузку этого логотипа! Яблоки зимою не растут! Да еще и с зелеными листочками!
#25
Отправлено 20.02.2006, 16:33:44
Наполовину согласен. Композиция кривая в нет... Шрифт с претензией на креативность, но видно, что надо не так. Не уверен, что логотип обязан удерживать четкую логическую связь между, скажем, яблоком и зимой, но в композиции и в цвете связь, безусловно, обязательна. А как набросок, вариант для доработки, мне нравится.Очень плохо, что аффтор считает свое лого лучше чем представленные работы городов-конкурентов! В тех работах есть легкость, свежесть, необычность раскрытия зимнего настроения! Большинство из них решено в негеометрической рукописной манере-это и придает им свежесть! Лого Ламаты вымученное, разваливающееся по стилю и ребящее по цвету! Относительно шриффта, которым гордится аффтор! Если вы заметили ранее в качестве шриффта на все олимпиады выбирается хорошо читаемый полужирный или жирный шрифт без засечек, это делается для того чтобы он гармонировал с олимпийскими кольцами и связывал их с основной эмблемой! Он носит скорее дополнительную, чем основную функцию в общей композиции! Ну а про шальное многоцветие в лого и говорить не стану! Цвет в лого применяется обычно дизайнером для придания какого-либо акцента в изображении, а не для того чтобы просто раскрасить буковки для красоты! Лого очень неудачное! Над нами опять будет смеяться весь дизайнерский мир! Жаль! И очень плохо что аффтор это наверное не поймет!
PS Кстати, про смысловую нагрузку этого логотипа! Яблоки зимою не растут! Да еще и с зелеными листочками!
#26
Отправлено 20.02.2006, 16:35:37
наш слишком пёстрый - тяжко будет наносить туда-сюда. шрифт "almaty" можно было бы и полностью свести к формату "юрты" - буква "м" сама просится, да и "ty" можно подогнать. зато яблочко жизнерадосное и сама картинка лёгкая и современная. хз сколько раз она еще изменится до 2014.
#27
Отправлено 20.02.2006, 20:14:17
#29
Отправлено 21.02.2006, 09:14:13
Вот как раз про это я и забыл упомянуть! про дизайн ради дизайна! Про надуманность композиции, про ее вымученность! Вот эта пара палочек и как вы называете загогулин как раз то лучше и работают на восприятие! Цель лого-уникальная идентификация, хорошая запоминаемость, современность, возможность необычного нанесения на различные носители, как фоном, так и как основное изображение! И кстати вот эти палочки и загогулины больше говорят о гениальности их аффторов ( в простоте-гениальность) , чем ваше просто выпирающее наружу по своей смысловой наполненности лого! К тому же надо отдать должное нашим иностранным товарищам за их умение стилизовать объекты, смотреть на них с необычных ракурсов! Ведь этому они наверняка посвятили не один год, занимаясь пропедевтикой в вузе с профессионалами-практиками! Про лого Зальцбурга-вот оно то как раз и самое неудачное в плане уникальной идентификации! По композиции оно напоминает цветок Нагано! Так что вот так вот!
Я рад, что вы пытаетесь парировать людям! Но я на вашем месте посидел бы молча и почитал посты знающих людей, от кого как ни от них вы можете узнать про свою работу что-то новое! Творческих узбеков!
PS Кстати если вы хотите реально потестить свое лого на гениальность-киньте его на какой-нить российский дизайнерский ресурс! Если конечно вы не считаете москвичей лохами! Тогда они вряд ли смогут оценить самобытность и этакий суровый местный реализм в вашем творчестве !
#31
Отправлено 21.02.2006, 09:44:22
#34
Отправлено 21.02.2006, 10:24:40
Простота как залог гениальности - это уже настолько устаревшая идея. Мода на минимализм пройдет, так как это всего лишь мода. Если посмотрите на остальные логотипы, то увидите что они ничего не отражают. Не несут никакой оригинальности. Скажем под Боржомскими палочками могло бы стоять название любого другого города, так же как под загогулинами от Хака и штрихами от китайцев с непроизносимым названием.
Авторитетные россияне, на которых вы ссылаетесь, произвели самый убогий логотип. Теперь скажите, что это не так.
Зальцбург смотрится интересно на их фоне.
Но все-таки самый приятный глазу лого - наш лого. В нем меньше артистизма, чем у австрийцев, но зато он подходит только нашему городу. и никакому другому. Вот вам и пресловутая оригинальность.
Сообщение отредактировал LazyNomad: 21.02.2006, 10:26:30
#35
Отправлено 21.02.2006, 10:53:49
Простота как залог гениальности - это уже настолько устаревшая идея. Мода на минимализм пройдет, так как это всего лишь мода. Если посмотрите на остальные логотипы, то увидите что они ничего не отражают. Не несут никакой оригинальности. Скажем под Боржомскими палочками могло бы стоять название любого другого города, так же как под загогулинами от Хака и штрихами от китайцев с непроизносимым названием.
Авторитетные россияне, на которых вы ссылаетесь, произвели самый убогий логотип. Теперь скажите, что это не так.
Зальцбург смотрится интересно на их фоне.
Но все-таки самый приятный глазу лого - наш лого. В нем меньше артистизма, чем у австрийцев, но зато он подходит только нашему городу. и никакому другому. Вот вам и пресловутая оригинальность.
Истина на самом деле есть! Только одни к ней приближаются, другие нет! Проблема в том, любая Олимпиада-это выставка достижений определенного народа! Своего рода ярмарка тщеславия! В ней этот народ посылает своих лучших людей защищать честь своей страны не важно в какой области-в спорте, в культуре, в моде, в дизайне! Так вот я как представитель этой страны, и не последний человек в области того о чем сейчас рассуждаю, говорю что данная работа не есть отражение того, чего бы я хотел видеть от этой страны в 2014 году! Хотя пожалуй можно посмотреть на проблему философфски-страна заслуживает именно то, что она собой представляет! В принципе, тогда никаких противоречий нет! Лого-отменныЙ!
#36
Отправлено 21.02.2006, 11:02:15
Простота как залог гениальности - это уже настолько устаревшая идея. Мода на минимализм пройдет, так как это всего лишь мода.
Nike, Adidas, Mercedes, Audi видимо оказались жертвами этой моды, что их лого любой ребенок нарисует. Сейчас бы BMW на своих машинах попыталось бы поместить одновременно карту Баварии, мощные моторы и профиль какой-нибудь гретхен...
Я всегда уважал людей которые могли просто и доступно без всяких выкрутасов объяснить свои мысли. То же самое касается логотипов.
#38
Отправлено 21.02.2006, 11:55:13
#39
Отправлено 21.02.2006, 11:55:23
Ок, раз даем объем в яблоке, тогда объем нужен и орнаменту. Верно?
Или вообще отказывайтесь от объема и градиентов.
текст "Applicant city" желательно отцентрировать, иначе нарушается баланс.
Вот...
#40
Отправлено 21.02.2006, 12:02:37
Ок, раз даем объем в яблоке, тогда объем нужен и орнаменту. Верно?
Или вообще отказывайтесь от объема и градиентов.
текст "Applicant city" желательно отцентрировать, иначе нарушается баланс.
Вот...
Мертвому припарка! Лечить надо причину, а не следствия!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0