Сообщений в теме: 268

[Дронго]

сниффер, в казахстане ислам имеет более мягкую форму, типа light islam, со своими наваротами, и тем более казахстан - не исламское государство. да и вапще казахстан - это уникальный феномен демократичной страны с доминирующим мусульманским населением, это кстати признаный факт. в этом вся разница.

Казахи вообще по большей части атеисты вот и нет в Казахстане такого же религиозного маразма как в арабских странах. Надо всеми силами боротся в Казахстане против ислама просвящая население и будет мир и спокойствие, а иначе в Казахстане будет война без конца и без края.

ну тка докажи что большинство казахов атеисты, папробуй..

Да у меня вообще нет ни одного знакомого казаха ,которых бы действительно верил в алаха. Так оразу через день на третий держат, а в мечети вообще не ходят. Короче атеисты казахи все от мала до велика. Молодежь городская казахская так вообще ни в черта ни в дьявола не верит. И свинину любой рукой лопают за милую душу. Религиозность только в сельских казахах еще кое где присутсвует, а так казахи даже сельские ни в какого бога не верят. Вот и мир и спокойствие в Казахстане до сих пор на зависть более религиозным соседям тем же узбекам.

терь мы судим о всех казахах по вашим друзьям?
а если мусульманин ест свинину он все, не мусульманин? или если не ходит в мечеть, то все пипец?

[ВК]

Однако, 7 страниц нафлеймили...
Не понятоно, из-за чего весь сыр-бор часть вторая!
При чем тут собственно Дания? Карикатура была напечатана на сайте правительства Дании или в официально минформационном бюллетене правительства Дании? Под карикатурой была подпись: "Мы, правительство Дании, желаем оскорбить чувства мусульман всего мира"? Или правительство Дании обязано мониторить все желтые газетенки, выходящие на территории Дании и вводить цензуру?

обязано! газетенка зарегистрирована на территории Дании, значит правительство Дании ответственно за все, что связано с этой газетенкой. что за правительство такое, что не способно контролировать происходящее в стране? ведь, наверняка, кое кому из журналистов иной раз хочется выматериться в своей статье, но не можется, потому как правительство мониторит и вводит цензуру!

[Sniffer]

Подводим небольшой итог:
Семена упали в благодатную почву и там и у нас на ЦТ - на Ближнем востоке люди любят читать газеты прошлогодней давности
На ЦТ пошло деление - на своих чужих

[Осетр пера]

Просто. Запад не уважает и не хочет уважать- ислам его святыни и каноны...почему мусульмане не рисуют в ответ каррикатуры на Иисуса Христа потому что для мусульман он такой же святой как и пророк Муххамед...

да и ислам не особенно уважает чужие святыни. или забылись статуи, расстрелянные в афгане только за то что они - буддийские святыни.

ну от тебя не ожидал. почему мы вечно равняемся на худшие образцы? а еще Гитлер жег евреев. чаво, теперь евреям можно мочить немцев?

а вот, например, в исламском Египте пирамиды не снесли. и сфинкса не взорвали. и в Турции остались памятники эллинской культуры. а идиоты везде есть.

офф: верни хоккей! ))))))

Сообщение отредактировал Осетр пера: 06.02.2006, 16:42:26

[Mamba]

KuKluxKlan (не трожьте святое ) ниразу не террористическая группировка. Ну, жгут ниггеров, ну,проповедуют превосходство белой расы. Но кто-нибудь слышал об устроенных членами этой организации взрывах или поджогах? Это просто смешно

Да ну - не может быть?! И где если не секрет, в каком штатес, или повсеместно?

[Brandt]

Brandt, не понял иронии, што я там потерял? кстати есть знакомый там учится в университете.
мамба, итак, от слов к делу.

ирония - по поводу местечковой исключительности. ну не является казахстан уникальным, не является, как бы не хотелось обратного.

[}{APJIu]

... человек имеет право на уважение.

Далеко не каждый человек имеет право на уважение.
Уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ, а не ТРЕБОВАТЬ его.
Человек-есть тварь дрожащая до тех пор, пока поступками своими не заслужил уважение (с) один из моих жизненных принципов.
Вот за что мне уважать фанатика, обвешанного взрывчаткой и унесшего вместе с собой на тот свет n-ое количество жизней? За его веру? Нет там никакой веры, лишь огонь безумия, умело поддерживаемый подлецами от веры.

[MobstarbilitY]

не помешало бы, пару плюсов влепить особо радикально настроенным особям, за разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. повторяюсь, умный человек не будет спорить по этой теме, слишком всё противоречиво, сложно, в одно и то же время хрупко.

Brandt, тебе не хочется в это верить, увы, мне очень жаль, но это прада ДВЕ страны мира, с преобладающим мусульманским населением признаны демократиями это марокко и казахстан.

[Anarbek]

обязано! газетенка зарегистрирована на территории Дании, значит правительство Дании ответственно за все, что связано с этой газетенкой. что за правительство такое, что не способно контролировать происходящее в стране? ведь, наверняка, кое кому из журналистов иной раз хочется выматериться в своей статье, но не можется, потому как правительство мониторит и вводит цензуру!

не путайте данию и нашу страну, хех

[Осетр пера]

... человек имеет право на уважение.

Далеко не каждый человек имеет право на уважение.
Уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ, а не ТРЕБОВАТЬ его.
Человек-есть тварь дрожащая до тех пор, пока поступками своими не заслужил уважение (с) один из моих жизненных принципов.
Вот за что мне уважать фанатика, обвешанного взрывчаткой и унесшего вместе с собой на тот свет n-ое количество жизней? За его веру? Нет там никакой веры, лишь огонь безумия, умело поддерживаемый подлецами от веры.

Харли, прочитай про "заслужить" и "требовать" пару страниц назад. мне нечего добавить.

[ВК]

... человек имеет право на уважение.

...Вот за что мне уважать фанатика, обвешанного взрывчаткой и унесшего вместе с собой на тот свет n-ое количество жизней? За его веру? Нет там никакой веры, лишь огонь безумия, умело поддерживаемый подлецами от веры.

а мне кажется, речь идет об уважении мусульман. причем здесь фанатики?

[Mamba]

а если мусульманин ест свинину он все, не мусульманин? или если не ходит в мечеть, то все пипец?

Впринципе - ДА!
Так как это требование религии, и у тех же арабов, за такие дела опускают по полной. Учи мат.часть.

[Brandt]

Просто. Запад не уважает и не хочет уважать- ислам его святыни и каноны...почему мусульмане не рисуют в ответ каррикатуры на Иисуса Христа потому что для мусульман он такой же святой как и пророк Муххамед...

да и ислам не особенно уважает чужие святыни. или забылись статуи, расстрелянные в афгане только за то что они - буддийские святыни.

ну от тебя не ожидал. почему мы вечно равняемся на худшие образцы? а еще Гитлер жег евреев. чаво, теперь евреям можно мочить немцев?

а вот, например, в исламском Египте пирамиды не снесли. и сфинкса не взорвали. и в Турции остались памятники эллинской культуры. а идиоты везде есть.

офф: верни хоккей! ))))))

ну уж от тебя не ожидал
человек, к которому я обращался, вряд ли знал приведенные тобой (и известные и мне) факты. По моему глубокому убеждению, этот чел - террорист, пусть и трусливый, словесный. и он пытается (как минимум, на словах) вырвать другому глаз, за то что в нем соринка. вот я и показываю на бревно.
кнешно, я могу и на другие бревна указать (в других глазах тоже), но в том лесу ему только удобнее будет своим темным делом заниматься.

[Anarbek]

мля, ну они же не требуют, чтобы им вручили по лимону евро, машину и дом. (хотя, может, и требуют - кто их знает этих фанатиков) в данном конкретном случае они требуют не оскорблять их религиозные чувства.

зы: какой-то бред. приходится разъяснять элементарные вещи. вот уж никогда бы не подумал, что придется пытаться доказать, что человек имеет право на уважение. писец, скоро стану как какой-нить росдерьмократ считать, что у нас действительно рабское мышление.

человек имеет право на уважение, но он должен уважать права и свободы других. ву данном случае приезжать их никто не заставлял

[Basmach_Almaty]

... человек имеет право на уважение.

Далеко не каждый человек имеет право на уважение.
Уважение надо ЗАСЛУЖИТЬ, а не ТРЕБОВАТЬ его.
Человек-есть тварь дрожащая до тех пор, пока поступками своими не заслужил уважение (с) один из моих жизненных принципов.
Вот за что мне уважать фанатика, обвешанного взрывчаткой и унесшего вместе с собой на тот свет n-ое количество жизней? За его веру? Нет там никакой веры, лишь огонь безумия, умело поддерживаемый подлецами от веры.

харли зачем всех под одну гребенку?

[ВК]

обязано! газетенка зарегистрирована на территории Дании, значит правительство Дании ответственно за все, что связано с этой газетенкой. что за правительство такое, что не способно контролировать происходящее в стране? ведь, наверняка, кое кому из журналистов иной раз хочется выматериться в своей статье, но не можется, потому как правительство мониторит и вводит цензуру!

не путайте данию и нашу страну, хех

я путаю?????

[Anarbek]

... человек имеет право на уважение.

...Вот за что мне уважать фанатика, обвешанного взрывчаткой и унесшего вместе с собой на тот свет n-ое количество жизней? За его веру? Нет там никакой веры, лишь огонь безумия, умело поддерживаемый подлецами от веры.

а мне кажется, речь идет об уважении мусульман. причем здесь фанатики?

а беснуется в толпах давя друг друга желая показать как они "защищают веру"?

[Осетр пера]

мля, ну они же не требуют, чтобы им вручили по лимону евро, машину и дом. (хотя, может, и требуют - кто их знает этих фанатиков) в данном конкретном случае они требуют не оскорблять их религиозные чувства.

зы: какой-то бред. приходится разъяснять элементарные вещи. вот уж никогда бы не подумал, что придется пытаться доказать, что человек имеет право на уважение. писец, скоро стану как какой-нить росдерьмократ считать, что у нас действительно рабское мышление.

человек имеет право на уважение, но он должен уважать права и свободы других. ву данном случае приезжать их никто не заставлял

бугагага то есть, приехав в Данию, мусульманин тем самым не проявил уважение к правам и свободам других? бред прогрессирует. или чем они нарушили права и свободы? тем, что попросили извиниться?

[Дронго]

а если мусульманин ест свинину он все, не мусульманин? или если не ходит в мечеть, то все пипец?

Впринципе - ДА!
Так как это требование религии, и у тех же арабов, за такие дела опускают по полной. Учи мат.часть.

за грехи отвеишь, не здесь, так на том свете, но грешный мусульманин, это все же мусульманин..
и меня учить не надо, я на этом сабаку съел..

[}{APJIu]

Однако, 7 страниц нафлеймили...
Не понятоно, из-за чего весь сыр-бор часть вторая!
При чем тут собственно Дания? Карикатура была напечатана на сайте правительства Дании или в официально минформационном бюллетене правительства Дании? Под карикатурой была подпись: "Мы, правительство Дании, желаем оскорбить чувства мусульман всего мира"? Или правительство Дании обязано мониторить все желтые газетенки, выходящие на территории Дании и вводить цензуру?

обязано! газетенка зарегистрирована на территории Дании, значит правительство Дании ответственно за все, что связано с этой газетенкой. что за правительство такое, что не способно контролировать происходящее в стране? ведь, наверняка, кое кому из журналистов иной раз хочется выматериться в своей статье, но не можется, потому как правительство мониторит и вводит цензуру!

Таки Вы предлагаете тотальную цензуру? Что будем мониторить? Все печатные издания, включая напечатанные на пипифаксе? Интернет-издания, информация на которых меняется каждое мгновение? Телевидение и радио, на которых цензура практически невозможна?
И по какойму принципу будем отрезать крамольную информацию? По железобетонному "казнить нельзя миловать"?
Поймите же наконец, что при соответствующем желании сделать из мухи слона не представляет труда. Заинтересованным лицам не нужен даже предлог, хотя бы в виде несчастной карикатуры. Заинтересованные лица ткнут перстом и скажут псам: АТУ! А за псами последуют шавки, мало понимающие, зачем они лают на того, на кого лают псы... Плебейство, к сожалению, неистребимо...