Ну что же, другого ответа Я и не ожидал, сочувствую конечно.
Чтобы вас удивить, мне надо было бить себя пяткой в грудь, утверждая, что я умнее, чем этот товарищ? Оригинально...
Ну хотя это на любителя, время рассудит.
Как-то не горю желанием прожить еще лет 50 до создания действующего прототипа.
Вам и здравия и успеха. Да и знаний по больше.
Ой, спасибо!!!! А знания, естественно, прибавляются. Каждый день. Без этого никак.
Ну и в рамках моей нежной любви к ммм-щикам и продавцам всяческих бадов.
Я не оспаривала какие-то технические или инженерные решения. Во первых, потому что в предоставленной информации их, по сути, нет. Во вторых, потому что я - не инженер.
Тем не менее, я считаю всю эту компанию... Как вы там ее назвали? Профанацией? Жаль вас расстраивать, но перед употреблением малознакомых слов, сверяйтесь со словарем. Профанация - осквернение святыни, искажение, извращение. Тут, скорее, уместен термин - мистификация. Ей я весь этот струнный транспорт и считаю. Причины:
1. Все предоставленные материалы содержат один призыв: дайте денег. Ролики смонтированы относительно неплохо, но они типичны для любых пирамид. На фоне ужаса-кошмара красивая нарисованная картинка прекрасного будущего. Нарисованные вагончики на фоне разлившихся рек, последствий урагана и прочих катастроф - стандартно-циничны для продавцов неликвида.
2. Система реферальных выплат за привлеченных участников.
3. Исчезающий минимум реальных картинок, все, в основном отрисовка.
4. Ничем не подкрепленные и не объясненные заявления. Типа - даже если одна опора рухнет, ничего с дорогой не станет. Вагончики никуда не сдует, не стряхнет землетрясением, Lewis верно отметил голословные заявления про аэродинамику.
5. Ну и, пожалуй, самое главное. То, что всем этим супер-звездным проектом совершенно никто серьезно не заинтересовался. Ни инвесторы, хотя желающих вложить в экологичные стартапы всегда хватало. Ни конкуренты, которые всегда отслеживают появление технологий, угрожающих их прибылям.