ДедовщинаСлучай с рядовым Сычовым не выходит из головы
#62
Отправлено 29.01.2006, 10:54:25
Это с чего вы взяли, если не были в Армии? В чем именно беспредел? Хотя, не скрою, такое явление тоже имеет место быть.Не был ни в армии ни на зоне. Но по отзывам, на зоне порядка больше, там хоть свои законы но есть. В армии же просто беспредел.
Что-то я в свое время тоже меньше всего туда хотел попасть. Но попал именно туда.Знаю только, что самыми беспредельными частями были части, которые квартируются в Отаре...
Принимайте беспредельщика.
Какая глупость. Вы уверены, что мужики не будут играть в дедовщину? Будут, еще как будут.Достаточно сделать армию профессиональной и никакой дедовщины там не будет, потому что служить будут не 18 летние салаги, а здоровые мужики среднего возраста и не 1-2 года, а 40 лет до самой пенсии. Мужики в возрасте во все эти идиотские, детские, пацанячьи игры в дедовщину играть не будут. Самое интересное что дедовщина это всего лишь игра, достаточно в нее перестать играть, как она сама по себе исчезнет.
Точно. Еще пара вопросов - каким способом сообщать родным? И как вы думаете, что в дальнейшем ожидает стукача?Патаму, что в уставе написано - стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы!
А почему солдаты не могут о любых избиениях (пусть самых незначительных) сообщать родным а те уже поднимать прессу и чиновников?
#63
Отправлено 29.01.2006, 11:02:07
Вы профи в этом деле?Живая сила практически никакого значения в военных действиях не имеет
Однако садят. Конечно, не на летающую технику, но на движущуюся по земле точно. Я же пользовался такой техникой.в современном бою нынче всё решает военная техника. А за штурвал современного танка, вертолета или самолета не говоря уже о компьютерных системах, полуграмотного колхозника-срочника все равно не посадишь
Видел я как вас в институтах учат строем ходить - цирк Шапито.чить ходить строем или стрелять немного из автомата (именно этим сейчас заниматся армия) можно и в школе или в институте.
#64
Отправлено 29.01.2006, 11:05:13
Не знаю, что и сказать - есть такое. Но зато имеешь шанс узнать чего стоишь и проверить сумеешь ли выжить. В общем - экстремалам рекомендую.
утюг, в армии мальчишки становятся мужчинами
Ага, без ног и без члена, еще какими мужчинами.!
Или с отбитыми почками или еще чем - вот мужики так мужики получаются.
#65
Отправлено 29.01.2006, 11:23:14
Не согласен.До сих пор жив миф про то, что призывная армия из мальчиков делает мужчин. Хотя это полная чушь
призывная армия просто ломает в людях их индивидуальность, выбивает из них мозги и превращает их в послушное безмозглое быдло.
А вот это уже интересно. В общем-то так оно и есть. А как вы хотели? Нафига нужны солдаты-ботаники, которые подумают исполнять приказ или нет, стрелять ли в человека, вдруг ему больно будет, а вместо того чтобы пойти в атаку забьются под какой-нибудь куст. Солдат думать не должен, за него командиры думают.
#66
Отправлено 29.01.2006, 11:26:10
Как уже было замечено, речь шла о конце вьетнамской войны в 73-74 гг. В будущем постараюсь приводить более точные цифры.Пух, уважаемый, а кто Вам сказал, что Союз в Афгане про..б все что можно?
Аргументация по сабжу непонятна. Та же армия лет 30 назад показала еше более плачевный результат - тогда она была недобровольной.
Есть немного южнее и восточнее от нас такая страна, точнее даже две страны, где самая высокотехнологичная , добровольная и профессиональная армия планеты демонстрирует высокоое военное искусство 21-го века, и самое главное - его результат. Результат, надо сказать, впечатляет...только не совсем тем, что хотелось бы командующим самой технологичной ... далее по тексту.
Нынешний результат от того что армия выполняет функции милиции. С первой стадией конфликта армия управилась за 3 недели насколько я помню, именно благодаря технологии и профессионализму. Или не так?
Если у вас есть что сказать по поводу СССР в Афгане, мне будет очень интересно почитать здесь или в отдельном топике.
#68
Отправлено 29.01.2006, 12:40:49
Пару слов по поводу "высокотехнологичных средств ведения войны". Минусов, перевешивающих все достоинства , как минимум два.
Перед тем как прокомментировать отдельные моменты - аргументация по недостаткам хайтека вполне убедительная, но не по главным пунктам сабжа:
1. Разница между добровольной/профессиональной армией и призывной. Какие результаты показали бы в Ираке призывники?
2. Понятно что у хайтека есть ограничения, но я бы предпочел возможность выбора между хайтеком и "лоутеком" отсутствию хайтека как варианта вообще.
Убедительно.Минус первый. Для ведения "высокотехнологичной войны" нужен совершенно определенный противник и совершенно определенный набор параметров ТВД.
Минус второй - военный хайтек отбирает человеческие жизни не только на поле боя.
Скажем, ракета РСЗУ - это, грубо, в эквиваленте - несколько десятков человеко-часов труда, тогда как "Томагавк" - несколько десятков недель. Принципиально несравнимые деньги, ресурсы, человеческие жизни, потраченные на производство. Тогда как поражающий эффект от того и от другого может быть вполне сравним. Современная гонка вооружений понемногу уничтожила основное достижение военной промышленности , наработанное за две мировых войны - массовость и дешевизну.
А это предмет более широкой дискуссии о военно-индустриально-политическом комплексе и экономике вообще. Не факт что этот пункт вообще является минусом. И миллионные Томагавки и то что мы сейчас общаемся благодаря Интернету - результаты одного и того же огромного аппарата.
"Зачем нам эта вся супер-технологическая армия если мы не будем её использовать?" © М. Олбрайт.
#69
Отправлено 29.01.2006, 14:47:53
Сообщение отредактировал Мед Брат: 29.01.2006, 15:30:35
#70
Отправлено 29.01.2006, 14:54:33
2 МСА & Pooh:Что за совковый бред ? Отрицать значение высоких технологий в современном бою по меньшей мере смешно. Шесть миллионов евреев используя, современный военный ХайТек, держат в страхе и трепете двести миллионов арабов, до зубов вооруженных российскими новейшим вооружением. Садам Хусейн так же вооруженный российской военной рухлядью даже пернуть не сумел, когда американцы мочили его при помощи своего военного ХайТека.
"Мальчик явно болен. Это вы его довели!"(с) к/ф "Черная роза"
#71
Отправлено 29.01.2006, 15:04:14
Откуп от службы в армии аморален по своей сути, один откупился, а другому откупится нечем. Так что справедливость требует либо все должны служить, либо все платить. А 100 миллионов баксов в год получаются путем умножения 15 тысяч солдат (их в Казахстане даже немного меньше), на оклад солдата в 500 баксов в месяц и умножения полученных 7.5 миллионов на 12 месяце в вот так и получается 90 миллионов. Ну плюс еще офицеры будут получать больше 500 баксов. Вот и получается, что максимум 100 миллионов долларов в год будет стоить полностью профессиональная армия казахстанцам. Если не трогать нефтянные деньги то делим 100 миллионов баксов на 15 миллионов граждан Казахстана и получаем, что профессиональная армия стоит всего 7 долларов с человка в год или 60 центов в месяц. Вот и все несложные расчеты. В России армия составляет около миллиона человек если поделить на всех россиян те же 500 баксов в месяц на каждого солдата, то тоже выходит около 30 баксов в год, россияне то же спокойно потянут свою профессиональную армию без использования нефтянных денег.А откуда взялась цифра в 100 миллионов? Есть какие-нибудь официальные данные? Даже если взять предложенные тобой 100 миллионов(или 50) - все равно это немалые деньги. И не надо трогать нефть. Я могу много способов назвать как потратить наши нефтедоллары на благо страны, но мы все прекрасно знаем куда они идут. Поэтому и предлагаю ввести официальный откуп от армии. Я, как будущий призывник, готов заплатить 1000-2000 долларов в бюджет государства, чтобы меня не призывали, а придется, видимо, давать эти деньги "на лапу".
Сообщение отредактировал Мед Брат: 29.01.2006, 15:07:50
#73
Отправлено 29.01.2006, 15:50:31
В настоящее время призывная, многомиллионная армия образца 40-50 годов прошлого века, что в России, что в Китае практически полностью безоружна перед современным американским или НАТОвским военным ХайТеком и будет разбита и уничтожена в течение первых же часов неядерной войны. Никакой мобилизации резервистов никто объявить не сумеет, потому что мобилизовать можно только людей, а люди против военного ХайТека все равно, что бараны против мясника, чем больше баранов, тем больше мяса. В современной войне нет такого понятия как тыл и резерв. Поэтому всё это бессмысленное прохождение призывниками срочной службы в призывной армии образца 30 годов это чушь полнейшая, никакого отношения не имеющая к военной безопасности страны.
Сообщение отредактировал Мед Брат: 29.01.2006, 16:45:57
#76
Отправлено 29.01.2006, 16:17:43
Ну сходил и что? Там совсем другая цифра. А вы вообще в курсе сколько человек во взводе, сколько взводов в роте, сколько рот в батальоне, сколько батальонов в полку и т.д. Сколько вообще в среднем человек в дивизии и сколько дивизий в КЗ?Сходи на Google там есть даже точная цифра, неоднократно озвучиваемая в СМИ.
А можно поинтересоваться, откуда такая цифра?
15 тысяч солдат (их в Казахстане даже немного меньше)
#77
Отправлено 29.01.2006, 16:43:31
Точно это опечатка похоже на другом сайте. Короче 74 тысячи служивых в Казахстане всего http://www.arba.ru/r.../2003315-2.html , из них 63 тысячи срочников. Ну все равно если им платить по 500 баксов в месяц, то всё равно получается максимум по 25 долларов в год с каждого гражданина Казахстана или по 2 доллара в месяц. Сумма на профессиональную армию в любом случае получается смешная, причем даже если оставить в покое сумасшедшие доходы Казахстана или России от продажи нефти.Ну сходил и что? Там совсем другая цифра. А вы вообще в курсе сколько человек во взводе, сколько взводов в роте, сколько рот в батальоне, сколько батальонов в полку и т.д. Сколько вообще в среднем человек в дивизии и сколько дивизий в КЗ?
Сходи на Google там есть даже точная цифра, неоднократно озвучиваемая в СМИ.
А можно поинтересоваться, откуда такая цифра?
15 тысяч солдат (их в Казахстане даже немного меньше)
#78
Отправлено 29.01.2006, 16:56:13
А почему я должен это оплачивать?Ну все равно если им платить по 500 баксов в месяц, то всё равно получается максимум по 25 долларов в год с каждого гражданина Казахстана или по 2 доллара в месяц. Сумма на профессиональную армию в любом случае получается смешная, причем даже если оставить в покое сумасшедшие доходы Казахстана или России от продажи нефти.
#79
Отправлено 29.01.2006, 17:16:15
Я частенько езжу в Челябинск! И вот во время одной поездки, мы с пацанами ехали в поезде Чита-Челябинск, и с нами всю дорогу ехал курсант этого училища! Он был в хлам пьяный и нам такого порассказал, что я когда про Сычева репортаж увидел, не очень удивился!
Так вот по рассказу этого курсанта в этом училище беспредел начинается с офицеров, в основном младшего офицерского звена! Когда кому-нибудь из офицеру нужны бабки, он вызывает сержанта, или какого-нить авторитетного курсанта из роты, и говорит ему "рожай"! Ну а тем куда деваться, они идут в роты и говорят первашам "Рожайте"! И это касается не только бабок, но и "белочки", и "закусить", "трубу найди позвонить"! С поезда курсантик трепался, что он едет в отпуск с 15тью тоннами настрелянных бабок! И все офицерье-шакалы об этом знают, но молчат. т.к. с этого имеют себе в корман!
А теперь по поводу дедовщины:
У меня дед служил в начале 50-х, так вот он рассказывал, что в те времена никакой дедовщиной и не пахло! Они даже слова такого не знали в то время! У них было "землячество", но и то не в такой форме как сейчас!
А вот дедовщина в Советской Армии пошла в 50-х годах, когда сотрудники НКВД были переведены на службу в армию из гулаговских лагерей. И они принесли с собой в армию лагерные нравы и способ управления, когда охранники и старшие заключенные жестоко помыкают и унижают остальных заключенных.
В начале 90-х из наших армий, офицеры уволнялись тысячами! Существовал жесточайший деффицит на офицерские кадры! На их место приходили сержанты! Ну а сержант, превратившийся после учебки в офицера - самый главный ДЕД в армии!
У нас в армии порядка с каждым годом все больше, но до совершенства еще очень далеко!
У меня Пацаны-"ППС-ники" постоянно просят мелочь: "маме позвонить" говорят, или стоят у магазина и просят что-нибудь купить! Я один раз ему вместо мелочи, пятисотку протянул, так он чуть не расплакался!
Мне в этот момент стало очень стыдно за наше государство!
Сообщение отредактировал harddrinker: 29.01.2006, 17:17:00
#80
Отправлено 29.01.2006, 17:33:45
Ну ты же гражданин значит должен платить за свою армию, а иначе ты будешь платить за чужую. Сейчас мы всё равно не только платим в десять раз больше за призывную непрофессиональную и абсолютно недееспособную армию в десять раз больше, но еще и служит в ней обязаны. Призывная армия если учесть все расходы в денежном выражении обходится обществу в десять раз дороже чем профессиональная. А если оценить моральные затраты общества на призывную армию, оценить как то все те страхи и слезы родителей призывников и самих призывников. Так тут призывная армия обходится уже не в десять, а в сто раз дороже чем профессиональная.А почему я должен это оплачивать?
Ну все равно если им платить по 500 баксов в месяц, то всё равно получается максимум по 25 долларов в год с каждого гражданина Казахстана или по 2 доллара в месяц. Сумма на профессиональную армию в любом случае получается смешная, причем даже если оставить в покое сумасшедшие доходы Казахстана или России от продажи нефти.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0