Перейти к содержимому

Фотография

Ядерная война.Будет или нет?Зачем столько оружия?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1
Сигизмунд

Сигизмунд

    Читатель

  • Свой человек
  • 827 сообщений
Помню в школе мы бегали как слоники с противогазами и учили вспышка слева и справа.Даже реально спорили останется Америка или нет ,после ответного ядерного удара.Естественно Американский Милитаризм под управлением Дяди Сэма стал с тех пор лучшим другом бывших пионеров и октябрят.но все же интересно на фига америкоты так близко подкрадываютя к бывшему СССР и главное -от ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ отказался только Казахстан.
Или мы такие умные или остальные тупые?А вдруг-если завтра война,если завтра в поход......

Все таки добрым словом и пистолетом ,можно добится гораздо большего .чем просто добрым словом. (с) Аль Капоне.
  • 0

#2
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

-от ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ отказался только Казахстан.

...и Украина. про Белоруссию сейчас не помню, было ли там ЯО на территории после подписания договора СНВ-2, вроде бы СС-20 вывели к 91-му году, но могу ошибаться.

Или мы такие умные или остальные тупые?А вдруг-если завтра война,если завтра в поход......

и что с ним делать будете, при отсутствии средств доставки, равно полного цикла поддержки/обслуживания/диагностики/ охраны/производства/утилизации ?

Нажмете на красную кнопку, когда подкрадется враг, чтоб не сходя с места и чтоб никому мало не показалось?
  • 0

#3
No_Nick

No_Nick

    ichshenko.kz

  • В доску свой
  • 3 215 сообщений
вы о чём? :rotate:
  • 0

#4
Сигизмунд

Сигизмунд

    Читатель

  • Свой человек
  • 827 сообщений

вы о чём? :rotate:

А б том что согласно классику,ружо которое висит на стене во время первого акта в спектакле,должно выстрелить в третьем акте.До фига в мире оружия-и бездействует-надолгл ли ?
  • 0

#5
Need A Light

Need A Light
  • В доску свой
  • 1 760 сообщений
Хех, в отношении ядерного оружия действует принцип Корбетта-Мэхена "fleet in being"(Флот в готовности). То бишь, флот оказывает влияние на мировую политику самим фактом своего существования.
Прошло сто лет и место флота заняло ОМП.
Но если в отношении флота был также применим принцип "fleet in action"(Флот в действии), то в отношении ОМП он не работает. Потому как работает принцип "Страна первая применившая ОМП погибнет второй".

ЗЫ количество ОМП на вооружении сейчас в разы меньше чем было лет 20-30 назад.
ЗЗЫ познавательный тынц по теме
  • 0

#6
Vaio

Vaio
  • В доску свой
  • 3 114 сообщений

от ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ отказался только Казахстан.


И правильно сделал. Зато нет всякого рода санкций против ядерного оружия, ограничений и т.п. Казахстан в то время был не в том положении чтобы брякать оружием.
  • 0

#7
[K2XP] Charlie

[K2XP] Charlie
  • В доску свой
  • 1 681 сообщений
ИМХО, теперь, когда мы отказались от ядерного оружия, мы не представляем потенциальной угрозы стране-агрессору. Значит нас первыми мочить не будут - это хорошо.
А то что оружие дофига... это нормально, может в 3013 году про нас снимут фильм-блокбастастер "3-ая мировая война: Последняя война в пределах планеты земля" или "Ядерная потасовка" или "Как президенты провели летние каникулы: История одного бункера" ... вообщем, "что бы вы не сделали сейчас, над вами посмеются потом" (с) Charlie
  • 0

#8
trend

trend

    Читатель

  • Постоялец
  • 322 сообщений


от ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ отказался только Казахстан.


И правильно сделал. Зато нет всякого рода санкций против ядерного оружия, ограничений и т.п. Казахстан в то время был не в том положении чтобы брякать оружием.



Может быть положение было и не то но Отказался Казахстан от оружия зря Харанилось оно бы где нить на глубине с киллометр . Есть оно не просит просто как его срок хранения придет утилизировал в России и сделал новое я думаю деньги можно было бы найти .
  • 0

#9
NuCge

NuCge
  • В доску свой
  • 2 894 сообщений
Будет война, обязательно будет.... А боеголовки- эт дело наживное
  • 0

#10
Grey

Grey

    Протагонист

  • В доску свой
  • 19 268 сообщений
Честно говоря совсем не понимаю возгласов, дохрена ЯО и это хорошо. Пугать наличием этого друг друга просто бессмысленно. И какая разница кого долбанут первым? В такой войне не будет победителей и проигравших, даже сейчас, несмотря на разоружение, нашу голубую планетку можно уничтожить раз триста... И неправда, что ПВО могут сбить любую ракету, ознакомившись с характеристиками нынешнего вооружения *поиск*, + общение с летчиком-истребителем, правда он в отставке сейчас, но с вооружением был связан напрямую. Надеюсь, что Иран с Северной Кореей, не проявят свой ядерный потенциал, просто чтобы доказать свой вес на политической арене, так как доказывать после этого будет уже некому.
  • 0

#11
ОФИЦЕР

ОФИЦЕР
  • В доску свой
  • 2 864 сообщений
А вы никогда не задумывались сколько и каких масштабов войны во время Холодной войны предовратил сам факт наличия ЯО у СССР, КНР и США?
  • 0

#12
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 362 сообщений
Ядерное оружие?
О чем вы???
Самое страшное ОМП находится у нас под боком. И имя ему-Кетай с его полуторамиллиардным населением.
Кетаю не надо даже начинать военные действия-мирная экспансия и правило "мы придем и будем жить" безотказно действует уже не первое десятиление. И, я боюсь, в замечательном году 2030 национальной валютой будет юань :rotate:
  • 0

#13
Five sided

Five sided
  • Свой человек
  • 823 сообщений
Да ЯО ништо по сравнению с Китаем,они не кому не грозят пальцем а спокойно,размеренно,заселяют свободное пространство,я не испытываю никакой неприязни к Китайцам но это страшнее чем ЯО!!! :rotate:
  • 0

#14
MobstarbilitY

MobstarbilitY

    Читатель

  • Свой человек
  • 886 сообщений
кг/ам
  • 0

#15
KAYMAN

KAYMAN
  • В доску свой
  • 1 302 сообщений



от ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ отказался только Казахстан.


И правильно сделал. Зато нет всякого рода санкций против ядерного оружия, ограничений и т.п. Казахстан в то время был не в том положении чтобы брякать оружием.



Может быть положение было и не то но Отказался Казахстан от оружия зря Харанилось оно бы где нить на глубине с киллометр . Есть оно не просит просто как его срок хранения придет утилизировал в России и сделал новое я думаю деньги можно было бы найти .

Блин действительно!
Как все просто и элементарно!
И как только наши светлые умы до этого не дошли? :rotate:
Ну Назар, ну редиска, подставил нас под прямую угрозу!!! Наверное была в этом личная выгода...
Променял статус ядерной державы на мировую признательность и спокойствие...Безобразие какое-то!
  • 0

#16
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 362 сообщений

кг/ам

КБ/АК
  • 0

#17
Doping

Doping
  • В доску свой
  • 1 702 сообщений

До фига в мире оружия-и бездействует-надолгл ли ?


А америкоты вон на странах ближнего и дальнего востока опробывают..
  • 0

#18
[K2XP] Charlie

[K2XP] Charlie
  • В доску свой
  • 1 681 сообщений
... Хыыы... ну и пусть нас китайцы заселяют, китаянки будут по городу шастать... :spy: в кимоно. Может боевики у нас китайские начнут снимать, и будет здесь второй Голыйвуд :rotate:
"Нет худа, без добра" - ИМХО.
  • 0

#19
Farmer

Farmer

    Где дураков нет, там и дороги хорошие

  • Модератор
  • 37 936 сообщений



от ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ отказался только Казахстан.


И правильно сделал. Зато нет всякого рода санкций против ядерного оружия, ограничений и т.п. Казахстан в то время был не в том положении чтобы брякать оружием.



Может быть положение было и не то но Отказался Казахстан от оружия зря Харанилось оно бы где нить на глубине с киллометр . Есть оно не просит просто как его срок хранения придет утилизировал в России и сделал новое я думаю деньги можно было бы найти .


Содержание ядерного оружие - дорогостоящее мероприятие. В тех условиях оно было просто не под силу Казахстану.
  • 0

#20
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

ЗЗЫ познавательный тынц по теме


"Оказывается, когда есть такие системы, можно выиграть любую войну без применения сухопутных сил".

Да, пример такой системы - тапок.
С ним выигрывают войну с внезапно обнаруженным тараканом.

Вывод: ЦТ\АМ
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.