Точно что-ли? Ну давайте тогда уж и Киев гробанем. Тоже в принципе никакой преемственности - ни языка, ни Боянов.То, что Рим был заброшен коренным населением, т.е. собственно римлянами, можно заключить из того факта, что современные его обитатели говорят на другом языке и принадлежат к другой культуре, т.е. какой-либо четкой преемственности между ними не прослеживается.
Не напомните, кстати, когда итальянский язык покинул группу романских языков, хочу расширить свои горизонты познания
Разумеется непринципиально - народностью туда, народностью сюда, плюс-минус полвека - сущие мелочи, полностью с вами согласен.По поводу гуннов и германцев - этническая принадлежность в данном контексте непринципиальна, мне кажется.
Посты читать не пробовали?Причем тут архитектурные сооружения?
Есть данные о том что Рим был полностью заброшен населением в какой-то период времени со времен Римской империи? Или был мифичным где-то в тот же промежуток? Или в Риме приходится лазать по окрестным холмам чтобы найти хоть одно древнее архитектурное сооружение?
Там совершенно прозрачно видно "причем"