Пылесос С Аквафильтромнадо или не надо ?
#141
Отправлено 17.03.2008, 10:24:20
Пылесосит хорошо, хотя до Kirbey не дотягивает, так как мощность всасывания составляет всего 330 авт., но для дома этого вполне хватает, мыть им можно и полы, и ковры, и мебель, и даже окна, правда пылесос дествительно не для ленивых, после каждой уборки надо мыть этот самый аквафильтр, если помещение очень грязное, то воду в аквафильтре придется менять несколько раз за время уборки.
Кроме того что хорошо пылесосит плюсов пожалуй больше нет, зато минусов предостаточно:
1. Большие габариты, соответственно плохая маневренность.
2. Очень шумный (Адская машинка)
3. Требует тщательного ухода за собой(постоянно придется мыть аквафильтр, иначе пылесос превратится в рассадник грибков и бактерий)
4. Тяжелый
В общем если бы я сам дома убирался, я бы ни за что этот пылесос не взял бы , тетка которая приходит к нам убираться очень долго осваивала работу с этим девайсом, она и дала название сему агрегату: Адская машинка
#143
Отправлено 20.03.2008, 10:35:06
Поддерживаю. Не знаю, как в самой последней модели, но Twin TT страдает ярко выраженными конструктивными недостатками, как-то: крепление "спуска" на трубе в результате соскальзывания руки постепенно отламывается. В результате разрежения внутри стенка "корыта" прогибается, в результате чего неплотное прилегание уплотнителя - и летящая прямиком на HEPA фильтр пыль.Кроме того что хорошо пылесосит плюсов пожалуй больше нет, зато минусов предостаточно:
1. Большие габариты, соответственно плохая маневренность.
2. Очень шумный (Адская машинка)
3. Требует тщательного ухода за собой(постоянно придется мыть аквафильтр, иначе пылесос превратится в рассадник грибков и бактерий)
4. Тяжелый
В общем если бы я сам дома убирался, я бы ни за что этот пылесос не взял бы , тетка которая приходит к нам убираться очень долго осваивала работу с этим девайсом, она и дала название сему агрегату: Адская машинка
На стандартной чистящей насадке мягкая резинка, изображающая шторку для более плотного прилегания, в результате ерзанья по ковру отваливается.
Распрыскиватель в горловине пылесоса изымается очень плохо, женщине с ней совладать очень проблемно.
Принадлежностей к пылесосу очень много, занимают место помимо самого агрегата.
Самая процедура очистки пылесоса _очень_ муторная, ребенок после покупки пылесоса потерял интерес к уборке =) Причина именно в неприятной длительной процедуре.
Очень спасает функция моющего пылесоса, но она едва-едва компенсирует неудобство и недостатки агрегата.
Сообщение отредактировал Najito: 20.03.2008, 10:37:26
#144
Отправлено 20.03.2008, 11:39:28
Сама процедура очистки пылесоса занимает длительные 20 сек - набрать в грязный бачок воды и спустить эту грязную воду в унитаз. Все.Самая процедура очистки пылесоса _очень_ муторная, ребенок после покупки пылесоса потерял интерес к уборке =) Причина именно в неприятной длительной процедуре.
#145
Отправлено 20.03.2008, 12:19:48
Все зависит от площади помещения и структуры грязи. Возможно, кто-то предпочитает оставлять осевший песок, забившиеся крупнояечистые фильтры, грязь со внутренней стороны крышки, ошметки на внутренних элементах аквафильтра.Сама процедура очистки пылесоса занимает длительные 20 сек - набрать в грязный бачок воды и спустить эту грязную воду в унитаз. Все.
Самая процедура очистки пылесоса _очень_ муторная, ребенок после покупки пылесоса потерял интерес к уборке =) Причина именно в неприятной длительной процедуре.
Если нужно пылесосить только коврик перед кроватью - 20 секунд однозначно хватит.
Сообщение отредактировал Najito: 20.03.2008, 12:23:31
#146
Отправлено 20.03.2008, 13:10:38
Мы говорим о времени пылесборки этих площадей или времени очистки грязного бачка?Все зависит от площади помещения и структуры грязи. Возможно, кто-то предпочитает оставлять осевший песок, забившиеся крупнояечистые фильтры, грязь со внутренней стороны крышки, ошметки на внутренних элементах аквафильтра.
Сама процедура очистки пылесоса занимает длительные 20 сек - набрать в грязный бачок воды и спустить эту грязную воду в унитаз. Все.
Если нужно пылесосить только коврик перед кроватью - 20 секунд однозначно хватит.
Время очистки бачка от площадей зависит только постольку, поскольку его приходится очищать несколько раз, что тоже не занимает много времени. По сравнению со временем пылесбора - вообще не заметно
Если вы думаете, что одна-единственная приобщились к благам высокого прогресса в виде пылесоса, то ошибаетесь Поэтому не надо вешать на уши грязные макароны из бачка пылесборника об ужасах опоражнивания этого самого бачка
#147
Отправлено 20.03.2008, 13:24:57
На днях приходили рекламировали Робоклин.
Единственное что понравилось, что там действительно его очень быстро мыть. Просто чашку сполоснул с грязной водой и все... ну с мылом иногда можно помыть. И ещё щетка выбивалка.
А вот жесткий мусор типа строительного (недавно пришлось убирать)... наврядли он выдержал бы. Если попадет камушек, то этот самый эфект торнадо расх...чит все чашку, ну или поцарапает её.
В общем, чисто для сбора мягкой пыли предназначен.
Огромный упор идет на уничтожение клещей у Робоклина. Так у Томаса тоже это оговаривается в инструкции. А если Томас с паровым эфектом купить, то там не только клещей убить можно, но и кучу бактерий и яйца глистов... да и ворс поднимится не хуже щетки-выбивалки.
Есть какой-то у него вакуумный пакет (у Робоклина). Закидываешь туда игрушки и подушки, выкачиваешь пыликом воздух и клещи дохнут без воздуха.
Такие пакеты можно купить за пару тсяч тенге в ОТТО и преспособить по любой пылик.
Посветили лампой на выходное отверстие у Томаса... Типа, посмотрите сколько пыли вылетает из вашего пылесоса (при все при том, что шланг не был подключен). Не стала доказывать, что это в струю попадает комнатная пыль и удачно в ней кружится.
Ещё хочу сегодня прицепить к выходному отверстию тряпочку и уже на деле проверить, сколько же из него пыли вылетает . Потом отпешусь...
Ещё такая особенность у Томаса была. Хотела я им комнату во время уборки ароматизровать. Налила не хило так эфирного масла противомикробного (как раз холода были). В общем запах масла в комнате был оооочень слабый, что лично мне свидетельствовало о хорошей работе фильтров.
В общем... сложилось впечатление, что Робоклин ну никак не стоит 1900 доляров.
Сообщение отредактировал Plum: 20.03.2008, 13:33:46
#148
Отправлено 20.03.2008, 13:43:16
Дражайший, пожалуйста, будьте любезны без переходов на личности. Я высказал (обратите внимание - ВЫСКАЗАЛ) свое личное мнение - ваше право согласиться с ним или нет, но будьте добры соблюдать хотя бы минимальный пиетет.Если вы думаете, что одна-единственная приобщились к благам высокого прогресса в виде пылесоса, то ошибаетесь Поэтому не надо вешать на уши грязные макароны из бачка пылесборника об ужасах опоражнивания этого самого бачка
Если вы достаточно принципиальны и хотите объективности, приглашаю вас на сеанс уборки принадлежащей мне жилплощади с последующей очисткой бачка. В субботу устроит?
Сообщение отредактировал Najito: 20.03.2008, 13:54:45
#149
Отправлено 20.03.2008, 13:59:57
К сожалению, робоклин не видел, потому могу только догадываться. Но с трудом представляю тот хайтек, который должны впихнуть в машинку для засасывания пыли, чтобы она стоила дороже приличной плазменной панели.В общем... сложилось впечатление, что Робоклин ну никак не стоит 1900 доляров.
#150
Отправлено 20.03.2008, 14:22:17
Вы в самом деле не дружите с верхней выпуклостью тела или это шутка?Если вы достаточно принципиальны и хотите объективности, приглашаю вас на сеанс уборки принадлежащей мне жилплощади с последующей очисткой бачка. В субботу устроит?
Если вы думаете, что одна-единственная приобщились к благам высокого прогресса в виде пылесоса, то ошибаетесь Поэтому не надо вешать на уши грязные макароны из бачка пылесборника об ужасах опоражнивания этого самого бачка
Я прекрасно и свою убираю, тем же Томасом, не Твином правда, но конструкция аквафильтра у него ровно та же. Так что ходить куда-то, чтобы убедится, что у приглашающей стороны просто руки кривые - мне нет надобности
#151
Отправлено 20.03.2008, 14:39:39
Как в этих случаях принято говорить: "Слив засчитан"Вы в самом деле не дружите с верхней выпуклостью тела или это шутка?
Я прекрасно и свою убираю, тем же Томасом, не Твином правда, но конструкция аквафильтра у него ровно та же. Так что ходить куда-то, чтобы убедится, что у приглашающей стороны просто руки кривые - мне нет надобности
Сообщение отредактировал Najito: 20.03.2008, 14:42:35
#152
Отправлено 20.03.2008, 14:44:01
А я-то думал что это всего лишь шутка ... М-да.Слив засчитывается.
Как-то в голову не приходило, что это дикое предложение можно воспринимать всерьез.
Вам там постирать заодно ничего не надо, а то может у вас еще и стиральная машинка тоже страшно длительно воду сливает?
#154
Отправлено 20.03.2008, 15:21:29
Всегда в ломы было ходить проделывать эту процедуру .
Да и сам как черт потом в этой пыли домой возвращаешься.
В общем, очень удобно, когда от мусора можно избавиться не выходя из дома .
Эт вы правильно заметили .с трудом представляю тот хайтек, который должны впихнуть в машинку для засасывания пыли, чтобы она стоила дороже приличной плазменной панели
Думаю, реальная цена этого самого Робоклина и всех его аналоговего не больше 700 доляров а то и меньше. А все остальное - сетевые накрутки.
Потому как покупая в рассрочку (даже такое прдлагают, лишь бы купили), первончальный взнос как раз 700 баксов.
#155
Отправлено 20.03.2008, 15:36:16
Лучше сменные бумажные брать.А мне честно говоря не важно как долго мыть аквафильтр. Все лучше чем ходить на улицу и трясти мешки.
Но аквафильтр мне нравится больше, с заполненным бумажным обращаешься как с бомбой - как бы его донести до мусорного ведра, чтобы через отверстие много пыли не выдуло. Мокрая грязь - проще - промыл водой - и все, ничего не пылит.
#157
Отправлено 20.03.2008, 17:13:20
Мне кажется, что все еще веселей - себестоимость агрегата вряд ли существенно больше сотни (хорошо, может, пары сотен) баксов. Все остальное - логистика, таможня, раскрутка, услуги посредникам.Думаю, реальная цена этого самого Робоклина и всех его аналоговего не больше 700 доляров а то и меньше. А все остальное - сетевые накрутки.
Потому как покупая в рассрочку (даже такое прдлагают, лишь бы купили), первончальный взнос как раз 700 баксов.
#158
Отправлено 20.03.2008, 17:33:05
Подразумевается что обычная техника идет в обход логистики, таможни, раскрутки и посредников?Мне кажется, что все еще веселей - себестоимость агрегата вряд ли существенно больше сотни (хорошо, может, пары сотен) баксов. Все остальное - логистика, таможня, раскрутка, услуги посредникам.
Думаю, реальная цена этого самого Робоклина и всех его аналоговего не больше 700 доляров а то и меньше. А все остальное - сетевые накрутки.
Потому как покупая в рассрочку (даже такое прдлагают, лишь бы купили), первончальный взнос как раз 700 баксов.
#159
Отправлено 20.03.2008, 17:54:08
И постепенно со временем ее слои на окружающих предметах нарастают все больше и больше...
Наиболее экологичны и безвредны пылесосы с мусоросборниками установленными вне пределов жилого помещения
#160
Отправлено 20.03.2008, 18:24:56
Если ты видел как устроены пылесосы с аквафильтром, а тем более те модели, которые оснащены НЕРА, то поймешь, что этот сценарий вылета аэрозоля не совсем реален.Где-то проскакивала инфа что дескать пылесоски с аквафильтрами тоже имеют свои минусы, частички пыли вместе с водной аэрозолью все равно вылетают в воздух помещения и оседают на потолке, обоях, мебели и тд, в виде пленки влажной пыли...
И постепенно со временем ее слои на окружающих предметах нарастают все больше и больше...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0