Это не пылесос.А кто пользовался пылесосом H2O? Хороший или есть минусы?
Пылесос С Аквафильтромнадо или не надо ?
#502
Отправлено 22.12.2008, 14:55:42
Уважаемый Вадимофф, интерес есть, но в то же время вариантов я не вижу (разве что ваши подрядчики овладели передовой технологией свертки пространства) - только короба, которые меня не устраивают в любом виде. По этой причине интерес чисто теоретический.Касаемо советских квартир,каюсь не так понял суть Вашего диалога с другим пользователем,поэтому еще раз повторяю если есть реальный интерес,то мы можем встретится на Вашем обьекте и я постараюсь подготовить индивидуальное решение прокладки воздуховодов.
#503
Отправлено 22.12.2008, 16:00:07
Угу. А с обычным бумажным мешком он будет серым через 3-4 уборки. Разницу ощущаете?Насколько я помню инструкцию к Твин ТТ - каждые три-четыре месяца. Три-четыре. Месяца. Каждые.
Только вот периодичность с водой и без воды разная. Сильно. Разная.
Наличие дополнительного литра воды не спасает от необходимости периодически покупать комплект фильтров по пять штук.
Осадить мелкую пыль эффективнее чем водой - сложно.
Поэтому вы и дальше можете заниматься привычным здесь словоблудием (насколько я заметил из последних двух-трех страниц), но на реальность ваши изящные умственные построения повлияют мало.
#504
Отправлено 22.12.2008, 20:21:51
Теперь к чему я это развел, берем любой пылесос не оборудованный аквафильтром и смотрим что для надежной и продолжительной работы НЕРА фильтра нам необходимо будет установить еще одну фильтрационную ступень(мешок-пылесборник или патронный фильтр).Установка такой ступени приводит нас к увеличению аэродинамического сопротивления,что в свою очередь грозит большим энергопотреблением,да в придачу дополнительными расходами на эти фильтры.Вообще срок службы НЕРА состовляет 12 месяцев,но в наших тяжелых экологических условиях служит он максимум 6 месяцев.Разные фирмы производители производят различные конструкционные модели НЕРА фильтров(складчатые,карманные) Конструкционный вид влияет на скорость и равномерность фильтровальных процессов по всей площади фильтра,что в свою очередь очень сильно влияет на важные характеристики фильтра(эффективность,пылеемкость и сопротивление) Да в придачу ко всему эффективность фильтра оценивает только сам производитель основываясь на методе DOP. Так что фильтр фильтру рознь.Речь зашла и о 5-ти фильтрах в Томасе,так вот заменять возможно только НЕРА,остальные фильтры прекрасно регенерируются(моются и стираются без потерь своих свойств).
#506
Отправлено 23.12.2008, 10:32:50
Я еще раз задам вопрос - вы _лично_ сравнивали с безмешочными конструкциями? В т.ч. с упомянутыми циклонами в топовых моделях самсунга?Угу. А с обычным бумажным мешком он будет серым через 3-4 уборки. Разницу ощущаете?
Осадить мелкую пыль эффективнее чем водой - сложно.
Поэтому вы и дальше можете заниматься привычным здесь словоблудием (насколько я заметил из последних двух-трех страниц), но на реальность ваши изящные умственные построения повлияют мало.
Сообщение отредактировал Najito: 23.12.2008, 11:00:04
#507
Отправлено 23.12.2008, 10:47:35
За объяснения спасибо, действительно подробно и доходчиво. Но в реальном мире благодаря всяческим конструкивным проблемам - в том числе упомянутому прогибанию ведра - пыль в Твин ТТ летит прямиком на HEPA фильтр.Теперь к чему я это развел, берем любой пылесос не оборудованный аквафильтром и смотрим что для надежной и продолжительной работы НЕРА фильтра нам необходимо будет установить еще одну фильтрационную ступень(мешок-пылесборник или патронный фильтр).Установка такой ступени приводит нас к увеличению аэродинамического сопротивления,что в свою очередь грозит большим энергопотреблением,да в придачу дополнительными расходами на эти фильтры.Вообще срок службы НЕРА состовляет 12 месяцев,но в наших тяжелых экологических условиях служит он максимум 6 месяцев.
Кстати, про фильтры для Томаса: можно отчетливо заметить разницу между качеством фильтра, поставляемого в комплекте, и продаваемых как сменные. Сменный отличается рыхлостью, ломкостью пластиковой сетки, соответственно, после мытья существенно теряет в прочности конструкции и плотности материала.Разные фирмы производители производят различные конструкционные модели НЕРА фильтров(складчатые,карманные) Конструкционный вид влияет на скорость и равномерность фильтровальных процессов по всей площади фильтра,что в свою очередь очень сильно влияет на важные характеристики фильтра(эффективность,пылеемкость и сопротивление) Да в придачу ко всему эффективность фильтра оценивает только сам производитель основываясь на методе DOP. Так что фильтр фильтру рознь.Речь зашла и о 5-ти фильтрах в Томасе,так вот заменять возможно только НЕРА,остальные фильтры прекрасно регенерируются(моются и стираются без потерь своих свойств).
#508
Отправлено 24.12.2008, 13:36:09
За объяснения спасибо, действительно подробно и доходчиво. Но в реальном мире благодаря всяческим конструкивным проблемам - в том числе упомянутому прогибанию ведра - пыль в Твин ТТ летит прямиком на HEPA фильтр.
Теперь к чему я это развел, берем любой пылесос не оборудованный аквафильтром и смотрим что для надежной и продолжительной работы НЕРА фильтра нам необходимо будет установить еще одну фильтрационную ступень(мешок-пылесборник или патронный фильтр).Установка такой ступени приводит нас к увеличению аэродинамического сопротивления,что в свою очередь грозит большим энергопотреблением,да в придачу дополнительными расходами на эти фильтры.Вообще срок службы НЕРА состовляет 12 месяцев,но в наших тяжелых экологических условиях служит он максимум 6 месяцев.Кстати, про фильтры для Томаса: можно отчетливо заметить разницу между качеством фильтра, поставляемого в комплекте, и продаваемых как сменные. Сменный отличается рыхлостью, ломкостью пластиковой сетки, соответственно, после мытья существенно теряет в прочности конструкции и плотности материала.Разные фирмы производители производят различные конструкционные модели НЕРА фильтров(складчатые,карманные) Конструкционный вид влияет на скорость и равномерность фильтровальных процессов по всей площади фильтра,что в свою очередь очень сильно влияет на важные характеристики фильтра(эффективность,пылеемкость и сопротивление) Да в придачу ко всему эффективность фильтра оценивает только сам производитель основываясь на методе DOP. Так что фильтр фильтру рознь.Речь зашла и о 5-ти фильтрах в Томасе,так вот заменять возможно только НЕРА,остальные фильтры прекрасно регенерируются(моются и стираются без потерь своих свойств).
Добрый день многоуважаемый Najito, про конструктивные недоработки и прогибания ведра это мы тоже читали, по моему было это на "Знаке качества", кстати я пересылал этот вопрос инженерам,на что получил ответ теоретически возможно, но не из-за ошибок в конструировании,а из-за некачественной пластмассы которая пошла на изготовление ведра аквафильтра. Про фильтры отвечу так, разницы в качестве не заметил,прошу откликнутся и других пользователей у кого возникли такие же проблемы. Если подтвердится будем выяснять причину.Теперь хочу спросить Вас а где в инструкции написано о том, что комплект фильтров необходимо заменять раз в 3-4 месяца? Вроде бы НЕРА нужно промывать раз в 6 месяцев и заменять раз в 1год, микрофильтр двигателя заменять раз в 6 месяцев(подскажу, что он прекрасно стирается,только это по секрету ),все это написано в инструкции и может пересматриваться в зависимости от условий и интенсивности эксплуатации прибора,но в оригинале завода изготовителя именно так.А теперь предложу поменяться ролями, Вы смотрю неравнодушны к топовым циклонам от Самсунга , так презентуйте понравившийся пылесос и мы обсудим его слабые и сильные стороны.
#509
Отправлено 24.12.2008, 13:54:11
#510
Отправлено 24.12.2008, 15:24:00
Уже полгода пользуюсь пылесосом Thomas Twin TT. Да, после уборки с ним надо повозиться - помыть корзину, почистить и просушить. Для меня, привыкшей к пылесосам с пылевыми мешками, было по началу непривычно. Но, я считаю, это того стоит! Мне даже кажется, что пыль в доме медленее скапливается И очень чисто!
я пользуюсь меньше полугода, но уже привыкла промывать емкость и пользоваться им настоящее удовольствие. тоже заметила что пыль меньше оседает после него. скорее всего она просто не вываливается обратно в воздух через вентилятор или как там его?
#511
Отправлено 24.12.2008, 16:04:50
К тому же, случаются ведь такие чудеса, не у всех Томас именно Твин ТТ или Т2.Добрый день многоуважаемый Najito, про конструктивные недоработки и прогибания ведра это мы тоже читали,
В моем ничего прямо в фильтр не летит
А корзина весьма негнущаяся. То есть специально я ее не ломал, конечно, но чтобы она под тяжестью воды прогнулась - замечено не было.
#512
Отправлено 24.12.2008, 16:17:59
К тому же, случаются ведь такие чудеса, не у всех Томас именно Твин ТТ или Т2.
Добрый день многоуважаемый Najito, про конструктивные недоработки и прогибания ведра это мы тоже читали,
В моем ничего прямо в фильтр не летит
А корзина весьма негнущаяся. То есть специально я ее не ломал, конечно, но чтобы она под тяжестью воды прогнулась - замечено не было.
взаимно. там реально надо всего два литра воды. и все ранво пластик прочный.
один раз был прокол с опилками, но в инструкции указано, что много мелкого мусора типа муки и опилок не рекомендуется всасывать. поэтому у меня все на стенки и налипло, потом еле-еле привела пылесос в первоначальный вид
#513
Отправлено 24.12.2008, 16:34:50
Меня этот вопрос заинтересовал в связи с тем, что фильтр визуально терял девственную чистоту даже после одной уборки. Ответ был найден на forum.ixbt.com.Добрый день многоуважаемый Najito, про конструктивные недоработки и прогибания ведра это мы тоже читали, по моему было это на "Знаке качества", кстати я пересылал этот вопрос инженерам,на что получил ответ теоретически возможно, но не из-за ошибок в конструировании,а из-за некачественной пластмассы которая пошла на изготовление ведра аквафильтра.
Прошу обратить внимание, что там фигурировал оборот "насколько я помню". Инструкцию к пылесосу я само собой не учу наизусть, а замена происходит по визуальной степени загрязненности и падению мощности всасывания. Немного странно, что вы решили вернуться к этому вопросу кстати.Теперь хочу спросить Вас а где в инструкции написано о том, что комплект фильтров необходимо заменять раз в 3-4 месяца? Вроде бы НЕРА нужно промывать раз в 6 месяцев и заменять раз в 1год, микрофильтр двигателя заменять раз в 6 месяцев(подскажу, что он прекрасно стирается,только это по секрету ),все это написано в инструкции и может пересматриваться в зависимости от условий и интенсивности эксплуатации прибора,но в оригинале завода изготовителя именно так.
Гм. Игровой момент в "обучении" - это, конечно, здорово, но у нас с вами дискуссия относительно вполне конкретного агрегата, а не школа пешехода для детей начальных классов =)А теперь предложу поменяться ролями, Вы смотрю неравнодушны к топовым циклонам от Самсунга , так презентуйте понравившийся пылесос и мы обсудим его слабые и сильные стороны.
Конкретно самсунги я присмотрел давно, и теперь вопрошаю г-на Vadziku, т.к. он претендует на знание предмета вопроса (а именно - пылесосов и преимуществ аквафильтров перед другими конструкциями). К вам, естественно, вопрос подобный обращать было бы некорректно.
Возможно, проблема действительно в проблемной пластмассе для конкретных партий. Еще может сыграть свою роль уплотнение между крышкой и ведром.А корзина весьма негнущаяся. То есть специально я ее не ломал, конечно, но чтобы она под тяжестью воды прогнулась - замечено не было.
Воды там нужно литр - это раз. Во-вторых, гнется не дно, а боковая стенка, обращенная к HEPA фильтру.взаимно. там реально надо всего два литра воды. и все ранво пластик прочный.
один раз был прокол с опилками, но в инструкции указано, что много мелкого мусора типа муки и опилок не рекомендуется всасывать. поэтому у меня все на стенки и налипло, потом еле-еле привела пылесос в первоначальный вид
Мелкодисперсные материалы собирать запрещено в пылесосах любых конструкций - в т.ч. мешочных. Думаю, исключение составляют только промышленные - но тут г-н Вадимофф способен рассказать аргументированнее.
#516
Отправлено 24.12.2008, 17:51:34
У как-то раз меня братишка умудрился опилки вообще без воды засосать (забыл, что надо воду налить!) ! При этом он не поставил фильтры и т.д. Потом эти самые опилки долго выковыривали из мотора... Но, на удивление, на работе Томаса это никак не отразилось Крепкий орешек, видимоодин раз был прокол с опилками, но в инструкции указано, что много мелкого мусора типа муки и опилок не рекомендуется всасывать. поэтому у меня все на стенки и налипло, потом еле-еле привела пылесос в первоначальный вид
#517
Отправлено 24.12.2008, 21:07:07
Меня этот вопрос заинтересовал в связи с тем, что фильтр визуально терял девственную чистоту даже после одной уборки. Ответ был найден на forum.ixbt.com.
Прошу обратить внимание, что там фигурировал оборот "насколько я помню". Инструкцию к пылесосу я само собой не учу наизусть, а замена происходит по визуальной степени загрязненности и падению мощности всасывания. Немного странно, что вы решили вернуться к этому вопросу кстати.
Гм. Игровой момент в "обучении" - это, конечно, здорово, но у нас с вами дискуссия относительно вполне конкретного агрегата, а не школа пешехода для детей начальных классов =)
Конкретно самсунги я присмотрел давно, и теперь вопрошаю г-на Vadziku, т.к. он претендует на знание предмета вопроса (а именно - пылесосов и преимуществ аквафильтров перед другими конструкциями). К вам, естественно, вопрос подобный обращать было бы некорректно.Возможно, проблема действительно в проблемной пластмассе для конкретных партий. Еще может сыграть свою роль уплотнение между крышкой и ведром.
А корзина весьма негнущаяся. То есть специально я ее не ломал, конечно, но чтобы она под тяжестью воды прогнулась - замечено не было.Воды там нужно литр - это раз. Во-вторых, гнется не дно, а боковая стенка, обращенная к HEPA фильтру.взаимно. там реально надо всего два литра воды. и все ранво пластик прочный.
один раз был прокол с опилками, но в инструкции указано, что много мелкого мусора типа муки и опилок не рекомендуется всасывать. поэтому у меня все на стенки и налипло, потом еле-еле привела пылесос в первоначальный вид
Мелкодисперсные материалы собирать запрещено в пылесосах любых конструкций - в т.ч. мешочных. Думаю, исключение составляют только промышленные - но тут г-н Вадимофф способен рассказать аргументированнее.
К вопросу о интервале замены комплекта фильтров я не возвращался, а подошел в первый раз ,стало интересно откуда цифры.Как уже было сказано НЕРА служит в наших условиях 6-8 месяцев,с остальными фильтрами тоже разобрались.Отчего же некорректно задавать мне вопрос о циклонах от Самсунга,к тому же в этой теме мы обсуждаем всякие конструкционные модели, всех производителей пылесосов.Так что милости просим вынести на обсуждение приглянувшийся Вам девайс Вот в мешочных пылесосах строго настрого запрещено собирать жидкости и мелкофракционные загрязнения(тонер,мука,цемент),а аквафильтр способен справляться с такой бедой,но при соблюдении условий (небольшое количество и собирать с небольшой скоростью,не всасывать все сразу) Кстати в модели Синто(с парогенератором) которой пользуется Vadziku, аквафильтр имеет ту же конструкцию, что и у моделей Твин ТТ или Т2. Может быть проблема действительно была в партии пластмассы, кстати о беде с прогибом ведерка я читал только у россиян и был это один человек,который запустил тему о Томасе Твин тт, человек видимо незаурядных конструкторских способностей.
#518
Отправлено 24.12.2008, 21:17:10
Уже полгода пользуюсь пылесосом Thomas Twin TT. Да, после уборки с ним надо повозиться - помыть корзину, почистить и просушить. Для меня, привыкшей к пылесосам с пылевыми мешками, было по началу непривычно. Но, я считаю, это того стоит! Мне даже кажется, что пыль в доме медленее скапливается И очень чисто!
я пользуюсь меньше полугода, но уже привыкла промывать емкость и пользоваться им настоящее удовольствие. тоже заметила что пыль меньше оседает после него. скорее всего она просто не вываливается обратно в воздух через вентилятор или как там его?
К сожалению человечество не изобрело пока фильтра способного улавливать всю пыль на 100% и Томас тому не исключение.Его максимум это частицы размером 0,3мкм.Не буду говорить о том что он лучше всех других,а то сочтут за предвзятость Но вот судя по отзывам пользователей со своими задачами он справляется. Лучше конечно стационарный,я думаю со временем и наши пользователи придут к такому мнению.
#519
Отправлено 24.12.2008, 23:35:14
Присматривали летом пылесос тт нашли даже за 56 тыс, а всера были в сулпаке та же модель уже почти 80 тыс
с чем связано подорожание такое сильное? к празднику? упадет ли цена после нового года?
на сколько дороже модель т2? почитав здесь нашла преимущества перед тт...
Сообщение отредактировал Yaska: 24.12.2008, 23:40:06
#520
Отправлено 25.12.2008, 03:06:40
Я знаете ли не пылесосы знаю, а просто хорошо представляю физику процессаКонкретно самсунги я присмотрел давно, и теперь вопрошаю г-на Vadziku, т.к. он претендует на знание предмета вопроса (а именно - пылесосов и преимуществ аквафильтров перед другими конструкциями). К вам, естественно, вопрос подобный обращать было бы некорректно.
Если бы вы имели представление об оной - меньше бы легенд плодили
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0