Пылесос С Аквафильтромнадо или не надо ?
#1
Отправлено 20.12.2005, 13:11:06
Но мучают сомнения, так ли он хорош, этот аквафильтр. Нет ли подводных камней ? Может, кто пользовался, знает обе стороны медали ? Расскажите, пожалуйста.
Да, и что покупать ? В ЦУМе видели две модели - Karcher и Thomas. Какая лучше ? Обслуга, удобство, гарантии, сервис ?
Спасибо.
#2
Отправлено 20.12.2005, 15:02:01
#3
Отправлено 20.12.2005, 15:43:56
#4
Отправлено 20.12.2005, 16:44:49
полагаю, что автор имел ввиду не пылесос с влажной уборкой, а просто с аквафильтром т.е. там, где поток всасываемого воздуха напарвляется под определенным углом на поверхность воды в редультате чего тяжелые частицы (пыль и все такое) оседает в воде...... со второй стороной пока не столкнулась, хотя если пользоваться его влажной уборкой, с моего ламината он не очень-то воду всасывает.
насколькуо мне помнится в прессе рекомендовали приобретать пылесос с аквафильтром, который имеет так же и обычны... зачем это надо мне не понятно (может крупный мусор задерживать...)... может та статья была "на правах рекламы"... лучше в гугле поискать, поскольку у нас эти пылесосы еще не так распространены...
#5
Отправлено 20.12.2005, 17:30:26
В общем, рекомендуют для аллергиков именно пылесосы с аквафильтром, потому как у них вся пыль оседает в воде, а не распыляется мелкими частицами как в обычном пылесосе. Плюс ещё там есть некий HEPA-фильтр , который задерживает те частицы , которые не задержались водяным фильтром (антиаллергический как пишут).
У Thomas есть 2 варианта пылесосов с аквафильтром: для сухой чистки и для сухой + влажной. Разница в цене 7000 (для сухой - 51000, для обоих чисток - 58000 в ЦУМе). mulatochka как раз имела ввиду именно второй вариант Thomas'a. Вот про него ссылка http://www.thomas.ru...?razdel=4&sub=1
Меня смущают цены: на пылесос Rainbow (как они сами заявляют - самый продвинутый среди этих пылесосов и самый первый, вышедший на рынок с этой технологией) цена от 1500 до 2500 баксов в зависимости от комплектации, при чем в магазине не приобретешь его и техцентра у нас такого нет.
А вот Thomas намного дешевле (и техцентр имеется). Так вопрос - раз цена такая маленькая, может он и по функциональности не так хорош, как Rainbow...
Хотя....http://www.iteca.kz/...ment.3346405815
ПОДАРОК ОТ THOMAS
В июне 2005 года компания Thomas стала лауреатом премии ?Отличная технология продукта?, а пылесос Thomas Twintt Aquafilter отмечен премией ?plus x award? за инновацию, как лучший моющий пылесос с аквафильтром. На выставке ?CEM Central Asia 2005? Thomas, верная своим традициям, предложит совершенно уникальный пылесос для аллергиков Thomas Genius Auafilter. Изюминка ? это аквафильтр, разработанный и запатентованный фирмой Thomas. В мае 2005 года эта модель пылесоса получила аллергический сертификат британского аллергического фонда, как прибор высокой антиаллергической эффективности
#6
Отправлено 20.12.2005, 18:50:00
помнится, в 1995 году приходили в фирму где я тогда трудился, продавцы и пытались впарить начальству этот Rainbow примерно за означенную цену... кроме аргументов о чистоте (пользовались беленькой тряпочкой приложенной поочередно к выходному отверстию обычного пылесоса и Рэйнбоу) давили на высокое качество материалов для чего шланг использовался в качесте канада для игры в перетягивание... даже говорили, тчо Камаз тащить на нем можно... мое ХО, этот Рэйнбоу может и действительно супер аппарат, но цена на него завышена, да и невозможность приобрести его в обычном магазине наводит о мысли о хербалайфе... а сервис хде?Меня смущают цены: на пылесос Rainbow (как они сами заявляют - самый продвинутый среди этих пылесосов и самый первый, вышедший на рынок с этой технологией) цена от 1500 до 2500 баксов в зависимости от комплектации, при чем в магазине не приобретешь его и техцентра у нас такого нет.
если все награды томаса не из разряда "Выбор года в РК", то может его предпочесть... фирма на рынке достаточно давно и вроде банкротиться не собирается...
кстати, в промышленности способ очистки пылегазовых смесей при помощи воды известен давно и патента рэйнбоу на эту технологию иметь не может
#7
Отправлено 20.12.2005, 23:03:23
#10
Отправлено 21.12.2005, 13:27:05
Альтернатива), есть от Zepter http://www.zepter-mo....php?r=5&id=331 (помню предлагали за 900$ или больше) и от.....LG
Сообщение отредактировал karla: 21.12.2005, 13:35:57
#11
Отправлено 09.01.2006, 03:37:06
#12
Отправлено 09.01.2006, 09:36:12
#13
Отправлено 11.01.2006, 03:45:29
Начитались про пылесосы с аквафильтром (которые всю мелкую пыль, проходящую через фильтры обычного пылесоса осаждает в воду) - и решили прикупить себе такое чудо.
Но мучают сомнения, так ли он хорош, этот аквафильтр. Нет ли подводных камней ? Может, кто пользовался, знает обе стороны медали ? Расскажите, пожалуйста.
Да, и что покупать ? В ЦУМе видели две модели - Karcher и Thomas. Какая лучше ? Обслуга, удобство, гарантии, сервис ?
Спасибо.
Я уже давно пользуюсь Thomas, еще старым, который круглый. Нравится. Очень хорошо чистит, аквафильтр пыли задерживает не хуже обычного фильтра, но при этом та что он не задержал влажная и не висит в воздухе а тут же оседает, в отличие от обычных пылесов. Повидимому идеальная комбинация - аквафильтр + HIPO.
Единственное некоторое неудобство - это каждый раз после уборки промывать и сушить, но через некоторое время привык и теперь не напрягает.
Да, еще одно преимущество аквафильтра - он практически не препятствует потоку воздуха.
#15
Отправлено 10.07.2006, 14:42:32
есть отличная альтернатива, мы пользуемся пылесосом Roboclean, он отлично всасывает пыль, невидимые клещи, итд итп. У него много насадок, в общем, много наворотов, и в нем есть функция очистителя воздуха. но этот пылесос не продается в магазинах, и мы покупали его через дилеров. стоит это чудо техники недешево, 1,000 у.е.А есть ли в нашем городе другие альтернативы помимо Thomas и Karcher?
п.с. это не реклама!
Сообщение отредактировал PaperJam2006: 10.07.2006, 14:43:50
#16
Отправлено 11.07.2006, 22:23:50
Сообщение отредактировал Jo23: 11.07.2006, 22:30:39
#18
Отправлено 17.07.2006, 16:39:15
По сути Twin - это полный аналог Twin TT - "внутреннести" - бачок, система фильтров, насадки полностью взаимозаменяемы. Thomas Aquafilter Twin отличается от своего более продвинутого собрата Thomas Aquafilter Twin TT:
меньшей мощностью 1500W против 1600W т.е. ТТ мощнее на 6,66% что не столь значительно
способом крепления шланга для подачи моющего раствора - в товрямя как у Twin он крепится снаружи, у Twin ТТ шланг спрятан в гофротрубе,
включателем - Twin имеет механический включатель с постоянным уровнем мощности, ТТ - контактный включатель с двумя уровнями мощности.
ну и конечно же дизайн - у Тwina внешность угловатого работяги-сервисника в синей спецовке, а элегантный ТТ, если так можно сказать щеголяет стилем "от кютюр".
В общем я не стал переплачивать 14000 за дизайн (Twin продавался за 45000), да и не было в тот момент в Планете ТТ - взял что есть.
В отношении моделей Карчера аналогичного ценового диапазона ......Сравнивал по мощности всасывания -карчер (модель не помню) проигрывал томасу.
Опытным путем разработана оптимальная на мой взгляд технология мойки сильно загрязненных ковров))))).
Брется шампунь для мойки ковров (например Ваниш) и маленькая "швабра" для мойки окон - с одной стороны у нее поролон для впитывания моющей жидкости, а с другой - жесткий резиновый гребень. Поролоновой стороной "швабры" равномерно наносим моющий раствор по ковру и растираем обратной стороной. Особо загрязненные места можно протереть щеткой. После того как обработали таким образом весь ковер, в дело вступает Томас. В бачок для моющей жидкости заливаем шампунь идущий в комплекте и промываем весь ковер. Второй проход делаем Томасом уже с водой без шампуня - так сказать окончательно полоскаем. Если помещеие хорошо проветриваемое, то ковер можно оставить на полу сохнуть, но все же его лучше вывесить на улице.
Есть замечания на счет сервиса - нигде нет моющих шампуней "от Томаса". HEPA фильтр стоит дороговато - около 4000 тенге.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0