Сообщений в теме: 6302

[SADAG]

Государственные театры нужны, как нужны и частные театры, и антрепризы. Главное, что бы они все имели право на достойное существование. В России начался перегиб. Режессура уходит в антрепризу, потому что там больше платят и в гос. театрах, увы и ах, не хватает режиссёров. Есть, конечно, театры Додина, Захарова и т.д., но это единицы, и их остаётся всё меньше и меньше. Исчезновение государственных театров допустить нельзя, нужна поддержка Государства, иначе наступит комерциализация ТЕАТРА, на нём начнут только зарабатывать деньги, и это приведёт его к гибели, как одного из направлений в искусстве.

Сообщение отредактировал SADAG: 18.03.2010, 20:01:50

[Plushka_s_koritsey]

при чем тут ТЮЗ? тем более, что он сам давече разбил у себя в огороде японский сад камней.

Думаю почему меня тянет в ТЮЗ, всегда привлекала Япония!
А если без шуток, то вы отчасти правы, полно просто не только бездарных актёров, полно бездарных режиссёров... это и пугает (((

в первую очередь, это намек на АРТиШОК - единственный, по-моему, успешный негосударственный театр из наших.

Не знаю, вот там я ни разу не была... да и думаю не стоит мне даже пытаться туда идти, по рассказам о нём у нас с АРТиШОКом разные взгляды на искусство (((

[DamaPik09]

это касается всего института государственных театров, которые имеют возможность забыть и об интересах зрителя, и о его мнении, и о привлечении зрителя в театр.

ну да. "Колобок. Заинтересуй зайца" ( с). КВН. Питер)

в первую очередь, это намек на АРТиШОК - единственный, по-моему, успешный негосударственный театр из наших.

в упомянутый Вами театр может ходить зритель, любящий новаторство, эпатаж, эксперименты. Пересмотревший десятки трактовок разных произведений.
Но, имхо, молодежь - детей все-таки ,если знакомить с азами классики, - так в классических, академических театрах.
Пусть и "устаревшими", на Ваш взгляд, формами постановок.

[DamaPik09]

Исчезновение государственных театров допустить нельзя, нужна поддержка Государства, иначе наступит комерциализация ТЕАТРА, на нём начнут только зарабатывать деньги, и это приведёт его к гибели, как одного из направлений в искусстве.

+ 100000.

[Осетр пера]

зрителя хватит на всех. на всех достойных.
дело в отношении к делу, извините за тавтологию.

зы: почему у нас классический театр и государственный стало синонимами? )))
я не против классического театра (равно, как и госПОДДЕРЖКИ), но, повторюсь, театр, существующий не за счет собственной "хорошести", - это тупик

Сообщение отредактировал Осетр пера: 18.03.2010, 20:05:39

[Осетр пера]

это касается всего института государственных театров, которые имеют возможность забыть и об интересах зрителя, и о его мнении, и о привлечении зрителя в театр.

ну да. "Колобок. Заинтересуй зайца" ( с). КВН. Питер)

пример "Фуршета" показывает, что зритель на подобные пиршества клюет только в первый раз.

[DamaPik09]

пример "Фуршета" показывает, что зритель на подобные пиршества клюет только в первый раз.

вот. именно. поэтому - "театры разные нужны" и наш, алматинский зритель таким разнообразием избалован. в хорошем смысле.
в апреле пойду на спекталь, если интересно - потом напишу здесь свои впечатления!!!

[Осетр пера]

пример "Фуршета" показывает, что зритель на подобные пиршества клюет только в первый раз.

вот. именно. поэтому - "театры разные нужны"

какая-то сомнительная логика.

мне нравится бродвейская система.

к чему у нас эти раздутые репертуары, в которых по большому счету и посмотреть то нечего? ну максимум на раз. может быть, лучше "меньше да лучше"?
поставили спектакль? х....? не ходит зритель? снимайте с репертуара, ставьте новый или закрывайтесь раз не умеете. и только тем, на кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ходит зритель, давать господдержку.

[Plushka_s_koritsey]

вот. именно. поэтому - "театры разные нужны"

Согласна на все 100!!!

[SADAG]

Нет, как такового, классического театра, Есть классическая драматургия и Живой или Неживой Театр. А правда в театре - всегда в движении.
зы: я не понял, что значит собственная "хорошесть"?

[Plushka_s_koritsey]

к чему у нас эти раздутые репертуары, в которых по большому счету и посмотреть то нечего? ну максимум на раз. может быть, лучше "меньше да лучше"?

не знаю не знаю, я могу назвать вам ТЮЗовские сп-ли на которые я хожу не пропуская ни разу или через раз!
Спешу вас заверить, что я такая не она, с некоторыми зрителями мы уже как родные, кооперируемся, даже вот наурыз решили встретить вместе

Хммм может я опять что-то не в тему ляпнула

[DamaPik09]

к чему у нас эти раздутые репертуары, в которых по большому счету и посмотреть то нечего? ну максимум на раз. может быть, лучше "меньше да лучше"?
поставили спектакль? х....? не ходит зритель? снимайте с репертуара, ставьте новый или закрывайтесь раз не умеете. и только тем, на кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ходит зритель, давать господдержку.

Ну, мы так с Вами уйдем в дискуссию, аналогичную многократно поднимавшейся в "киношных" темах...
пока есть господдержка - есть возможность поиска. У актеров, у режиссеров ,у зрителей...

[Осетр пера]

зы: я не понял, что значит собственная "хорошесть"?

по сути - успешность.
делаете коммерческий театр - зрительский успех.
делаете театр авангардный - получаете гранты.
что-то не получается? просите помощи у государства.

я не понимаю, почему у нас живут плохие спектакли? почему живут плохие театры? почему в профессии существуют актеры, которых там и рядом не должно быть? да потому, что у нас все по плану, а в плане не важно, какой спектакль и какой актер - галочки поставлены, места закрыты, ну и ладно.

[Осетр пера]

пока есть господдержка - есть возможность поиска. У актеров, у режиссеров ,у зрителей...

для того,чтобы иметь возможность поиска, наверное, нужно сначала доказать, что этот поиск в принципе может прийти к успешному итогу, нет?
Колумбу, извините, деньги тоже не "просто поплавать, поискать что-нибудь" давали, а под конкретный проект. )))
без оснований дают ЧУЖИЕ деньги, а берут, если отвечать не нужно за провал. вот у нас сейчас точно такая ситуация.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 18.03.2010, 20:29:22

[DamaPik09]

пока есть господдержка - есть возможность поиска. У актеров, у режиссеров ,у зрителей...

для того,чтобы иметь возможность поиска, наверное, нужно сначала доказать, что этот поиск в принципе может быть успешным, нет?

Мы все еще говорим о театре (искусстве)?? просто мне показалось, что мы уходим в какую-то коммерческую плоскость. у меня успешность ассоциируется с бизнесом, почему-то...

А, вот, вижу про Колумба.

Сообщение отредактировал DamaPik09: 18.03.2010, 20:31:32

[Осетр пера]

не знаю не знаю, я могу назвать вам ТЮЗовские сп-ли на которые я хожу не пропуская ни разу или через раз!
Спешу вас заверить, что я такая не она, с некоторыми зрителями мы уже как родные, кооперируемся, даже вот наурыз решили встретить вместе

тусоваться с друзьями в театре, когда спектакль как повод, и платить деньги (а в случае, если театры станут коммерческими, цены возрастут) - это как бы разные вещи.

[Осетр пера]

Мы все еще говорим о театре (искусстве)?? просто мне показалось, что мы уходим в какую-то коммерческую плоскость. у меня успешность ассоциируется с бизнесом, почему-то...

а что, театр и коммерция (не в уничижительном, а в обычном значении) вещи несовместные? ))) ну-ну.
и какие из наших театров и конкретных спектаклей вы можете назвать образцами высокого искусства?
я не говорю, что таковых нет, но их много меньше половины от общего числа. и они выживут.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 18.03.2010, 20:33:33

[SADAG]

пример "Фуршета" показывает, что зритель на подобные пиршества клюет только в первый раз.

вот. именно. поэтому - "театры разные нужны"

какая-то сомнительная логика.

мне нравится бродвейская система.

к чему у нас эти раздутые репертуары, в которых по большому счету и посмотреть то нечего? ну максимум на раз. может быть, лучше "меньше да лучше"?
поставили спектакль? х....? не ходит зритель? снимайте с репертуара, ставьте новый или закрывайтесь раз не умеете. и только тем, на кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ходит зритель, давать господдержку.

Вы с ума сошли? Вы, журналист, пишите только то, что нравится читать, а за то, с чем не согласны некоторые читатели, вам гонорар платить не будут. Будет это называться творчеством? НЕТ!!! Никогда. Творческий человек имеет право на ошибку, на провал. Это и отличает художника от, скажем, "золотаря". И если лишить его этого права, он перестанет быть художником.

[DamaPik09]

и какие из наших театров и конкретных спектаклей вы можете назвать образцами высокого искусства?

Осетр, я же написала ранее, что очень люблю ТЮЗ) той самой любовью, когда веришь, ждешь, понимаешь и переживаешь, если что-то не так!))

[Plushka_s_koritsey]

тусоваться с друзьями в театре, когда спектакль как повод, и платить деньги (а в случае, если театры станут коммерческими, цены возрастут) - это как бы разные вещи.

Во первых, мы там не тусуемся! Мы ходим туда смотреть любимые сп-ли. а во вторых - когда ты приходишь на сп-ль и видишь знакомое лицо, пришедшее на этот же сп-ль ещё раз. почему бы не завязать знакомство??? что в этом такого???

Даже если в ТЮЗе и поднимутся цены, я как не пропускала "Закат", "Женитьбу", "Двое на качелях", "Девичник" и ещё несколько сп-лей, так и буду ходить!