Сообщений в теме: 99

[Karloss]

Ну дык в западной Европе вовсю ходит версия происхождения славян от латинского слова- slave

Есть два варианта происхождения самоназвания, от "слово", либо от "слава". Причем это именно самоназвание. А бездумно повторять чужие тупости не надо. Если заглянуть в словарь латинского, там нет "slave", а есть "sklavus".

вообщето слово Slave словаре латинского есть..посмотрите внимательнее

[100]

[quote name='Karloss' date='23.11.2005, 16:53']QUOTE=Karloss,23.11.2005, 11:58]
возьми хронику 1 чеченской почитай внимательно
в отрядах чеченских вооруженых сил были представители практически всех наций и народов СССР- подумай почему?и против кого?
[/QUOTE]
Подсказка номер три. Во всех войнах смутного времени - и в Карабахе, и в Приднестровье, и в Абхазии и в Чечне в первом периоде - воевал полнейший интернационал со всех сторон.
Неплохой был бизнес в условиях разоряемой и растаскиваемой страны.
Платили за это дело очень даже ничего.
Как стали платить меньше вследствие применения других схем извлечения прибыли - так весь героизм и напряг и сдулся на нет...

И что ? [/QUOTE]

в 1 чеченской в Чечне шастали наемники да было такое но там воевали отрядыи УНА-УНСО, прибалты, казахи, узбеки, да всеь СССР эти воевали за независимость против России а вот наемники кста в основном это были росияне те кто за денги дрался против своих....
эт характерная черта .. могу напомнить еше власовцев- ни одна страна мира не знала такого количества изменников предавших присягу и родину. [/QUOTE]

а вот изменники из другой страны.

....Напомним, что речь шла о бойцах Туркестанского легиона, воевавших в годы Великой Отечественной войны на стороне фашистской Германии....

[IGK]

вообщето слово Slave  словаре латинского есть..посмотрите внимательнее

В словаре классического латинского? В каком? Без указания источника - не верится что-то. Я бы даже сказал - похоже на прямую ложь.
"The word slave first appears in English around 1290, spelled sclave. The spelling is based on Old French esclave from Medieval Latin sclavus".

[Karloss]

[quote name='100' date='25.11.2005, 15:22'][quote name='Karloss' date='23.11.2005, 16:53']QUOTE=Karloss,23.11.2005, 11:58]
возьми хронику 1 чеченской почитай внимательно
в отрядах чеченских вооруженых сил были представители практически всех наций и народов СССР- подумай почему?и против кого?
[/QUOTE]
Подсказка номер три. Во всех войнах смутного времени - и в Карабахе, и в Приднестровье, и в Абхазии и в Чечне в первом периоде - воевал полнейший интернационал со всех сторон.
Неплохой был бизнес в условиях разоряемой и растаскиваемой страны.
Платили за это дело очень даже ничего.
Как стали платить меньше вследствие применения других схем извлечения прибыли - так весь героизм и напряг и сдулся на нет...

И что ? [/QUOTE]

в 1 чеченской в Чечне шастали наемники да было такое но там воевали отрядыи УНА-УНСО, прибалты, казахи, узбеки, да всеь СССР эти воевали за независимость против России а вот наемники кста в основном это были росияне те кто за денги дрался против своих....
эт характерная черта .. могу напомнить еше власовцев- ни одна страна мира не знала такого количества изменников предавших присягу и родину. [/QUOTE]

а вот изменники из другой страны.

....Напомним, что речь шла о бойцах Туркестанского легиона, воевавших в годы Великой Отечественной войны на стороне фашистской Германии....[/QUOTE]

были да
численость "Туркестанского легиона", "Идель -Урал"и нескольких других тюрских формирований в вермахте включая "хи-ви" не превышала 100 тыс человек( сюда включены туркестанцы- казахи, киргизы, узбеки, татары, башкиры и тд) в то время как подразделения РОА и аналогочных структур включая "хи-ви " и полицейские формирования превышало за миллион бойцов как минимум... причем "Туркестанский легион" не применял оружие и не устраивал карателные акции против соплеменников..

[IGK]

причем "Туркестанский легион" не применял оружие и не устраивал карателные акции против соплеменников..

Ну они же не виноваты, что им не дали ни до Казахстана, ни до Татарстана дойти...

[Karloss]

причем "Туркестанский легион" не применял оружие и не устраивал карателные акции против соплеменников..

Ну они же не виноваты, что им не дали ни до Казахстана, ни до Татарстана дойти...

доходили
отдельный отряд "Алаш" несколькими партиями был десантирован в Казахстане...

читайте
Чуев, Сергей.
Проклятые солдаты : предатели на стороне III рейха / Чуев, Сергей. - М. : Яуза : Эксмо, 2004. и др...

[IGK]

отдельный отряд  "Алаш" несколькими партиями был десантирован в Казахстане...

Так диверсионный отряд или регулярные воинские соединения на оккупированной территории? Путаем, как говорится, теплое с мягким?
P.S. Ну и как там с латинским словарем?

[Karloss]

отдельный отряд  "Алаш" несколькими партиями был десантирован в Казахстане...

Так диверсионный отряд или регулярные воинские соединения на оккупированной территории? Путаем, как говорится, теплое с мягким?
P.S. Ну и как там с латинским словарем?

.. спецподразделение "Алаш" "Туркестанского Легиона"под командованием А. Агаева, 3 и 6 мая 1944 года две боевые группы "Алаша" десантировались в Жилокасинском районе Гурьевской области... объединенная группа должна была приступить к выполнению следующих задач: установить связи с враждебными элементами и дезертирами из числа местного населения для организации в тылу восстания, проводить диверсии на нефтепромыслах и транспорте, проводить карательные меры по отношению к нежелательным лицам( в т.ч. коммунисты, коммисары, евреи..)..

смотри словарь или инет

[IGK]

.. спецподразделение "Алаш" "Туркестанского Легиона"под командованием А. Агаева,  3 и 6 мая 1944 года две боевые группы "Алаша" десантировались в Жилокасинском районе Гурьевской области...

Ну и? Я ещё раз повторю - каким образом можно ставить в заслугу Туркестанскому легиону, что он не проводил карательные акции против соплеменников, если на это у них просто не было никакой физической возможности? Или еще нужно объяснить, что такое "карательная акция"?
P.S. Ну и что там с латинским словарем? Врать ведь нехорошо.

Сообщение отредактировал IGK: 25.11.2005, 17:21:58

[Karloss]

.. спецподразделение "Алаш" "Туркестанского Легиона"под командованием А. Агаева,  3 и 6 мая 1944 года две боевые группы "Алаша" десантировались в Жилокасинском районе Гурьевской области...

Ну и? Я ещё раз повторю - каким образом можно ставить в заслугу Туркестанскому легиону, что он не проводил карательные акции против соплеменников, если на это у них просто не было никакой физической возможности? Или еще нужно объяснить, что такое "карательная акция"?
P.S. Ну и что там с латинским словарем? Врать ведь нехорошо.

обьясняю отряду "Алаш" было предписано уничтожать в аулах, колхозах и райцентрах руководящии врехушки и ту часть населения кто поддерживал советскую власть...
после высадки и до сдачи в НКВД отряд прошел через несколько таких НП и нигде не совершил такого..
хотя Восточномусульманский полк СС "отличился" этим в Югославии

что поисковик не работает? набери slave..

[IGK]

обьясняю отряду "Алаш" было предписано уничтожать в аулах, колхозах и райцентрах руководящии врехушки и ту часть населения кто поддерживал советскую власть...
после высадки и до сдачи в НКВД отряд прошел через несколько таких НП и нигде не совершил такого..
хотя Восточномусульманский полк СС "отличился" этим в Югославии

Ясно. Значит люди в этом отряде не были никакими идейными борцами, а Karloss не понимает термина "карательная акция".

что поисковик не работает? набери slave..

Значит доказательств нет? Еще раз повторю - не надо врать, а если уж так получилось, то лучше честно признать свою ошибку.

[Марк Сестерций Антилох]

вообщето слово Slave  словаре латинского есть..посмотрите внимательнее

Ссылочку на словарик дадим?
Или , как всегда, имеем в мыслях воображаемый словарь воображаемой латыни?

http://www.multiling...atin.html#dicts

Каталог латинских ресурсов и словарей в сети, дерзайте. Поутру о результате спрошу.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 25.11.2005, 18:14:30

[100]

были да
численость "Туркестанского легиона", "Идель -Урал"и нескольких других тюрских формирований в вермахте  включая "хи-ви" не превышала 100 тыс человек( сюда включены туркестанцы- казахи, киргизы, узбеки, татары, башкиры и тд) в то время как подразделения РОА и аналогочных структур включая "хи-ви " и полицейские формирования превышало за миллион бойцов как минимум... причем "Туркестанский легион" не применял оружие и не устраивал карателные акции против соплеменников..

И оружие легион применял и соплеменников убивал. Вот слова участника ВОВ.

"В декабре 1944 года после жестокого боя советские бойцы увидели на поле трупы в странной форме с нарукавными нашивками. Убитые были непохожи на немцев ? смуглые, черноволосые, с раскосыми глазами."

[Karloss]

обьясняю отряду "Алаш" было предписано уничтожать в аулах, колхозах и райцентрах руководящии врехушки и ту часть населения кто поддерживал советскую власть...
после высадки и до сдачи в НКВД отряд прошел через несколько таких НП и нигде не совершил такого..
хотя Восточномусульманский полк СС "отличился" этим в Югославии

Ясно. Значит люди в этом отряде не были никакими идейными борцами, а Karloss не понимает термина "карательная акция".

что поисковик не работает? набери slave..

Значит доказательств нет? Еще раз повторю - не надо врать, а если уж так получилось, то лучше честно признать свою ошибку.

аха идейные бойцы заливают все кровью в понимании IGK, т.е если "Туркестанский Легион " в отличие от УНА- УНСО не устроил Бабьего Яра то они не идейные бойцы

slave -Раб - человек, лишенный всех прав и средств производства, являющийся полной собственностью владельца.

[Karloss]

были да
численость "Туркестанского легиона", "Идель -Урал"и нескольких других тюрских формирований в вермахте  включая "хи-ви" не превышала 100 тыс человек( сюда включены туркестанцы- казахи, киргизы, узбеки, татары, башкиры и тд) в то время как подразделения РОА и аналогочных структур включая "хи-ви " и полицейские формирования превышало за миллион бойцов как минимум... причем "Туркестанский легион" не применял оружие и не устраивал карателные акции против соплеменников..

И оружие легион применял и соплеменников убивал. Вот слова участника ВОВ.

"В декабре 1944 года после жестокого боя советские бойцы увидели на поле трупы в странной форме с нарукавными нашивками. Убитые были непохожи на немцев ? смуглые, черноволосые, с раскосыми глазами."

правильно против солдат Красной Армии а не против мирного населения своей же земли

[dr Mengele]

причем "Туркестанский легион" не применял оружие и не устраивал карателные акции против соплеменников..

Ну они же не виноваты, что им не дали ни до Казахстана, ни до Татарстана дойти...

Дошли до Крыма
полтора года оккупации Крыма дали вермахту 20 тысяч бойцов из числа татарского населения( при общей числености татар в Крыму на тот момент 200 тыс). Татарские отряды использовались для самообороны сел, противопартизанских действий и охранных мероприятий.
И хотя в акциях по типу прибалтийских или западноукраинских зондеркоманд крымские татары себя не запятнали, приказом Сталина их депортировали с Крыма...

[IGK]

правильно против солдат Красной Армии а не против мирного населения своей же земли

Ну конечно, ведь их соотечественников среди солдат Красной армии не было, да? А еще их несомненная заслуга в том, что они не убивали мирных американцев. И китайцев они не убивали. И африканцев не трогали вообще.
Они просто не попали на свою землю, ни в Казахстан, ни в Татарстан. И говорить о том, что бы они стали делать, бессмысленно. Скорее всего делали бы то, что им приказало их немецкое командование. А те 20 - 30 человек, что попали в Казахстан и быстро сдались НКВД - это не регулярное воинское соединение на оккупированной территории, их целью было выжить в той ситуации. Ещё бы они при этом стали кого-то расстреливать... Так что нет никаких оснований делать псевдоглубокомысленные выводы о каких-то там гуманных особенностях солдат Туркестанского легиона.
P.S. В общем, и по легиону, и по Шокаю, и по всем аналогичным фигурам, не зависимо от их национальности - если они так хотели бороться со злом, то зачем присоединились к еще большему злу?
P.P.S. Ну что там с латинским словарем? В данной ситуации упорствовать во лжи - не умно, мягко говоря.

Сообщение отредактировал IGK: 26.11.2005, 17:23:32

[IGK]

аха идейные бойцы заливают все кровью в понимании IGK, т.е если "Туркестанский Легион " в отличие от УНА- УНСО не устроил Бабьего Яра то они не идейные бойцы

Вот так вот, жил я, жил, и не знал, что Бабий Яр оказывается устроили 30 бойцов УНА, заброшенные в мирный советский тыл...

slave -Раб - человек, лишенный всех прав и средств производства, являющийся полной собственностью владельца.

И что? Из какого латинского словаря это взято? Я ведь уже указывал, когда, откуда и в какой форме это слово появилось в английском. А вот ложь насчет латыни не пройдет.

Сообщение отредактировал IGK: 26.11.2005, 17:40:05

[evla]

кстати, в Ате есть улица Шокая (б.Ульяновская)... не того ли патриота имени? если да, то будущее становится интереснее.

[Leon93]

Когда-то я делал курсовую работу и наткнулся на имя Джандосова в старых газетах.. Он был в 30-х комиссаром -руководителем комисии, которая подготовила доклад( он подписал) о росте кулачества в казахских аулах.На основании этого доклада была развернута кампания борьбы с "кулаками", т.е с теми кто имел стадо баранов( а кто его не имел, большое или малое?) . Кажется 2млн. казахов погибли после этого от голода..
И ничего, улицу его имени не переименовали.