Перейти к содержимому

Фотография

FujifilmВсе о Fujifilm

fujifilms фуджифильм fuji фуджи фото

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 164

#1
Nivadila

Nivadila

    Один умный вещь скажу...

  • В доску свой
  • 5 117 сообщений

Похоже марка набирает поулярность в Казахстане. Предлагаю обсуждать фотоаппараты Фуджи здесь.


  • 1

#2
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Два Вас теперь тут будет (с популярной маркой)  :D Один правда продаёт её уже

Хоть фото девайса невиданного выложи


Сообщение отредактировал Боксёр+: 16.01.2015, 18:35:54

  • 3

#3
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений


  • 2

#4
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

А интересно, на форуме много владельцев БЗК Fuji и камер c несъемным объективом X100/X100S/X100T?

У самого X100S.


  • 1

#5
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

- с БЗК фуджи достаточно странная ситуация - обладают ими в Казахстане не очень много народа по сравнению с теми-же БЗК Сони, хотя в арсенале фирмы есть две очень интересные камеры - во первых это Х-А1 с матрицей похожей на матрицу Сони НЕХ-5N, но оснащённой обьективом, который несколько получше сониевских дешёвых КИТов и при цене за тушку, одной из самых низких в классе БЗК, сопоставимой с ценой на хорошую мыльницу, но явно дающей большой форы любой мыльнице по качеству снимков...

 

Вторая камера - это Х-М1 за 550 у.е. с КИТовым обьективом 16-50 - один из главных соперников Сони А6000, которая несколько подороже фуджика, да ещё и с КИТовым обьективом, который ну уж совсем не блещет оптическими характеристиками - у Сони вообще проблемы с дешёвой оптикой - больно уж низкие характеристики, хотя и очень приличное изготовление в плане механники подобной оптики, а цены на хорошую сониевскую оптику часто стоят денег недоступных любительскому карману...

 

Вот и получается, что не смотря на несколько лучшее соотношение цена/качество, фуджи явно проигрывает на рынках продажи более именитому имени Сони, но уж никак не по качеству изготовления, удобству управления камерой и техническим характеристикам....



#6
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Вторая камера - это Х-М1 за 550 у.е. с КИТовым обьективом 16-50 - один из главных соперников Сони А6000...

 

 

Fuji X-M1 хорошая камера, несомненно, но конкурент скорее для Sony A5100. Даже цены китовых комплектов 16-50 мм ноздря в ноздрю в тех же США - $600. У Fuji в преимуществах эргономики - горячий башмак при прячущейся в корпус вспышке и удобные колесики изменения режимов съемки и экспозиции, коих нет у A5100. У Sony сенсорный дисплей, лучше видео, больше мегапикселей (по большей части сомнительное преимущество). У обеих моделей поворотный дисплей, но у A5100 больше степеней свободы - 180 градусов против 90 градусов у X-M1.

 

А Sony A6000 - это всё-таки уровень Fuji X-E2. У того и другого ф/а уже есть электронный видоискатель, весьма полезная и нужная вещь для большинства пользователей. Кит X-E2 комплектуется более светлым и качественным объективом XF-серии 18-55/2,8-4 OIS, Sony A6000 - всё тем же SELP 16-50/3,5-5,6 OSS с электроприводом зума, у которого из всех положительных достоинств можно вспомнить разве что компактность. Поэтому логично сравнивать цены именно на тушки. X-E2 - $800, A6000 - $550. Вот тут уже БЗК Sony выигрывает в цене у одноклассника. Фуджи однако берет качественной цветопередачей, интересными режимами имитации пленки, ретродизайном, возможностью использования мануального, псевдомеханического управления параметрами съемки, Сони - качеством видео, большим количеством доступной по цене оптики, пусть и хуже качества, более громким именем (у нас тем более) и большей ориентацией на начинающих - в той же Fuji X-E2 нет сюжетных режимов типа "портрет", "пейзаж", "ночная съемка" и т.п.


Сообщение отредактировал Insipid: 24.01.2015, 11:14:02

  • 3

#7
Nivadila

Nivadila

    Один умный вещь скажу...

  • В доску свой
  • 5 117 сообщений

Между тем Фуджифильм анносировал новую Х-А2 камеру неделю назад (на английском):

 

http://www.fujifilm....n150115_01.html

 

выглядит аппетитно 


  • -1

#8
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Между тем Фуджифильм анносировал новую Х-А2 камеру неделю назад (на английском):
 
http://www.fujifilm....n150115_01.html
 
выглядит аппетитно


Разница только в более вертлявом экране - теперь он поворачивается на 175 градусов на радость селфострелкам (кроме того, при таком повороте включается eye-detection) и новом режиме имитации пленки Classic Chrome. Этот режим, кстати, уже есть в последних моделях вроде X-T1 и X-100T и был добавлен новыми прошивками в БЗК X-E2, X-PRO1 и даже в X-E1. Обидели разве что владельцев X-100S - до сих пор нет новой прошивки с Classic Chrome:(

А еще Fuji обновил бюджетные зумы. "XC16-50 мм F3.5-5.6 OIS II и XC50-230 мм F4.5-6.7 OIS II с улучшенной конструкцией и характеристиками. Первый имеет минимальное рабочее расстояние 15 см (около 7 см от края объектива) — это лучшее в классе значение, позволяющее создавать качественные крупноплановые снимки. Второй объектив оснащён функцией оптической стабилизации изображения с эффективностью примерно 3,5 ступени, которая упрощает съёмку в режиме телефото без штатива и ночью."

http://www.3dnews.ru/908122?full
  • 1

#9
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений
Я неоднократно владел камерами фуджи.
И у меня был некс7.

О камерах фуджи вспоминаю с ностальгией и теплотой.
О нексе - как о морковном кошмаре.
  • -1

#10
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Я неоднократно владел камерами фуджи.
И у меня был некс7.

О камерах фуджи вспоминаю с ностальгией и теплотой.
О нексе - как о морковном кошмаре.

 

- вообще-то у Сони своя стратегия в плане БЗК и огромная работа над ошибками - тем более, что они и первопроходцы в этом классе фотокамер, не говоря уже о первой БЗК с ФФ-матрицей, о которой и по сей день не мечтает никто из соперников и приверженцами которой уже стали миллионы людей, включая и многих серьёзных фотографов и среди которых уже много наших алматинских коллег, да и расчитаны фотокамеры Сони, в своей массе,  не на фотографов, которые не могут без того,  чтобы не крутить кучу ручек-кнопочек, а на массового потребителя, который обычно работает в режиме автомата, не заморачиваясь всеми этими исо, выдержками и диафрагмами, а все камеры Сони как раз с этими автоматическими режимами справляются как нельзя лучше!

 

Кстати один мой знакомый, послушался моего совета и взял вместо мыльницы Сони Никон Р-7000 с кучей настроек-крутилочек - снимать он так и не научился  этой камерой - ну не фотоэнтузиаст он - всё у него то в смазе, то в пересвете, то ещё что-то, хотя до этого мыльница Сони давала ему почти 100% удовлетворяющего его качества в плане востребованной  сьёмки "Я и памятник пушкину - Я и сраный коллизей"...

 

Что касаемо Фуджи, то у них подход к беззеркалкам не с позиция обывателя, которому главное простота и надёжность,  а с позиции всё-таки фотографа, для которого и оптика, и привычный дизайн крутилочек-кнопочек всегда играли огромную роль и поэтому нам Фуджи ложится в руку сама собой, доставляя эстетическое наслаждение правильностью всего и вся и несколько лучшими оптическими характеристиками обьективов, нежели у главных конкурентов...



#11
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

да и расчитаны фотокамеры Сони, в своей массе,  не на фотографов, которые не могут без того,  чтобы не крутить кучу ручек-кнопочек, а на массового потребителя

 

Сони а6000 - более универсальная камера во многих отношениях. Лучше снимает видео, быстрее фокусируется, имеет встроенный видоискатель, лучше приспособлена для сторонних объективов, Е-байонет объединяет две системы ( кроп и фулфрейм).

 

У Фуджи по большому счету фишка только одна - родные автофокусные объективы.


  • 1

#12
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

 
Сони а6000 - более универсальная камера во многих отношениях. Лучше снимает видео, быстрее фокусируется, имеет встроенный видоискатель, лучше приспособлена для сторонних объективов, Е-байонет объединяет две системы ( кроп и фулфрейм).
 
У Фуджи по большому счету фишка только одна - родные автофокусные объективы.


По паре аспектов хочется возразить)
1) У X-E2, X-Pro1 тоже есть ЭВИ. Этими аппаратами не пользовался. Но по своей X-100S могу сказать, что её видоискатель (в электронном режиме) лучше чем у A6000, моей второй камеры.
2) А чем А6000 лучше подходит для сторонних стекол? У X-E2 тоже короткий рабочий отрезок, есть лупа, фокус-пикинг, а кроме того есть своя особая фича - digital split image (привет дальномеркам). Fujifilm X-E2 - MF assistant 3 types.


Сообщение отредактировал Insipid: 29.01.2015, 20:43:35

  • 0

#13
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

По паре аспектов хочется возразить)

 

Надо в сумме всех преимуществ рассматривать + цена. Тушка а6000 стоит 550 баксов. 


  • 0

#14
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Да не надо ни чего рассматривать тут.

Собираются люди (владельцы) и обсуждают свои камеры. Способы съёмки, оптику и прочее...

Всё остальное (т.е. срач) можно производить в теме выбора фотоаппарата


  • 0

#15
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

- что касаемо А6000 - эта камера как нельзя лучше демонстрирует как Сони - первопроходец в классе БЗК - очень грамотно и быстро работает над своими ошибками - фуджи в этом плане несколько попроще - они идут чуть-чуть с отставанием от Сони и учитывают их опыт - думаю что следующая А6000 будет ещё лучше этой, а вот когда Фуджи, вслед за Сони, выпустит свою фулфреймовую БЗК, она учтёт и ошибки Сони и внедрит туда свои наработки - у фуджи ведь есть и свой конёк - это их собственные матрицы и их прекрасная оптика, как и у Сони есть конёк в виде мощнейшей производственной базы элементов фотокамер и огромных материальных ресурсов с огромным научным потенциалом гигантской мировой корпорации.



#16
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Забавно. Похоже топикстартер поспешил с открытием темы Fujifilm с тэглайном "Все о Fujifilm". По развернувшемуся обсуждению видно, что форуму не хватает скорее темы "почему я выбрал/выбираю БЗК Sony, а не Fuji, Olympus или еще какую б(з)яку" :lol:


  • 0

#17
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Надо в сумме всех преимуществ рассматривать + цена. Тушка а6000 стоит 550 баксов. 

да.

вот только тема здесь о фуджи)

и да - тушка х-е2 стоит примерно столько же.

и, да - преимуществ у фуджи над соней немного - она красивее, управляется удобней, и, пустячок - этот ФОТОАППАРАТ снимает фотографии лучше.


  • 0

#18
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

и да - тушка х-е2 стоит примерно столько же.

 

У Сони по слухам должна выйти преемница Некс-7 ( топовый беззеркальный кроп). Вот она и будет стоить, как х-е2.

 

и, да - преимуществ у фуджи над соней немного - она красивее, управляется удобней, и, пустячок - этот ФОТОАППАРАТ снимает фотографии лучше.
 

 

Стив Хафф, к примеру, считает, что матрица Фуджи Х-Транс дает плоскую картинку. Это, конечно, дело вкуса.


  • 0

#19
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений

Вот настоящий фуджифильм:

А то всё цыфрохрень :)


Сообщение отредактировал Jus: 30.01.2015, 17:06:15

  • 0

#20
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Вот настоящий фуджифильм:

attachicon.giffuji001.jpg

А то всё цыфрохрень :)

 

ЭХ!!! - прямо душу греет..., как грел когда-то мой старый мерседес 115 - 1975 года выпуска, пока мне не понадобился гараж, который он бездвижно занимал последние года 3 и я его не спихнул за штуку баксов какому-то любителю старины...





Темы с аналогичным тегами fujifilms, фуджифильм, fuji, фуджи, фото

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.