Сообщений в теме: 376

[uren]

дык, недорого жеж багажник, лесенка и кенгур. если конечно не типа ARB

отметка так же стоить будет (почти)

[СТАЛИН]

Мне только багажник и кенгур бы оформить... И лесенку хочу

 

Кенгурятник оформить сейчас невозможно!! За любые деньги. Но вроде как могут написать "Безопасный бампер из энергопоглощающего материала" - ну скорее всего так силовики оформляют.

 

Можно мне контакты пожалуйста. Мне только кенгур надо. И сколько серебрянников на это все дело ушло?

 

См.выше.

[Twilight]

Кенгур родной прадовский (крепится к раме)

Багажник заводской TJM

Лесенки нет пока, планирую родную.

[Crispfrost]

Кенгур родной прадовский (крепится к раме)
Багажник заводской TJM
Лесенки нет пока, планирую родную.

а зачем на родной кенгур разрешение...он как бы изначально и называется родным...что ставили его официалы...

[robopak]

Кенгур родной прадовский (крепится к раме)

Багажник заводской TJM

Лесенки нет пока, планирую родную.

1. Заводской кенгур не входит в переоборудование.

2. Багажник если не выступает на 20 см. за проекцию кузова, так же не считается переоборудованием.

3. Шноркель не является переоборудованием, единственное он не должен мешать обзору с водительского места.

4. Лесенка так же не нуждается в регистрации, если не выступает за проекцию кузова.

Читайте технический регламент иногда, будет Вам счастье.

Сообщение отредактировал robopak: 07.11.2015, 20:57:16

[fizik]

Читайте технический регламент иногда, будет Вам счастье.

 

"Золотые слова, Юрий Бенедиктович!" (с)

 

Кстати, в том же Регламенте при внимательном прочтении можно найти параметры защитного устройства (бампера) , который нельзя использовать. То есть если быть ОЧЕНЬ грамотным, то можно сделать так, чтобы и это были вынуждены разрешить, тока нервов и времени будет потрачено много. Так что - "Да здравствуют заводские защитные устройства!"

[Альтурист]

Езжу с заводским кенгурятником, не парюсь по этому поводу, так как техрегламент позволяет. Даже в области вопросов со стороны жолпола не возникает.

[uren]

все эти доводы имеют место быть, Но есть личное время и нервы, мне проще внести в техпаспорт все отметки и спать спокойно!

[uren]

еще это для нас водителей есть эти доводы, а в Цоне и для Гаеров это переоборудование, ведь если это было не так, то они бы не оформляли

[Другой Кореец]

Тут у нас, в У-Ка, активировались по фаркопам. Переоборудование типа.

 

Читаю техрегламент:

IV. Требования безопасности

11. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией транспортного средства и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке, а также на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, и государственный регистрационный знак и элементы его крепления.

 

 

 

Сам крюк фаркопа на автомобиле выступает за задний бампер. На задней двери висит штатное запасное колесо. За него он не выступает. Проекцией что считается? В техпаспорт его надо вписывать?

 

ПС

Фаркоп ставился не у нас, наклейки на нем всякие, что он именно для этого автомобиля.

[С.С.С.Р]

В меня въехали и помяли кенгур и капот. Даже думать не хочется, что было бы без кенгурятника.

Кстати полиция на кенгурятник даже внимания не обратила.

[Фокс]

В меня въехали и помяли кенгур и капот. Даже думать не хочется, что было бы без кенгурятника.

Кстати полиция на кенгурятник даже внимания не обратила.

 

Кенгурятник - не благо, а как повезет. При ДТП кенгурятник уйдет внутрь и под замену пойдут: бампер, капот, решетка радиатора, радиатор, телевизор. И самое неприятное, если поведет лонжероны. Тогда геометрию кузова проблемно будет восстановить.

[Joja]

@Другой Кореец, а в цитате написано " выступающих вперед относительно линии бампера" - зачем Вам фаркоп спереди то??? 8))))

[Другой Кореец]

Если смотреть на задний бампер сзади, то у него тоже есть перёд. Так ведь?

[Арчин]

Если бы имели ввиду "вперёд" и сзади, тогда бы написали так: " выступающих относительно линии бампера" без слова " вперед"

Значит, имели ввиду перед машины, а не заднюю часть.

Сообщение отредактировал Арчин: 27.01.2017, 11:22:19

[Jeen]

Если смотреть на задний бампер сзади, то у него тоже есть перёд. Так ведь?

 

И дальше этого переда зада заднего бампера расположен весь автомобиль...т.е. весь железный (и прочий из других материалов) автомобиль расположен так, что эксплуатировать никак нельзя!

 

зы: за заводского изготовления фракоп ещё ни разу не слышал чтоб кто-то что-то говорил...у меня с нарушением шар фаркопа стоит (выше, чем положено), даже не заикался никто и никогда!

Сообщение отредактировал Jeen: 27.01.2017, 11:49:27

[Другой Кореец]

Значит, имели ввиду перед машины, а не заднюю часть.

Вот в этом вся штука и заключается. Нет ОДНОЗНАЧНОГО значения. Все толкования...

 

т.е. весь железный (и прочий из других материалов) автомобиль расположен так, что эксплуатировать никак нельзя!

 

 

Я понимаю что такое сарказм