Сообщений в теме: 863

[aibekusenov]

пользуюсь никон д5100 - неплохая бюджетная зеркалка для начинающих. я бы порекомендовал, функции стандартные. если знаете сами основы фотографии вроде композиции и цветокоррекции, то самое то. объектив китовый. пробовал снимать на штативе темно ночью фризлайт с задержкой выходит очень даже ничего

[Optimistka]

Добрый день!

 

Посоветуйте, пож-та, какую камеру лучше взять, чтобы и качество фотографий было хорошее и чтобы по весу не тяжелая (совсем мыльницу не хочу). А если еще и опция видео будет, то это просто замечательно (если такое возможно). Цель-любительская съемка (дети, природа). Буду очень признательна.

Сообщение отредактировал Optimistka: 26.10.2016, 12:47:40

[Insipid]

Добрый день!

 

Посоветуйте, пож-та, какую камеру лучше взять, чтобы и качество фотографий было хорошее и чтобы по весу не тяжелая (совсем мыльницу не хочу). А если еще и опция видео будет, то это просто замечательно (если такое возможно). Цель-любительская съемка (дети, природа). Буду очень признательна.

 

Как вариант, Olympus PEN E-PL7. Маленькая, не слишком дорогая, есть встроенные арт-фильтры, wi-fi для переноса фото на смартфон, поворотный тач-селфи-экран, помимо хорошего фото неплохо умеет в видеосъемку и по всем этим причинам популярна среди, простите, ютуб-влоггеров. Надо еще упомянуть про широкий парк объективов под камеры этой системы, что при желании позволит расширить свои возможности.
 

[Optimistka]

 

Добрый день!

 

Посоветуйте, пож-та, какую камеру лучше взять, чтобы и качество фотографий было хорошее и чтобы по весу не тяжелая (совсем мыльницу не хочу). А если еще и опция видео будет, то это просто замечательно (если такое возможно). Цель-любительская съемка (дети, природа). Буду очень признательна.

 

Как вариант, Olympus PEN E-PL7. Маленькая, не слишком дорогая, есть встроенные арт-фильтры, wi-fi для переноса фото на смартфон, поворотный тач-селфи-экран, помимо хорошего фото неплохо умеет в видеосъемку и по всем этим причинам популярна среди, простите, ютуб-влоггеров. Надо еще упомянуть про широкий парк объективов под камеры этой системы, что при желании позволит расширить свои возможности.
 

Спасибо большое!!!

 

[Necro'n]

Выбор между Canon 750D и Canon 70D - может кто аргументированно разложить "по полочкам" - какой фот предпочтительнее выбрать?

[kaven]

Выбор между Canon 750D и Canon 70D - может кто аргументированно разложить "по полочкам" - какой фот предпочтительнее выбрать?

760d.

Новая матрица, модуль фокусировки от 70d, меньше и легче, дополнительный экран есть в отличие от 750д - эргономика почти такая же хорошая, как и на 70д.

Сам озадачивался вопросом в свое время - если и брать - то 760.

 

кстати - можно спокойно брать с китом 18-135 STM - реально классное стекло, у конкурентов значительно хуже.

Сообщение отредактировал kaven: 04.01.2017, 16:18:30

[snh]

Вообще сейчас, как бы это не казалось смешным и странным для некоторых "сторожил", но фото получаемые на современных смартах впритык подошли к качеству начальных зеркалок.

Да да, я вот взял жене Huawei P9 с двумя камерами... и таки вот был приятно поражен качеством фото в дневное время. Ночью конечно ни о чем фотографии, но днем - очень объемные и проработанные в тенях получаются шедевры

[Murat A. Sapenov]

Вообще сейчас, как бы это не казалось смешным и странным для некоторых "сторожил", но фото получаемые на современных смартах впритык подошли к качеству начальных зеркалок.

Да да, я вот взял жене Huawei P9 с двумя камерами... и таки вот был приятно поражен качеством фото в дневное время. Ночью конечно ни о чем фотографии, но днем - очень объемные и проработанные в тенях получаются шедевры

При хорошем освещении - да, на смартах вполне прилично получается. Однако, если снимать в помещении, то тут никакой смарт пока не может обогнать даже старье типа Canon EOS 350D с темным китовым объективом 18-55... А уж если снимать на фотоаппарате со светосильным фиксом (2,8 и светлее), то тут у смартов никаких шансов пока вообще нет.

 

Недавно сравнивал видео, снятое в помещении вечером на Samsung Note 4 и Sony A6000. На Samsung Note 4 снимал видео UltraHD, 30 кадров/с, на Sony A6000 - FullHD, 60 кадров/с. В итоге, видео с Соньки получилось детальнее и цветастее, несмотря на то, что объектив темнее и выдержка короче (1/60 с против 1/30 с), в то время как со смарта видео, визуально, имеет разрешение на уровне HD (1280х720), да и цвет картинки - "жухлый". С фото - получилось примерно то же самое. После этого сравнения возникший было оптимизм по поводу съемки смартом в помещении у меня поугас

 

Прогресс в смартах, несомненно, есть и очень хороший. В частности, за счет увеличения светосилы объектива - например, на моем старом Samsung Galaxy S2 объектив со светосилой 2,6, а на Samsung Galaxy S7, LG G5 и прочих флагманах - уже 1,7-1,8. Почти 1,3 стопа. Опять же, по 2 матрицы уже ставят на смарты. Посмотрим куда пойдет прогресс, но, думаю, что больше 4 объективов (и матриц) на смарт не поставить, да и светосилу производители тоже вряд ли больше, чем F1,4 смогут сделать. Итого, в лучшем случае, получится аналог дюймовых компактов типа Sony RX100.

[Maestro_ST]

Это если в смарты будут такие по размеру матрицы ставить...

Пока лишь смарты могут тягаться с мыльницами, и то, им сливают.

[kaven]

но днем - очень объемные и проработанные в тенях получаются шедевры

ой, а покажите парочку шедевров? 

[Maestro_ST]

 

но днем - очень объемные и проработанные в тенях получаются шедевры

ой, а покажите парочку шедевров? 

 

Присоедияюсь! Интересно..

[Пенсионер]

Тут все очень просто - у каждого степень "шедеврости" разная, исходя из субъективного видения....

А помоемому - фотоаппарат ( камера) - есть камера, а смарты, хоть с какой матрицой - останутся смартами

[razrus]

 

Выбор между Canon 750D и Canon 70D - может кто аргументированно разложить "по полочкам" - какой фот предпочтительнее выбрать?

760d.

Новая матрица, модуль фокусировки от 70d, меньше и легче, дополнительный экран есть в отличие от 750д - эргономика почти такая же хорошая, как и на 70д.

Сам озадачивался вопросом в свое время - если и брать - то 760.

 

кстати - можно спокойно брать с китом 18-135 STM - реально классное стекло, у конкурентов значительно хуже.

 

 

А среди Никона есть достойный аналог?

[erkur]

А среди Никона есть достойный аналог?

 

 

 Canon 750D ~ 

D5600
 

 

 

Canon 70D~D7200

[kaven]

Выбор между Canon 750D и Canon 70D - может кто аргументированно разложить "по полочкам" - какой фот предпочтительнее выбрать?

760d.
Новая матрица, модуль фокусировки от 70d, меньше и легче, дополнительный экран есть в отличие от 750д - эргономика почти такая же хорошая, как и на 70д.
Сам озадачивался вопросом в свое время - если и брать - то 760.

кстати - можно спокойно брать с китом 18-135 STM - реально классное стекло, у конкурентов значительно хуже.

С дополнительным экраном - нету.


А среди Никона есть достойный аналог?

[NLO]

С дополнительным экраном - нету.

В 5000-й серии нет (видимо считают, что поворотного достаточно), в 7000-й серии обязателен.

D7200
 

[razrus]

Спасибо всем ответившим. Ещё один провокационный вопрос. Если рассматривать Nikon D7200 vs Canon 70D, то какие плюсы и минусы у каждого. Исходя из оптики у обоих 18-135. Чуть не забыл: планирую снимать больше природу, закаты и т.п., а также людей. п.с. по цене вроде они рядом стоят, поэтому не рассматриваю данный критерий.

[Maestro_ST]

у Никона экран прибитый...

Кэнон по полной обходит Никоны в этой ценовой категории!

У них и наклонный дисплей, который к тому же ещё и сенсорный!!! и доп экран сверху. Роль которого хоть и не столько важна, но иногда хватает мимолётного взгляда на него, нежели пялиться в главный дисплей.. )

Кэнон здесь не имеет конкурентов! Ну если скажем не брать во внимание Сони А77-2.

Возможно в Никон Д7300 сделают экран как у Кэнона.   Есть ещё Кэнон Д80. 

Сообщение отредактировал Maestro_ST: 01.02.2017, 12:27:30

[kaven]

Спасибо всем ответившим. Ещё один провокационный вопрос. Если рассматривать Nikon D7200 vs Canon 70D, то какие плюсы и минусы у каждого.Исходя из оптики у обоих 18-135. Чуть не забыл: планирую снимать больше природу, закаты и т.п., а также людей.п.с. по цене вроде они рядом стоят, поэтому не рассматриваю данный критерий.

Для вышеперечисленного хватит любой старенькой камеры. Или камеры самого бюджетного класса. Даже айфона хфатит)

[NLO]

у Никона экран прибитый...
Кэнон по полной обходит Никоны в этой ценовой категории!
У них и наклонный дисплей, который к тому же ещё и сенсорный!!! и доп экран сверху. Роль которого хоть и не столько важна, но иногда хватает мимолётного взгляда на него, нежели пялиться в главный дисплей.. )
Кэнон здесь не имеет конкурентов! Ну если скажем не брать во внимание Сони А77-2.
Возможно в Никон Д7300 сделают экран как у Кэнона.   Есть ещё Кэнон Д80.

С этого места поподробнее - чем 70D обходит D7200, кроме поворотного сенсорного экранчика ? 70D старше на пару лет, так что Никон сделал всё остальное в D7200 не хуже или лучше. А экранчики поворотные у Никона на более любительской 5000-й серии, никоны намекают, что вместо поворотного экрана серьёзные люди приспособят ноутбук с Camera Control Pro или планшет-мобилу с чем-нибудь вроде Helicon Remote, в тяжёлых условиях поворотный экран повредить легче, мол не профессионально это (но удобно, никаких заморочек с установкой добавочного софта и никаких добавочных гаджетов). Так что выбор скорее не в наличии поворотного экранчика, а между системами (и вот тут хоть разорвись, Кэнон скинтоны делает тёплые, приятные, а у Никона пейзажи не самое слабое место и есть дешёвые "отвёрточные" объективы приличного качества).  Впору монетку кидать или купить 760D, он примерно с теми же плюшками самый дешёвый.