Сообщений в теме: 348

[Murat A. Sapenov]

 

Кстати, вот новость, не совсем понятно, закрывают полностью или все же, что-то будут выпускать:

http://www.ixbt.com/...hee-kamery.html

В комментариях пишут, что серию GH должны оставить, она, вроде, неплохая была (и есть).

Еще три подразделения, включая подразделения, выпускающие камеры и приводы оптических дисков, будут закрыты. Перестав существовать как самостоятельные подразделения, они войдут в состав других, более крупных. При этом масштаб операций и количество сотрудников будет сокращено.

 

вроде никакие серии они закрывать не собираются.

 

По предварительной оценке, все перечисленные виды деятельности в текущем финансовом году, завершающемся 31 марта, принесут компании примерно 3,42 млрд долларов дохода, однако вместо прибыли ожидается убыток в размере 0,4 млрд долларов.

 

Нашей бы стране таких управленцев.

 

Жаль, конечно, будет, если Панасоник уйдет с рынка БЗК.

[kaven]

Жаль, конечно, будет, если Панасоник уйдет с рынка БЗК.

а с чего им уходить?   

[Murat A. Sapenov]

 

Жаль, конечно, будет, если Панасоник уйдет с рынка БЗК.

а с чего им уходить?   

 

Ну, во-первых, новость неоднозначная вышла, во-вторых, Самсунг же ушел, а БЗК у него - не сказать, чтобы совсем уж провальные были. Да, похуже, чем у других, но, например, не хуже, чем у Кэнона, достаточно вспомнить Canon EOS M1 и М2 с тормозным автофокусом или Никон 1 с маленьким сенсором.

Недавно читал статейку на dpreview, там был график с объемом продаж устройств, снимающих изображение: смартфоны, ЗК и БКЗ, мыльницы, пленочные аппараты, с разбивкой по годам, начиная с 1900-х годов. Так вот, количество смартфонов в последние несколько лет настолько выросло, что они своей массой легко задавят весь фоторынок в целом. Популярность фотоаппаратов снижается и неважно, зеркальные они, беззеркальные или "мыльничные". А если не будет популярности, то и производить производителю, тем более, такому нишевому как Панасоник, резона не будет. Для него, собственно, основным является, скорее, видео, чем фото. Даже упомянутая линейка GH как раз за видео и ценится. Так что, как он пришел, так и уйти может, ничего невозможного тут нет.

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 26.03.2017, 17:23:33

[kaven]

Самсунг же ушел, а БЗК у него - не сказать, чтобы совсем уж провальные были.

там вообще бардак, не показатель. да и самсунг сколько выпускал камеры - и сколько их выпускает панас.

Даже упомянутая линейка GH как раз за видео и ценится.

 

и только эта линейка может кормить Панасоник ой, как долго. а там еще залежи.

ничего невозможного тут нет.

факт, но уж точно не в ближайшие лет 5.

опулярность фотоаппаратов снижается и неважно, зеркальные они, беззеркальные или "мыльничные".

и слава богу) 

[Murat A. Sapenov]

 

 

 

опулярность фотоаппаратов снижается и неважно, зеркальные они, беззеркальные или "мыльничные".

и слава богу) 

Любопытно узнать, почему "и слава богу"?

PS Извиняюсь за форматирование, у меня в MS Edge цитаты какие-то кривые получаются и не редактируются.

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 26.03.2017, 18:13:52

[kaven]

"и слава богу"?

90 процентов людей, кто покупает фотоаппараты - не умеют ими пользоваться и не собираются учиться. отсюда - говнофотки.

бум на фоты привел к тому, что главными в проектировании фотоаппаратов стали маркетологи, задача которых - впарить как можно больше и как можно чаще.

спрос на фоты неизбежно упадет еще больше - и они снова станут разрабатываться больше для профи, чем для любителей, а профи более требовательны и просто не покупают то, что им не нужно или не допилено.

на телефон же снимать проще во всех аспектах - и фото у простых обывателей на айфон зачастую получаются лучше. больше красоты в мир)

[Murat A. Sapenov]

 

"и слава богу"?

90 процентов людей, кто покупает фотоаппараты - не умеют ими пользоваться и не собираются учиться. отсюда - говнофотки.

бум на фоты привел к тому, что главными в проектировании фотоаппаратов стали маркетологи, задача которых - впарить как можно больше и как можно чаще.

спрос на фоты неизбежно упадет еще больше - и они снова станут разрабатываться больше для профи, чем для любителей, а профи более требовательны и просто не покупают то, что им не нужно или не допилено.

на телефон же снимать проще во всех аспектах - и фото у простых обывателей на айфон зачастую получаются лучше. больше красоты в мир)

 

Мысль интересная, спасибо

[Murat A. Sapenov]

Нашел вот такую картинку по продажам ЗК и БЗК за последние 4 года.

Тенденция сокращения объема продаж зеркальных камер налицо, в то же время объем продаж беззеркальных камер почти не растет.

Всех "съели" смартфоны.

Прикреплённые изображения:

• 

[Maestro_ST]

Основная масса покупала фотоаппараты, чтобы не нанимать, не просить фотографов... а просто купив фотик делать всё самим, фотать себяшки и т.п.  Смартфон позволяет это делать гораздо проще и быстрее и Главное - показать тут же фотки всем! Что ещё нужно-то???  Фотики на полку!  

Они теперь для тех, кто хочет попытаться на них заработать халтурками, либо для фото-маньяков (энтузиастов)