какая власть такая и оппозицияДиалог был бы, уважаемый СистемА, если бы оппоненты власти были бы достойными. А так сброд сбродом..
Нужен ли нам Ж.Туякбай?
#82
Отправлено 07.10.2005, 16:58:37
Простите, что влезаю, но мне видится, что оппозиция, являясь зеркалом власти, вполне достойна ее.Диалог был бы, уважаемый СистемА, если бы оппоненты власти были бы достойными. А так сброд сбродом..
Или есть мнение, что оппозиция должна быть достойной, а власти это необязательно?
>А так сброд сбродом..
Бывший глава парламента, а ранее генеральный прокурор - сброд и тявкающая (сopyright НАН) оппозиция?
И что ж это он себя сбродом-то окружал?
Жакиянов - бывший аким. В самых перспективных числился, пока говорить не начал.
Джандосов, Своик,Сарсенбаев .. .- все они работали у НАНа не на самых последних
должностях. И не один месяц были вместе.
Вот ведь не задача.
Совсем выходит НАН голову потерял? Окружал себя тявкающим сбродом.
Сообщение отредактировал Бреславец: 07.10.2005, 18:38:52
#83
Отправлено 07.10.2005, 20:16:56
Простите, что влезаю, но мне видится, что оппозиция, являясь зеркалом власти, вполне достойна ее.
Или есть мнение, что оппозиция должна быть достойной, а власти это необязательно?
Трафарет. Оппозиция если на то пошло, должна быть вообще продвинутой. На то она и оппозиция, чтобы говорить и предлагать что то новое, дельное!
какая власть такая и оппозиция
См.выше..
Бывший глава парламента, а ранее генеральный прокурор - сброд и тявкающая (сopyright НАН) оппозиция?
И что ж это он себя сбродом-то окружал?
Жакиянов - бывший аким. В самых перспективных числился, пока говорить не начал.
Джандосов, Своик,Сарсенбаев .. .- все они работали у НАНа не на самых последних
должностях. И не один месяц были вместе.
Вот ведь не задача.
Совсем выходит НАН голову потерял? Окружал себя тявкающим сбродом.
Учиться, меняться и взрослеть - то, что у чела не отнять... (Далее прет философия).
Перечисленные вами лица политической национальности (если далее по такому слогану) являются либо полукровками, либо молодыми..
#85
Отправлено 07.10.2005, 22:16:56
по результатам мониторинга сми туякбай на первом месте нашего шитпарада, а 001 - сверхчеловек. ни одной ошибки. надо на его матрице искуственный интеллект вырастить.
по сабжу: для истории нет ненужных людей. также должен сохраняться универсальный закон сохранения симметрии. иначе систему ждет крах.
#86
Отправлено 10.10.2005, 10:43:03
Но в не зависимости от этого, результат будет отличаться от запланированного.
Само предположение о том, что в Казахстане, за 22 года пока НАН был у власти не появилось НИГОГО достойного управлять страной, мне представляется оскорбительным для граждан страны.
Тем самым нас сразу относят ко второму сорту.
И этот подсчет президентских сроков - вообще улет.
То относительное благополучие, которое сейчас есть у нас и представляется заслугой президента, в действительности есть следствие удачно сложившейся конъюктуры цен на нефть.
В реальную заслугу НАНу можно поставить построение отказоустойчивой коррупционной системы.
А передела власти не стоит так уж бояться.
Когда политик будет знать о том, что через 7 лет его прееемник будет внимательно и пристрастно исследовать его делишки, думаю стремление к беспределу у него сильно поубавится.
#87
Отправлено 10.10.2005, 11:47:40
[..]
А передела власти не стоит так уж бояться.
Когда политик будет знать о том, что через 7 лет его прееемник будет внимательно и пристрастно исследовать его делишки, думаю стремление к беспределу у него сильно поубавится.
За семь лет любой демократ в наших условиях превратится в монстра.
Каждые 4 года надо выбирать.
Полезно это.
Да и других полезностей много от более частых выборов.
Посмотрите как взялись за дороги в Алма-Ате, но до следующих выборов они не дотянут(опять только латать будут).
А то все денег не было на ремонт .
Сообщение отредактировал Бреславец: 10.10.2005, 13:26:20
#90
Отправлено 11.10.2005, 11:22:44
А в этот раз будут приколы, типа как в прошлый раз с Касымовым?
А як же?
В этот раз будет полное шоу. Реалити-шоу. Выборы Назарбаева.
Первый раз в выборах есть реальный оппонент НАНу.
Шоу начнется с того, что НАНовские соловьи популярно объяснят,
что в теледебатах с Туякбаем НАН учавствовать не будет, так как
НАН слишком крут. Потом начнется запугивание студентов и бюджетников.
Их заставят использовать электронное голосование, предупредив,
что могут проверить за кого они голосовали.
Такое уже было на выборах в мажилис.
Потом часть "кадидатов" скажет своим избирателям голосовать в пользу НАНа.
Ну и конечно будет шоу в стиле вылить воду на оппонента в прямом эфире,
что-нибудь разбить в порыве праведного гнева, ....
Жаль Амантай не прошел в кандидаты. Вот бы цирк был!
#93
Отправлено 11.10.2005, 15:32:17
согласен! ныне действующий президент такой же человек и гражданин, как и любой из нас! не сотвори себе кумира! что значит нет достойных??? и наша страна становилась не с 91-го, а намного раньше! многие внесли достойный вклад в ее развитие! а туякбай...какой из него президент если он уже "отрекся" от своего хозяина, вскормившего его? предав единожды, предаст и еще раз!Само предположение о том, что в Казахстане, за 22 года пока НАН был у власти не появилось НИГОГО достойного управлять страной, мне представляется оскорбительным для граждан страны.
Тем самым нас сразу относят ко второму сорту.
И этот подсчет президентских сроков - вообще улет.
То относительное благополучие, которое сейчас есть у нас и представляется заслугой президента, в действительности есть следствие удачно сложившейся конъюктуры цен на нефть.
#95
Отправлено 11.10.2005, 17:05:31
нынешняя без пяти минут канцлер Германии известна, кроме своей неуемной тяги к власти как таковой, еще и тем, что в свое время практически первой предала своего "политического папу" Коля, когда у того начались проблемы.а туякбай...какой из него президент если он уже "отрекся" от своего хозяина, вскормившего его? предав единожды, предаст и еще раз!
Прямо в яблочко. Это и есть самый главный аргумент, который не делает чести нашей оппозиции. И компромата не нужно.
Общее правило выживания, увы. Что в демократиях, что в автократиях, везде.
#98
Отправлено 12.10.2005, 09:06:35
Прямо в яблочко. Это и есть самый главный аргумент, который не делает чести нашей оппозиции. И компромата не нужно.
а что тебе проблемы назарбаева? тебя то, поди, туякбай не предавал?
УУУ.... Вот как раз таки у меня есть повод сомневаться в честности господина Туякбаева
#100
Отправлено 12.10.2005, 09:48:18
а туякбай...какой из него президент если он уже "отрекся" от своего хозяина, вскормившего его? предав единожды, предаст и еще раз!
Прямо в яблочко. Это и есть самый главный аргумент, который не делает чести нашей оппозиции. И компромата не нужно.
Интересно, а вы что хотели избрать президента из рабочего класса, из металлургов.., или из обычных проходицев ??? Откуда по вашему должен будет выйти кандидат в президенты? Разве у кандидата не должен быть опыт в политике, иначе какой он президент? И конкуренция должна быть здоровая... А у нас что - НАН вовсю выворачивается, чтобы по черному пропиарить оппозицию... через свои дочерние каналы и газеты.. тем самым создает себе культ личности.
И ну и что, то, что он вскормил Туякбая.., он мог вскормить любого.. и наверняка Жармахан поднялся по своим заслугам, а не только благодаря НАНу
Это ведь как в обычной жизни - ты работаешь обычным специалистом, а цели у тебя стать менеджером крупного звена.. Разве это плохо? И скорее всего этот менеджер и приблизит к себе по карьерной лестнице..., как вы говорите вскормит вас и обует... А цель - у вас, все равно выше - занять как минимум его место. А куда Туякбаю после спикера - конечно, только в президенты.......................
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0