Читаю быстро. Подозреваю, что практикую то, что называется диагональным чтением. При этом основной целью чтения является получение ответа на вопрос, который нам задавала учительница литературы при пересказах произведений: "Чем все закончилось?" Очень мало книг, которые читаются, смакуются и перечитываются вдумчиво. Причем, чем дальше, тем таких книг меньше и меньше.
Вот действительно актуальный вопрос.
Я читаю много в связи со своей профессией и занятостью
но недавно прочитала Ошо, и полностью поменяла чтение.Читать нужно не линейно и диагонально - а в глубь,но тогда не получаеться читать быстро.
А так,1 день 1 книга,
Результаты теста
Тестируемый: Оксана
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 50 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.8
Скорость вашего чтения составила 1429 знаков в минуту
Скорость чтения рассчитывается по формуле:
(Кол-во знаков/время чтения)* коэф. поним.
Если книга очень интересная - могу прочесть за 1 день. Но это я буду читать в транспорте по дороге домой, вечером дома ничего не делать - читать и пол-ночи уйдет на это так точно.
Зависит, конечно, и от размера книги))
По поводу запоминания - я вообще плохо запоминаю имена в жизни, авторов тем более (не считая самых любимых). Но не вижу в этом ничего плохого. Я воспринимаю (и запоминаю) суть написанного, эмоции, вызванные книгой.
Кроме того, можно сколько угодно осуждать быстрое чтение, после которого не помнишь автора книги, но я по-другому не умею. Начинаю читать и понеслось... Если думать только о том, как читать медленнее - так можно вообще не читать))
Правда могу остановиться и перечитать особо понравившийся момент.
Тут сказали ))) http://www.fastread.ru/test/
интересные тесты.
По первому тесту:
Результаты теста
357 знаков
29% качество чтения ((
даже задумалась пройти курс тренировки памяти, который дан ниже по ссылке. 
Если книга очень интересная - могу прочесть за 1 день. Но это я буду читать в транспорте по дороге домой, вечером дома ничего не делать - читать и пол-ночи уйдет на это так точно.
Зависит, конечно, и от размера книги))
По поводу запоминания - я вообще плохо запоминаю имена в жизни, авторов тем более (не считая самых любимых).
согласна. скорость набирается в зависимости от увлекательности книжки. помню 7 часть гарри поттера прочитала за 1 день. с текущей книжкой больше месяца не могу дойти до середины.
тоже, обычно, при чтении худ.лит пропускаю такие детали, как названия рек, городов, имена второстепенных эпизодичных персонажей.
Сообщение отредактировал Mexxy: 11.05.2015, 22:31:17
согласна. скорость набирается в зависимости от увлекательности книжки. помню 7 часть гарри поттера прочитала за 1 день. с текущей книжкой больше месяца не могу дойти до середины.
тоже, обычно, при чтении худ.лит пропускаю такие детали, как названия рек, городов, имена второстепенных эпизодичных персонажей.
С названиями рек, городов и второстепенных персонажей - 100% правда.
Еще такой нюанс. Если не читать вслух, то названия запоминаются визуально, как картинка. Вижу - узнаю, но стоит закрыть книгу - произнести вслух не могу, не помню))
ХЫщница
Сообщение отредактировал Tigra: 02.07.2015, 12:24:05
Незнайка
Результаты теста
Тестируемый: Алимжан
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 53 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.8
Скорость вашего чтения составила 1348 знаков в минуту
Скорость чтения рассчитывается по формуле:
(Кол-во знаков/время чтения)* коэф. поним.
Сравнительная таблица ответов
по второму тесту
967 знаков в минуту 67% усвоено..
Старею однако(((
Successful
Результаты теста
Тестируемый: Венера
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 49 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.8
Скорость вашего чтения составила 1458 знаков в минуту
Скорость чтения рассчитывается по формуле:
(Кол-во знаков/время чтения)* коэф. поним.
Сравнительная таблица ответов
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 42 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 1
Скорость вашего чтения составила 2127 знаков в минуту
Многие при чтении не обращают внимание на автора, на этом ловят в таких тестах...
ну и всякие мелочи. МОжно основное выхватывать из предложения и дальше "бежать".
Сообщение отредактировал L"eka: 02.07.2015, 14:07:22
Скажу честно, читаю средне. И не напрягает то, как писал автор, что кто-то за два-три дня прочитает, а он неделю.. Это все ерунда! Одна и та же книга вызывает абсолютный разный интерес у людей.
Лично я читаю даже в уме и вслух всегда с интонацией, эмоциями, читаю не спеша. Ведь так, мне становится легче и с наибольшим интересом читать книгу, которая по началу мне не очень понравилась. Даже в разговоре не умею я говорить монотонно и слушать монотонный монолог не люблю! Скукота.
Когда читаю быстро, суть написанная в книге, у меня теряется будто что-то потерялось между строк и я перечитываю заново.
Считаю, что автору не надо на этом зацикливаться, читай так как читаешь, главное чтобы понимал суть и мораль, которые предоставляет автор книги.
Результаты теста
Тестируемый: Ирина
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 45 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.9
Я бы очень хотела читать помедленней, чтобы смаковать текст, чтобы отличной книги хватало хотя бы на несколько дней. Много раз пробовала себя контролировать - проговаривать слова про себя и тп. Бесполезно - через несколько страниц опять несусь вскачь. Когда читаю на айпаде - еще быстрее получается, потому что не тратишь время на переворачивание страниц. Например, давно хотела прочитать "Бегущий по ветру" Хоссейни и вчера с 23.00 до 2.00 прочитала. Планирую теперь что-нибудь суперсерьезное найти, чтобы читалось с трудом и желательно усыпляло.
Результаты теста
Тестируемый:
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 39 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.7
Скорость вашего чтения составила 1603 знаков в минуту
Читаю по вечерам в районе 20-30 мин., в среднем 1 книга в неделю. Когда книга интересная и куча свободного времени, то за полдня или день прочитываю, но такое последнее время редко) Читаю не особо вникая, зачастую читаю по диагонали описание природы, погодных условий и т.д.
По какой-то глупой причине раньше всегда скептически относился к техникам скорочтения. "Это не для художественной литературы", "это не для сложной литературы", "удовольствия от чтения не получаешь", "это для поиска конкретной информации, а не для общего понимания" и прочие много раз повторенные в этом топике идеи мной тоже владели.
Но у меня есть проблема - я покупаю очень много книг. Причем, художественную литературу обычно скачиваю с флибусты, а покупаю деловую, профессиональную литературу и нон-фикшн. В результате, полки книжных шкафов у меня вечно ломятся от непрочитанных книг.
Так что, когда мне попался на глаза один, как было написано на обложке, "классический, издающийся с 1979 года самоучитель по скорочтению", купил, решил попробовать.
Да, там надо повозиться, замерять скорость с таймером, выполнять упражнения. Зато оно того действительно стоит, и я пожалел, что столько лет упрямился и не освоил скорочтение раньше.
На начальном этапе скорость чтения была 120-150 слов в минуту (очень посредственный результат), но через недельку уже повысилась до 330-350 слов, в режиме тренировки - до 460 слов. Это же здорово - читать в 2-3 раза быстрее, чем раньше. Я пока только на середине учебника и не перешел к упражнениям, где автор обещает уже какую-то запредельную скорость больше чем в тысячу слов, но, в принципе, я доволен и нынешним темпом. Уходит замедляющая чтение привычка неосознанно проговаривать про себя слова, возвращаться назад, думать о чем-то другом и терять нить чтения и понимание текста и т.д.
Так что всем советую. Не отмахивайтесь от скорочтения, это важный и нужный навык, который сэкономит вам много драгоценного времени.
Сам Брайн Трейси (вроде или другой оратор не помню) рекомендует освоить этот навык.Так что всем советую. Не отмахивайтесь от скорочтения, это важный и нужный навык, который сэкономит вам много драгоценного времени.
Сам Брайн Трейси (вроде или другой оратор не помню) рекомендует освоить этот навык.Так что всем советую. Не отмахивайтесь от скорочтения, это важный и нужный навык, который сэкономит вам много драгоценного времени.
Стало очень интересно после вашего отзыва.
Это именно навык - такой же как обычное чтение, или письмо, или набор текста на клавиатуре десятью пальцами. Его можно приобрести и развить. Не люблю и не слушаю никогда всяких бизнес-коучей и гуру, но здесь с Брайаном Трейси конечно же согласен.
Скорочтение очень полезно и конечно помогает в карьере и учебе.
Я читаю очень медленно. Потому что все что написано в книге представляю. Помню когда дома по очереди читали новую книгу Донцовой (было же такое 
) всей семьей, я читала последней т.к. ни у кого не было сил меня ждать.
Бывает с сестренкой обсуждаем прочитанную книгу, я говорю: вот она была в своих красных ботинках или нет, она не любила таких людей... Сестренка: я не помню такого. Сестренка читает быстро, уловила суть и все поехала дальше, мне же нужно все "досконально и по полочкам". Тоже самое и с фильмами.
Скорочтение - очень хорошее дело. Лучше бы, конечно, курсы, но и так сказать "заочно" то же хорошо. Когда-то в 1975-1976 годах я ходила на курсы. На курсах нам хорошо развили зрительную память. Помню как сдавала экзамены в институте: брала билет, закрывала глаза и у меня восстанавливалась эта тема перед глазами, даже
параграф, а внизу в уголке страница.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
