Сообщений в теме: 79

[Картер]

Не понимаю актуальность данного вопроса.

 

Вообще же не считаю достоинством ОЧЕНЬ высокую скорость чтения, когда человек одним взглядом считывает целую страницу. Мне кажется, в этом случае теряется удовольствие от приобщения к книге, пропадает романтика. Я предпочитаю представлять себе героев книги, их лица, мимику, обстановку, их окружающую... Тогда прочтение оказывается действительно полным.

Как сейчас модно говорить, +10500.

 

Скажу явно тривиальные для всех вещи и повторю уже высказанные ранее вещи.

 

Чтение всегда подразумевает осмысление прочитанного текста, хоть какую-то работу серых клеток.

 

Разумеется, что чтение художественной литературы легче и быстрее, чем спец. литературы по работе и учебников.

 

В сухом остатке: абсолютно не важно, как медленно или быстро вы читаете, хоть сто страниц за час, хоть страницу за час, главное, что вы получаете и воспринимаете на выходе.

Имхо, вопрос состоит в другом: как эффективнее вычленить основное, что хотел сказать автор, не отвлекаясь на "воду". Но это каждый реает самостоятельно.

[Цап-Царапыч]

 

Попробовал посчитать... 

P.S. ХищниК, а у вас скорость оказалась 400 знаков или слов в минуту? И что вы считали знаками?

Тут сказали ))) http://www.fastread.ru/test/

 

Ага... У меня вышло 859. Чуть не напортачил с вопросом о названии зверобоя, но вовремя спохватился.

[Райтерра]

 

Попробовал посчитать... 

P.S. ХищниК, а у вас скорость оказалась 400 знаков или слов в минуту? И что вы считали знаками?

Тут сказали ))) http://www.fastread.ru/test/

 

Интересный тест, но объективный ли? Ответила неправильно на один вопрос - имя автора статьи.

 

Тест скорости чтения

Результаты теста

Тестируемый: 
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 55 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.9

Скорость вашего чтения составила 1461 знаков в минуту

Скорость чтения рассчитывается по формуле: 
(Кол-во знаков/время чтения)* коэф. поним.

[Буча]

тоже прошел тест

все так его обсуждают, что интересно стало

тоже на один вопрос не правильно ответил

 

Результаты теста

Тестируемый: Майданюк Дмитрий
Количество знаков в тексте: 1489
Время чтения 0 минут 57 секунд
Ваш коэффициент понимания составил 0.9

Скорость вашего чтения составила 1410 знаков в минуту

Скорость чтения рассчитывается по формуле: 
(Кол-во знаков/время чтения)* коэф. поним.

[Райтерра]

Вот здесь еще тест есть, чтобы перепровериться: http://int-tch.ru/text.php

[Буча]

969 знаков

57% качество чтения ))

[Райтерра]

969 знаков

57% качество чтения ))

1608 знаков

100% качество 

 

Вообще мне кажется, что скорость чтения - это вопрос практики. Я когда поступила учиться за границу, пришлось выучиться читать по 40-50 страниц текста формата А4 шрифта не больше 10 за один вечер, чтобы поготовиться к занятиям на следующий день. И это именно не просто автоматические чтение - нужно было вникать в суть и запоминать прочитанное, ибо у них такого понятия как лекции нет. Ты должен сам все прочитать, понять, а на занятии уточнять что-либо у профессора и обсуждать с ним прочитанное. А, забыла, все это еще и на аглицком языке. 

Не литературные документы могу читать по диагонали. Мне удобнее открывать 2 или 4 страницы на экране, так одним взглядом охватываешь больше текста.

Литературные - когда сильно увлекаешься, ощущение букв или слов пропадает. Я сразу вижу текст картинками в голове, практически то же самое, что смотреть кино, только интереснее 

[ХищниК]

ну вы задроты 

я люблю смаковать текст, иногда перечитывая, но не как вы сканируя листы формата А4 за секунды   

[Медовая]

интересно стало прошла тест.  и когда вопросы вышли я офигела: я даже не обратила внимание на автора, на название статьи, журнал

Это и в обычной жизни так.  Читаю я много и залпом, но редко запоминаю авторов.

так что быстро читать это не показатель

[c0bra]

интересно стало прошла тест.  и когда вопросы вышли я офигела: я даже не обратила внимание на автора, на название статьи, журнал
Это и в обычной жизни так.  Читаю я много и залпом, но редко запоминаю авторов.
так что быстро читать это не показатель

Какой-то странный вывод вы сделали в конце. Не понял его совсем. Техники эти, о которых в данной теме речь, как раз и учат не тупо быстро читать глазами, а именно быстро читать и отлично понимать и запоминать прочитанное. Именно фактический материал. Вот как вы будете диалог вести с человеком о прочитанной книге, если не помните автора? У меня вот тоже есть знакомая, тоже много читает, но не запоминает авторов, часто не помнит названия... Я ее спрашиваю: О, а вот это читала?) А она: Ой, я не помню, а о чем там? И мне приходится пересказывать и только тогда она начинает что-то вспоминать)) Разве это хорошо? Не думаю.

Сообщение отредактировал c0bra: 02.09.2014, 10:19:16

[Медовая]

 

Какой-то странный вывод вы сделали в конце. Не понял его совсем. Техники эти, о которых в данной теме речь, как раз и учат не тупо быстро читать глазами, а именно быстро читать и отлично понимать и запоминать прочитанное. Именно фактический материал. Вот как вы будете диалог вести с человеком о прочитанной книге, если не помните автора? У меня вот тоже есть знакомая, тоже много читает, но не запоминает авторов, часто не помнит названия... Я ее спрашиваю: О, а вот это читала?) А она: Ой, я не помню, а о чем там? И мне приходится пересказывать и только тогда она начинает что-то вспоминать)) Разве это хорошо? Не думаю.

 

я имела в виду что не запоминаю авторов.  Есст-но классику, любимых писателей я всегда помню) Но вот новые произведения, я редко запоминаю авторов, мне на самом деле книга очень должна понравится для этого. Могу еще по названию книги содержимое помнить, но не автора.

[c0bra]

Сколько примерно времени в день вы тратите на чтение книги, сколько за это время прочитываете страниц?

[Райтерра]

 

 

Какой-то странный вывод вы сделали в конце. Не понял его совсем. Техники эти, о которых в данной теме речь, как раз и учат не тупо быстро читать глазами, а именно быстро читать и отлично понимать и запоминать прочитанное. Именно фактический материал. Вот как вы будете диалог вести с человеком о прочитанной книге, если не помните автора? У меня вот тоже есть знакомая, тоже много читает, но не запоминает авторов, часто не помнит названия... Я ее спрашиваю: О, а вот это читала?) А она: Ой, я не помню, а о чем там? И мне приходится пересказывать и только тогда она начинает что-то вспоминать)) Разве это хорошо? Не думаю.

 

я имела в виду что не запоминаю авторов.  Есст-но классику, любимых писателей я всегда помню) Но вот новые произведения, я редко запоминаю авторов, мне на самом деле книга очень должна понравится для этого. Могу еще по названию книги содержимое помнить, но не автора.

 

В конце концов, для чего же здесь тема "Помогите вспомнить по описанию" 

[Медовая]

 

 

Сколько примерно времени в день вы тратите на чтение книги, сколько за это время прочитываете страниц?

 

не могу сказать точно, любая свободная минута, для чтения. Учитывая что я работаю, еще мама двоих детей,  еще пару раз в неделю хожу  в зал   Ну честно, если книга зацепила за 2-3 прочту, спать не буду. От объема канеш зависит

[orhideya19_79]

Не могу сказать: " быстро читаю") Но слишком зачитываюсь! В следствие этого, получается быстро

[Аделина Зеель]

когда-как получается... несколько раз читала ахах почти безостановочно 3 дня 400 с чем-то страниц...  иногда могу прочитать и за неделю. смотря как книга с самого начала пойдет. сложнее всего читать книгу автором которой является мужчина, или рассказ в книге идет от мужчины....

[Anyuntka88]

В зависимости от слога автора.  Если слог хороший, то обычно несколько часов 200-300 страниц. 

[boot first device]

 то обычно несколько часов 200-300 страниц. 

быстро однако). используете какую-то мудренную методу?

[Anyuntka88]

 

 то обычно несколько часов 200-300 страниц. 

быстро однако). используете какую-то мудренную методу?

 

Нет, просто большой опыт в плане тренировке) С детства много читаю. Сейчас, правда, на аудиокниги в основном перешла, на обычные уже нет времени. 

[Frya]

Читаю быстро.  Подозреваю, что практикую то, что называется диагональным чтением.  При этом основной целью чтения является получение ответа на вопрос,  который нам задавала учительница литературы при пересказах произведений: "Чем все закончилось?"  Очень мало книг, которые читаются, смакуются и перечитываются вдумчиво.   Причем, чем дальше, тем таких книг меньше и меньше. 

Сообщение отредактировал Frya: 05.01.2015, 00:19:57