Сообщений в теме: 5004

[GreatMouse]

Обсуждение произошедшего с Boeing Малазийских авиалиний под Донецком переносится сюда.

 

MODERATORIAL

Перемещения ополченцев и украинской армии, вопросы гражданской войны и прочего, не имеющего непосредственного отношения к падению самолета Boeing Малазийских авиалиний обсуждается в теме Украинский кризис

Сообщение отредактировал Fiona: 18.07.2014, 10:59:50

[Sam 1978]

Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.

Вот что Перри написал в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com:

«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. Есть предположение, что военные были пьяны, так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки. Несмотря на эти свидетельства, официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».

 

 

Без снимков - это все ОБС.

[nortel]

Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.

Вот что Перри написал в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com:

«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. Есть предположение, что военные были пьяны, так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки. Несмотря на эти свидетельства, официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».

а можно ссылку откуда информация? 

[Shturman Vasya]

а можно ссылку откуда информация?

http://vse.kz/topic/...kom/?p=30046216

 

Фотографии с американских спутников показывают, что рейс MH17 был сбит украинскими войсками(“Infowars”, США)  

Понедельник, 21 Июля 2014 г. 18:25 + в цитатник

 

http://liveinternet-post.ru/

http://www.infowars....ting-down-mh17/

 

Сообщение отредактировал Shturman Vasya: 22.07.2014, 17:44:51

[Квазимодо]

Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.
 

 

Перри широко известный в узких кругах конспиролог. Потому к его словам следует относиться с определенным скептицизмом. 

[Аксакал]

 

а можно ссылку откуда информация? 

 

     Я хорошо помню, как был сбит ТУ-154 украинскими ПВО. Я тогда активно торговал на Форексе, там была специальная торговая площадка со специальным софтом и информационной лентой от Ройтерс и от Си-эн-эн.  И вот новость - пропал самолет ТУ-154, следовавший из Израиля в Красноярск. И уже ЧЕРЕЗ 5 минут сообщение от сейчас вот не помню, аббревиатура американской космической разведки - ТУ-154 был сбит украинской ракетой. Я уже знал, досидел рабочий день, вечером приехал домой, и только вечером по российским новостям сообщили, что пропал самолет и что Путин направил лично вот фамилию своего помощника тогда не помню, то ли Козак, то ли еще один там был, надеюсь, , мне помогут вспомнить,  что бы тот лично выяснил, что там с самолетом. Так вот только через день достали фрагмент обшивки самолета, изрешеченный шрапнелью. Ну так вот, россияне выясняли, что сбили украинцы,  почти три дня!  А американцы публично по своим каналом об этом сообщили ровно через 10 минут после сообщения о пропаже самолета. У кого есть торговая платформа для форекса CQG, там можно запросить архивы и убедиться именно в такой хронологии событий.

   И я что-то сомневаюсь, что за прошедшее время американские спутники стали хуже, ухудшилась их аппаратура и прочее такое. Все они отлично зафиксировали, но по каким-то причинам не хотят публиковать. О причинах мы догадываемся, а для полной ясности  нам нужен новый Сноуден из службы американской космической разведки.

[galant-mmc]

ко всему, что будет сказано относительно снимков США, сейчас надо относиться со скептицизмом. пока или они не будут обнародованы, или не выяснится, что их нет в природе. а вообще - ждем вторую серию брифинга

[Sam 1978]

 

 

а можно ссылку откуда информация? 

 

     Я хорошо помню, как был сбит ТУ-154 украинскими ПВО. Я тогда активно торговал на Форексе, там была специальная торговая площадка со специальным софтом и информационной лентой от Ройтерс и от Си-эн-эн.  И вот новость - пропал самолет ТУ-154, следовавший из Израиля в Красноярск. И уже ЧЕРЕЗ 5 минут сообщение от сейчас вот не помню, аббревиатура американской космической разведки - ТУ-154 был сбит украинской ракетой. Я уже знал, досидел рабочий день, вечером приехал домой, и только вечером по российским новостям сообщили, что пропал самолет и что Путин направил лично вот фамилию своего помощника тогда не помню, то ли Козак, то ли еще один там был, надеюсь, , мне помогут вспомнить,  что бы тот лично выяснил, что там с самолетом. Так вот только через день достали фрагмент обшивки самолета, изрешеченный шрапнелью. Ну так вот, россияне выясняли, что сбили украинцы,  почти три дня!  А американцы публично по своим каналом об этом сообщили ровно через 10 минут после сообщения о пропаже самолета. У кого есть торговая платформа для форекса CQG, там можно запросить архивы и убедиться именно в такой хронологии событий.

   И я что-то сомневаюсь, что за прошедшее время американские спутники стали хуже, ухудшилась их аппаратура и прочее такое. Все они отлично зафиксировали, но по каким-то причинам не хотят публиковать. О причинах мы догадываемся, а для полной ясности  нам нужен новый Сноуден из службы американской космической разведки.

 

 

 

Американцы до сих пор не опубликовали эти снимки, хотя таки да - заявили сразу. Это особо секретные данные.  Доказательства собирали потом, по крупицам при подъеме фрагментов самолета.

 

Уверен, и в этот раз ничего не предоставят. Джентльмены верят друг другу на слово....

[Farmer]

Мож я непонятно написал, попробую еще раз. Ополченцы прикатили Бук. Визуально обнаружили Су-25. Довернули РЛС бука в его сторону, включили. Захватили Су-25. У того в кавбине сработало предупреждение - "захват", береза запищала и замигала, зная что у ополченцев только ПЗРК и стрела, летчик не прижимается к земле, а наоборот уходит вверх, за облака и за пределы зоны поражения, может быть надеясь, что за облаками солнце и ракета среагирует на них.

ОК. Плюнул на работу

1. "Визуально обнаружили". Небольшая засада. Ближняя граница зоны поражения Бука что то порядка 3-4 км. Обнаружить надо еще раньше, ибо потом "довернули, включили, захватили". Что можно визуально обнаружить на расстоянии 5-6 (оптимистично, реально наверно дальше) - непонятно. Собственно в этом и состоит основные сомнения в работе Буком ополченцами - отсутствии системы обнаружения и целеукзания. Сектор поиска имеет малые размеры по углу места, всего 6-7 градусов, хотя по азимуту - 120 градусов. Тоесть для обнаружения цели нужно хотя бы примерно знать высоту и дальность, чтобы посчитать угол места.

2. Стрела - это и есть ПЗРК. Система наведения - тепловая. Сиречь - пассивная. Бортовыми станциями предупреждения не обнаруживается никак. Тоесть пилот Су-25 при получении предупреждения от нее никак не мог подумать что это захват Стрелой, а таки наоборот - ЗРК, работающим в радиодиапазоне (о ПЗРК, работающих в радиодиапазоне, я не слышал), и должен был применить противоракетный маневр.

Так что IMHO сценарий маловероятен.

Сообщение отредактировал Farmer: 22.07.2014, 18:21:42

[Виктор Ольхин]

 

РБК: эксперт раскритиковал доклад минобороны РФ по крушению Boeing-777

Прослушал дважды - редкостное мурло.

 

Лукашевич реально большой специалист в авиа и космической технике. Он сделал сайт buran.ru и собирает там всю возможную информацию по проекту Энергия-Буран. Фактически только его стараниями это советское достижение останется в памяти истории.

 

С другой стороны у него либеральные взгляды и много претензий к действующей власти, по крайней мере в плане руководства авиа-космической отраслью. Претензии обоснованные, многие помнят сколько обидных аварий ракет случилось в последние годы.

 

В общем не мурло он, хотя и пользы от его мнения тоже никакого, тем более внятно он мало что выразил. Смутил только момент на 4:50, насчёт определения типа ракеты по повреждениям. Тут он немножко заврался, даже мне понятно что тип боеголовки однозначно укажет на тип ракеты. У Бука их два типа, у Р-60 один и совсем не такой как на Буках.

Сообщение отредактировал Виктор Ольхин: 22.07.2014, 18:27:31

[hugoboss]

а мне вот интересно, почему на многих видео повстанцы отмечают, что трупы были не "свежие", причем не только они. Мирным жителям в дома такие несвежие "подарки" тоже прилетели, и тоже вонь стояла жуть 

[13stakanoff]

[TerraRaptor]

а мне вот интересно, почему на многих видео повстанцы отмечают, что трупы были не "свежие", причем не только они. Мирным жителям в дома такие несвежие "подарки" тоже прилетели, и тоже вонь стояла жуть

наиболее адекватное объяснение вне конспирологических теорий - взрывная декомпрессия привела к чему-то вроде кессонной болезни. Соответственно, посиневший "несвежий" вид со свернувшейся кровью. Запах на такой жаре тоже появляется быстро.

[Сашко Чорний]

[Сашко Чорний]

[Сашко Чорний]

Как сепаратист украл мишку погибшего в Боинге ребенка

http://youtu.be/OGvF...Rzz0SjinWekjUBw

Сообщение отредактировал Сашко Чорний: 22.07.2014, 19:22:10

[SanKet]

 

а мне вот интересно, почему на многих видео повстанцы отмечают, что трупы были не "свежие", причем не только они. Мирным жителям в дома такие несвежие "подарки" тоже прилетели, и тоже вонь стояла жуть

наиболее адекватное объяснение вне конспирологических теорий - взрывная декомпрессия привела к чему-то вроде кессонной болезни. Соответственно, посиневший "несвежий" вид со свернувшейся кровью. Запах на такой жаре тоже появляется быстро.

 

 
На борту погибшего Боинга мертвецов не было
 
Об этом уверенно заявляет врач - судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов, опровергая домыслы в интернете

Среди самых невероятных слухов вокруг малазийского «Боинга» широко обсуждается и такой: самолет подготовили к провокации. На борт погрузили трупы, а вместо экипажа лайнером управлял автопилот. Эта версия пошла гулять по сетям после того, как кто-то из очевидцев трагедии заявил журналистам, что запах от тел погибших был, извините, не очень свежий. К тому же и выглядели тела обескровленными. Поскольку все это всерьез будоражит умы многих пользователей сети, то и мы попросили прокомментировать это кандидата медицинских наук, доцента, судебно-медицинского эксперта Эдуарда Туманова.

 

Читать далее

[Shturman Vasya]

1. "Визуально обнаружили". ...

 2. ...

1.Все понятно, действительно , если б обнаружили - то слишком близко для Бука.

2. Тоже все ясно. Только еще плюс множество укроБуков работающих вокруг. Т.е. пилоту до лампочки на срабатывание березы.

[Shturman Vasya]

Лукашевич реально большой специалист в авиа и космической технике. Он сделал сайт buran.ru и собирает там всю возможную информацию по проекту Энергия-Буран. Фактически только его стараниями это советское достижение останется в памяти истории.

Ну и с какого он стал спецом по поражающим способностям ЗРК?

[Кирхугель]

Этот ролик уже несколько часов как появился на форуме, т.е. вроде все стороны должны ознакомиться, но вот, что любопытно...на одном из местных форумов (нетрудно догадаться каком) до сих пор приводят все это и прочее дерьмо как даказательства бесчеловечного облика донецких формирований. 

Итак, последняя запись паод снимком с якобы украденным кольцом от 18.49 некоего пользователя никнейм MIR AGA:

"во время агрессии против грузии было тоже самое.
помнится все телеканалы мира прошел ролик, где русский солдат был снят вместе с серебряными столовыми приборами.
эта уже современная русская традиция  мародерства во время агрессий против соседей.."      

Обращает на себя внимание то, что употреблен термин русский, а не российский. Налицо явно распоясовшаяся фашисткая мразь, которая несмотря ни на что продолжает упорно исходить желчью.

И уже далее идут посты все тех же отметившихся и сдесь персонажей, где ни один из них даже не попытался вразумить своего единомышленника о том, что лжесвидетельство - это подло и низко.

 

ЗЫ: И почему меня забанили, когда я назвал одного из местных пользователей, который там завседатай и явно видел этот фашисткий высер, калом? Я до сих пор так считаю. Никаких принципов у этих персонажей нет.     

[trans]

 

 

Как выяснят, что Буком?

кабина пилотов на снимках - решето

 

Фотка в чуть лучшем разрешении:

 

Интересно, что вокруг дыры кромки маленьких отверстий внутрь загнуты, а по левому краю, наружу.