уничтожение памятника природыради электричества
#1
Отправлено 26.09.2005, 11:27:21
Экологи выступили потив завершения строительства ГЭС. Ниже по течению реки находится уникальный природный памятник, - Чарынская ясеневая роща. Деревьям, растущим в пойме реки порядка пяти миллионов лет. На планете существует всего два места где растут древние ясени - в Канаде и на Чарыне в Казахстане./ЭкоСоюз/
#3
Отправлено 26.09.2005, 11:37:42
Если ниже по течению то ничего этим ясеням не будет.Премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов убежден, что строительство Мойнакской гидроэлектростанции (в Алматинской области Казахстана, на юго-востоке) должно начаться в текущем году./ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН/
Экологи выступили потив завершения строительства ГЭС. Ниже по течению реки находится уникальный природный памятник, - Чарынская ясеневая роща. Деревьям, растущим в пойме реки порядка пяти миллионов лет. На планете существует всего два места где растут древние ясени - в Канаде и на Чарыне в Казахстане./ЭкоСоюз/
#8
Отправлено 26.09.2005, 12:28:36
Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.
Может здорово уменьшиться количество воды посезонно - чтобы держать нужный напор на электростанции. И что будет с рощей тогда - неизвестно. Также, что будет выше ее по течению.
Хотя, может кто сказать, что в роще замечательного есть, кроме тысячелетней давности?
#9
Отправлено 26.09.2005, 12:30:39
Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.
Может здорово уменьшиться количество воды посезонно - чтобы держать нужный напор на электростанции. И что будет с рощей тогда - неизвестно. Также, что будет выше ее по течению.
Хотя, может кто сказать, что в роще замечательного есть, кроме тысячелетней давности?
В Или что-то уменьшилось?
#11
Отправлено 26.09.2005, 13:13:32
Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.
Может здорово уменьшиться количество воды посезонно - чтобы держать нужный напор на электростанции. И что будет с рощей тогда - неизвестно. Также, что будет выше ее по течению.
Хотя, может кто сказать, что в роще замечательного есть, кроме тысячелетней давности?
В Или что-то уменьшилось?
Так и Капчагайская ГЭС далеко не на проектную мощность работает. Иначе постоянно сбрасывали бы весь Капчагай и потом заново наполняли как вы ванну дома.
#12
Отправлено 26.09.2005, 13:23:27
Так и Капчагайская ГЭС далеко не на проектную мощность работает. Иначе постоянно сбрасывали бы весь Капчагай и потом заново наполняли как вы ванну дома.
Вы сотрудник капчагайской ГЭС?
Если нет, то будьте добры, подкрепите Ваши слова как нибудь... Источник типа "мне_сказал_дядя_у_которого_брат _работает_там" в данном случае не пойдет.
По Вашему капчагай как ванну сбрасывали на протяжении 30 лет?
Мда, хуже нет напасти чем глупость утверждений, неподкрепленная доказательствами...
#13
Отправлено 26.09.2005, 13:42:50
Так и Капчагайская ГЭС далеко не на проектную мощность работает. Иначе постоянно сбрасывали бы весь Капчагай и потом заново наполняли как вы ванну дома.
Вы сотрудник капчагайской ГЭС?
Если нет, то будьте добры, подкрепите Ваши слова как нибудь... Источник типа "мне_сказал_дядя_у_которого_брат _работает_там" в данном случае не пойдет.
По Вашему капчагай как ванну сбрасывали на протяжении 30 лет?
Мда, хуже нет напасти чем глупость утверждений, неподкрепленная доказательствами...
Ну будем спорить о статусе утверждений в форуме. Ну если вас так заинтересовала Капчагайская ГЭС - http://www.climate.k...in_kerbulak.htm обратите внимание на пункт "Категория проекта".
А про последствия КапГЭС подробно написано здесь http://www.aspkz.fre.../project13.html
#14
Отправлено 27.09.2005, 13:10:21
а что с ним будет он же ниже по течению, а не выше
В случае запуска Мойнакского водохранилища, река потеряет свой естественный микроклимат. Из-за сброса воды в зимний сезон и отключения потока в другие месяцы русло будет пересыхать, а затем переполняться и заболачиваться. Экологи считают древний ясень таких изменений в Чарыне не переживет.
#15
Отправлено 27.09.2005, 14:00:46
#17
Отправлено 28.09.2005, 10:41:09
Экологический форум полагает, что вмешательство казахстанской общественности определенным образом повлияло на прекращение этого строительства в 1992 году и готов продолжить защиту Ясеневой рощи в настоящее время. Ведь уже сейчас специалисты отмечают существенное снижение водности реки Чарын. Часть реликтового массива сегодня орошается с помощью искусственного канала, требующего постоянного подновления, вторая, наиболее значимая его часть, существует пока за счет естественного процесса водного питания, получаемого корневой системой деревьев благодаря сохраняющемуся пока высокому уровню грунтовых вод.
#20
Отправлено 29.09.2005, 13:03:31
В Или что-то уменьшилось?
До 1968 года Или была судоходной, промысловой рекой.
Плавали? Знаете? Промышляли? Если да - снимаю шляпу пред Вашим возрастом, если нет - нечего... (ой, не знаю какой глагол из цензурных вставить)...
Да, была судоходной. Дед мой плавал по ней. Судно правдо было немного отличавшееся от тех что сейчас плавают по Капчагайскому вдхрн... Размерами отличавшееся... И промысел был. В основном маринки. Рыбы условно пригодной к поеданию...
Сейчас Или и выше плотины, и ниже такаяже судоходная и промысловая как была 40 лет назад. Ничего не изменилось. Разве что маринка пропала... Пожрали сазаны всякие и амуры икру ее ядовитую...Отчего менее вкусными не стали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0