Перейти к содержимому

Фотография

уничтожение памятника природыради электричества

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

Опрос: оправдано ли уничтожение Чарынской ясеневой рощи?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#1
GB

GB

    настоящий индеец

  • В доску свой
  • 4 298 сообщений
Премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов убежден, что строительство Мойнакской гидроэлектростанции (в Алматинской области Казахстана, на юго-востоке) должно начаться в текущем году./ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН/
Экологи выступили потив завершения строительства ГЭС. Ниже по течению реки находится уникальный природный памятник, - Чарынская ясеневая роща. Деревьям, растущим в пойме реки порядка пяти миллионов лет. На планете существует всего два места где растут древние ясени - в Канаде и на Чарыне в Казахстане./ЭкоСоюз/
  • 0

#2
grinya

grinya
  • В доску свой
  • 1 043 сообщений
а что с ним будет он же ниже по течению, а не выше
  • 0

#3
* H.I.M. *

* H.I.M. *

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 273 сообщений

Премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов убежден, что строительство Мойнакской гидроэлектростанции (в Алматинской области Казахстана, на юго-востоке) должно начаться в текущем году./ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН/
Экологи выступили потив завершения строительства ГЭС.  Ниже по течению реки находится уникальный природный памятник, - Чарынская ясеневая роща. Деревьям, растущим в пойме реки порядка пяти миллионов лет. На планете существует всего два места где растут древние ясени - в Канаде и на Чарыне в Казахстане./ЭкоСоюз/

Если ниже по течению то ничего этим ясеням не будет.
  • 0

#4
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений
Насколько вообще выгодно возводить подобное сооружение на маленькой речке с непостоянным количеством воды? И где будет вдхр.? В Каньоне? Темнят чего-то!
Атомную нужно строить! На Балхаше. Только атомом можно обеспечить нормальное электрическое будущее.
  • 0

#5
grinya

grinya
  • В доску свой
  • 1 043 сообщений
насчет атомной элетростанции полностью согласен. и дешевле и для экологии хорошо.
  • 0

#6
Jangali

Jangali
  • В доску свой
  • 4 969 сообщений
Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.
  • 0

#7
Netrix

Netrix
  • В доску свой
  • 1 772 сообщений
Для экологии хорошо? А потом как взорвется - как в Чернобыле - и привет нам всем. А вообще, они уже задрали, гнать их в шею от природы - то яблоневые сады повырубали, то теперь вот ясеневую рощу...
  • 0

#8
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений

Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.


Может здорово уменьшиться количество воды посезонно - чтобы держать нужный напор на электростанции. И что будет с рощей тогда - неизвестно. Также, что будет выше ее по течению.
Хотя, может кто сказать, что в роще замечательного есть, кроме тысячелетней давности?
  • 0

#9
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 281 сообщений

Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.


Может здорово уменьшиться количество воды посезонно - чтобы держать нужный напор на электростанции. И что будет с рощей тогда - неизвестно. Также, что будет выше ее по течению.
Хотя, может кто сказать, что в роще замечательного есть, кроме тысячелетней давности?


В Или что-то уменьшилось? :cool:
  • 0

#10
Uncovered

Uncovered
  • В доску свой
  • 8 550 сообщений
идиотизм...как будто в Казахстане больше мест нет...
  • 0

#11
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений

Ну все, тему можно закрывать. Ясеням ничего не будет- они ниже по течению.


Может здорово уменьшиться количество воды посезонно - чтобы держать нужный напор на электростанции. И что будет с рощей тогда - неизвестно. Также, что будет выше ее по течению.
Хотя, может кто сказать, что в роще замечательного есть, кроме тысячелетней давности?


В Или что-то уменьшилось? :cool:


Так и Капчагайская ГЭС далеко не на проектную мощность работает. Иначе постоянно сбрасывали бы весь Капчагай и потом заново наполняли как вы ванну дома.
  • 0

#12
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 281 сообщений

Так и Капчагайская ГЭС далеко не на проектную мощность работает. Иначе постоянно сбрасывали бы весь Капчагай и потом заново наполняли как вы ванну дома.


Вы сотрудник капчагайской ГЭС?
Если нет, то будьте добры, подкрепите Ваши слова как нибудь... Источник типа "мне_сказал_дядя_у_которого_брат _работает_там" в данном случае не пойдет.
По Вашему капчагай как ванну сбрасывали на протяжении 30 лет?

Мда, хуже нет напасти чем глупость утверждений, неподкрепленная доказательствами...
  • 0

#13
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений

Так и Капчагайская ГЭС далеко не на проектную мощность работает. Иначе постоянно сбрасывали бы весь Капчагай и потом заново наполняли как вы ванну дома.


Вы сотрудник капчагайской ГЭС?
Если нет, то будьте добры, подкрепите Ваши слова как нибудь... Источник типа "мне_сказал_дядя_у_которого_брат _работает_там" в данном случае не пойдет.
По Вашему капчагай как ванну сбрасывали на протяжении 30 лет?

Мда, хуже нет напасти чем глупость утверждений, неподкрепленная доказательствами...


Ну будем спорить о статусе утверждений в форуме. Ну если вас так заинтересовала Капчагайская ГЭС - http://www.climate.k...in_kerbulak.htm обратите внимание на пункт "Категория проекта".
А про последствия КапГЭС подробно написано здесь http://www.aspkz.fre.../project13.html
  • 0

#14
GB

GB

    настоящий индеец

  • В доску свой
  • 4 298 сообщений

а что с ним будет он же ниже по течению, а не выше


В случае запуска Мойнакского водохранилища, река потеряет свой естественный микроклимат. Из-за сброса воды в зимний сезон и отключения потока в другие месяцы русло будет пересыхать, а затем переполняться и заболачиваться. Экологи считают древний ясень таких изменений в Чарыне не переживет.
  • 0

#15
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 30 753 сообщений
Что за привычка у журналистов браться давать оценки тому в чем ничерта не соображаешь? Кто-нить видел проект, попытался его понять даже на обывательском уровне? Видел SWOT-анализ, перспективные расчеты и пр.? Нет, зато про "5 миллионов лет" утку закинуть как здрасьте...тут мы красавы. Да, я, чисто по-человечески, против вырубки лесов, но почему мое мнение-впечатление должно влиять на решения профессионалов? Весь бардак от того, что один дилетант начинает указывать другому как работать. Сорри за эмоциональность, но одолело уже...
  • 0

#16
GB

GB

    настоящий индеец

  • В доску свой
  • 4 298 сообщений

... давать оценки тому в чем ничерта не соображаешь... 


Кто это говорит? :super:
  • 0

#17
GB

GB

    настоящий индеец

  • В доску свой
  • 4 298 сообщений
С начала реализации этого проекта (1985 г.) ученые, специалисты и общественность страны неоднократно пытались довести до сведения Правительства, что этот проект не выдерживает никакой критики с точки зрения его экологичности. Ведь возведение плотины гидростанции губительно скажется на состоянии расположенной ниже по течению этой реки реликтовой Чарынской ясеневой рощи, возникшей еще в доледниковую эпоху и объявленной государственным памятником природы республиканского значения. Это уникальное природное образование, сохранившееся в мире в виде лесного массива только на этой территории Казахстана и в Канаде.

Экологический форум полагает, что вмешательство казахстанской общественности определенным образом повлияло на прекращение этого строительства в 1992 году и готов продолжить защиту Ясеневой рощи в настоящее время. Ведь уже сейчас специалисты отмечают существенное снижение водности реки Чарын. Часть реликтового массива сегодня орошается с помощью искусственного канала, требующего постоянного подновления, вторая, наиболее значимая его часть, существует пока за счет естественного процесса водного питания, получаемого корневой системой деревьев благодаря сохраняющемуся пока высокому уровню грунтовых вод.
  • 0

#18
Sisko Kid

Sisko Kid
  • Постоялец
  • 423 сообщений

В Или что-то уменьшилось?  :D


До 1968 года Или была судоходной, промысловой рекой.
  • 0

#19
GB

GB

    настоящий индеец

  • В доску свой
  • 4 298 сообщений
надо же не только о себе думать, но и детям что-то оставить...
  • 0

#20
Wildcat

Wildcat

    Пьянь и рвань

  • В доску свой
  • 6 281 сообщений


В Или что-то уменьшилось?  :D


До 1968 года Или была судоходной, промысловой рекой.


Плавали? Знаете? Промышляли? Если да - снимаю шляпу пред Вашим возрастом, если нет - нечего... (ой, не знаю какой глагол из цензурных вставить)...
Да, была судоходной. Дед мой плавал по ней. Судно правдо было немного отличавшееся от тех что сейчас плавают по Капчагайскому вдхрн... Размерами отличавшееся... И промысел был. В основном маринки. Рыбы условно пригодной к поеданию...

Сейчас Или и выше плотины, и ниже такаяже судоходная и промысловая как была 40 лет назад. Ничего не изменилось. Разве что маринка пропала... Пожрали сазаны всякие и амуры икру ее ядовитую...Отчего менее вкусными не стали.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.