Наезд или шуткаТОО "Great Yassa"
#127
Отправлено 10.03.2010, 20:37:09
Лохотрон! В КЗ да чтобы еще и проверки были! Пользовался неленцинзионкой - так и буду пользоваться. Лохотрон все это.
были. только проверяющими был гос орган.
Вообщем такс. Смотрел человек и закон. Так там прокуратура вместе с мафиози работала. Они отнимали все компьютеры и комплектующие, просто "прокуратура" накладывала арест. Целые склады вывозили, а предприниматель даже ничего не мог сделать! Не верьте никому и ничему, тем более в наше время.
#128
Отправлено 11.03.2010, 11:31:01
легко и просто.не совсем понятно, на основании какого нормативного акта кто-либо может проверять ПО у юр.лиц?
к вам ктонить приходит типа клиента,ходит везде там смотрит якобы чтобы удостовериться в том что вы серьезная контора,вы конечно все показываете,а он ходит и все запоминает где что стоит.
приходит передает данные юристам,типа этой Гр. Я., они тут же катают заяву в гос органы.
есть статья незнаю в каком кодексе но она есть.и начинается работа.к вам приходят гос органы и начинают проверку ПО.конечно же проверяют и все доки на компанию и фин доки.могут попутно еще к чемунить прицепится.ну а дальше как карта ляжет,либо суд и срок комунить (чаще охотятся на админа) либо мировая.
вот както так все и проходит.
Сообщение отредактировал Страж ворот: 11.03.2010, 11:32:03
#129
Отправлено 24.09.2010, 10:33:46
проверки были, есть и будут.Лохотрон! В КЗ да чтобы еще и проверки были! Пользовался неленцинзионкой - так и буду пользоваться. Лохотрон все это.
не лицензионной продукцией будете пользоваться, безусловно, но до поры, до времени, поверьте это не лохотрон.
если есть письмо от GY, то будут действия, уверяю.
начинайте легализацию или переходите на FREE SOFT и FREE OS.
Сообщение отредактировал Poison4u: 24.09.2010, 10:37:11
#130
Отправлено 24.09.2010, 11:37:20
Интересно ,каким образом они это обнаружили?Далее они пишут что типа у нас обнаружено нелицензионное програмное обеспечение.
Посылать в х**. Кто они такие, чтобы запрашивать подобные документы?Поэтому просят нас заполнить форму где указать имеющееся у нас колво техники и кол-во лицензий и отправить им до конца месяца.
Развод чистой воды, ориентированный на совсем уж полного лоха.
#132
Отправлено 24.09.2010, 12:11:05
Вот именно ,что какой-то компании.не развод, после игнора, к вам обязательно придут представители юстиции с предписанием о проведении внеплановой проверки, в тот самый момент, когда вы уже забудете о каком-то там письме какой-то там юридической компании.
не шутки, правда.
Поиск на сайте Microsoft по запросу "Great Yassa" не дал никаких результатов. Поиск в этих ваших Интернетах выдал одну ссылку на домен третьего уровня.
В общем и целом - не юридическая компания, а контора "Рога и Копыта". Есть мнение ,что Microsoft не станет связываться с подобной фирмой, без имени и репутации.
С таким же успехом к вам могут прийти ребятки в кожаных плащах, заправленных в треники Abibos, отрекомендоваться представителями юл=ридического холдинга "Тракторбек Пупкин и партнеры" и потребовать лицензии на установленный в компании софт.
В данном случаае %Username% тоже навазелинит шоколдадный глаз, поднимет лаапки и встанет в позу "Зю"?
З.Ы. Вот когда придет представитель юстиции с предписанием - тогда и будем разговаривать. Общаться с непонятно кем лично у меня нет ни времени, ни желания.
#133
Отправлено 24.09.2010, 12:17:51
п.с. конечно же, если у вас полный порядок с легализацией и лицензиями, то можно валануть и забить, да преспокойно ждать представителей власти, т.к. остерегаться нечего.
Сообщение отредактировал Poison4u: 24.09.2010, 12:21:27
#135
Отправлено 24.09.2010, 12:41:13
С какой стати, одно ТОО должно раскрывать другому ТОО информацию, котора по сути, составляет коммерческую тайну??! А если завтра Вам позвонят ТОО "Могучий Саша" и представившись официальным представителем например, ФИнпола, попросят сообщить суммы Вашего годового оборота, социальных и прочих отчислений - тоже рассказывать всем??! Ни одно юр. лицо (даже сам Микрософт) не уполномоченно проводить самомтоятельно никаких проверок в другом юр. лице. На это есть госорганы, и только им может раскрываться конфиденциальная информаци.
Сообщение отредактировал Captain Obvious: 24.09.2010, 12:50:07
#136
Отправлено 24.09.2010, 12:45:41
конечно никто не обязан предоставить ту или информацию третьему лицу, но когда настанет тот самый день, то тут уж извольте.
п.с. для общего развития и образования, Great Yassa с английского переводится как - «Великая Ясса», то есть свод законов Чингисхана.
Сообщение отредактировал Poison4u: 24.09.2010, 12:49:09
#139
Отправлено 24.09.2010, 12:56:21
Да не суть важно как это переводится! Дажно, что такие вещи в принципе не делаются через 3-их лиц. У "Яссы" нет никаих доказательств, я тк понял, что во-первых, они партнеры Микрософта (да и быть такого не может, Микрософт бы лично такие проблемы бы решал, здесь имя компании важнее всего), а во вторых, что в конторе темотворца таки имеется нелицензионный софт. Собственно нет доказательств, что там вообще есть софт, может они на счетах и печатных машинках, действительно, делопроизводство ведут... И тогда никакая БД Микрософта не в помощь!так GY не проводит, только рекомендует, а проверять уже будет МЮ, по предписанию.
конечно никто не обязан предоставить ту или информацию третьему лицу, но когда настанет тот самый день, то тут уж извольте.
п.с. для общего развития и образования, Great Yassa с английского переводится как - «Великая Ясса», то есть свод законов Чингисхана.
#140
Отправлено 24.09.2010, 13:03:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0