Перейти к содержимому

Фотография

Наезд или шуткаТОО "Great Yassa"

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 284

#121
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 9 352 сообщений
не совсем понятно, на основании какого нормативного акта кто-либо может проверять ПО у юр.лиц?
  • 0

#122
MG-42

MG-42

    Центральный Спортивный Клуб Армии

  • В доску свой
  • 7 257 сообщений
сие логике и норме закона не подвластно. :)
  • 0

#123
marlboro__lights

marlboro__lights
  • В доску свой
  • 1 464 сообщений

не совсем понятно, на основании какого нормативного акта кто-либо может проверять ПО у юр.лиц?


проверки устраивают Департамент Юстиции на предмет соблюдения Закона РК "Об авторском праве и смежных правах"
  • 0

#124
marlboro__lights

marlboro__lights
  • В доску свой
  • 1 464 сообщений
по сабжу: Яша и Ко т.е. Great Yassa предоставили доверенность что они уполномочены представлять интересы Microsoft? или на основании чего они проводили инвентаризацию.
  • 0

#125
Variant K

Variant K
  • Свой человек
  • 719 сообщений
Лохотрон! В КЗ да чтобы еще и проверки были! Пользовался неленцинзионкой - так и буду пользоваться. Лохотрон все это.
  • 0

#126
marlboro__lights

marlboro__lights
  • В доску свой
  • 1 464 сообщений

Лохотрон! В КЗ да чтобы еще и проверки были! Пользовался неленцинзионкой - так и буду пользоваться. Лохотрон все это.


были. только проверяющими был гос орган.
  • 0

#127
Variant K

Variant K
  • Свой человек
  • 719 сообщений


Лохотрон! В КЗ да чтобы еще и проверки были! Пользовался неленцинзионкой - так и буду пользоваться. Лохотрон все это.


были. только проверяющими был гос орган.


Вообщем такс. Смотрел человек и закон. Так там прокуратура вместе с мафиози работала. Они отнимали все компьютеры и комплектующие, просто "прокуратура" накладывала арест. Целые склады вывозили, а предприниматель даже ничего не мог сделать! Не верьте никому и ничему, тем более в наше время.
  • 0

#128
Страж ворот

Страж ворот
  • Свой человек
  • 512 сообщений

не совсем понятно, на основании какого нормативного акта кто-либо может проверять ПО у юр.лиц?

легко и просто.
к вам ктонить приходит типа клиента,ходит везде там смотрит якобы чтобы удостовериться в том что вы серьезная контора,вы конечно все показываете,а он ходит и все запоминает где что стоит.
приходит передает данные юристам,типа этой Гр. Я., они тут же катают заяву в гос органы.
есть статья незнаю в каком кодексе но она есть.и начинается работа.к вам приходят гос органы и начинают проверку ПО.конечно же проверяют и все доки на компанию и фин доки.могут попутно еще к чемунить прицепится.ну а дальше как карта ляжет,либо суд и срок комунить (чаще охотятся на админа) либо мировая.
вот както так все и проходит. :)

Сообщение отредактировал Страж ворот: 11.03.2010, 11:32:03

  • 0

#129
Poison4u

Poison4u
  • Свой человек
  • 731 сообщений

Лохотрон! В КЗ да чтобы еще и проверки были! Пользовался неленцинзионкой - так и буду пользоваться. Лохотрон все это.

проверки были, есть и будут.
не лицензионной продукцией будете пользоваться, безусловно, но до поры, до времени, поверьте это не лохотрон.
если есть письмо от GY, то будут действия, уверяю.
начинайте легализацию или переходите на FREE SOFT и FREE OS.

Сообщение отредактировал Poison4u: 24.09.2010, 10:37:11

  • 0

#130
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 357 сообщений

Далее они пишут что типа у нас обнаружено нелицензионное програмное обеспечение.

Интересно ,каким образом они это обнаружили? :spy:

Поэтому просят нас заполнить форму где указать имеющееся у нас колво техники и кол-во лицензий и отправить им до конца месяца.

Посылать в х**. Кто они такие, чтобы запрашивать подобные документы? :spy:
Развод чистой воды, ориентированный на совсем уж полного лоха.
  • 0

#131
Poison4u

Poison4u
  • Свой человек
  • 731 сообщений
не развод, после игнора, к вам обязательно придут представители юстиции с предписанием о проведении внеплановой проверки, в тот самый момент, когда вы уже забудете о каком-то там письме какой-то там юридической компании.
не шутки, правда.
  • 0

#132
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 357 сообщений

не развод, после игнора, к вам обязательно придут представители юстиции с предписанием о проведении внеплановой проверки, в тот самый момент, когда вы уже забудете о каком-то там письме какой-то там юридической компании.
не шутки, правда.

Вот именно ,что какой-то компании.
Поиск на сайте Microsoft по запросу "Great Yassa" не дал никаких результатов. Поиск в этих ваших Интернетах выдал одну ссылку на домен третьего уровня.
В общем и целом - не юридическая компания, а контора "Рога и Копыта". Есть мнение ,что Microsoft не станет связываться с подобной фирмой, без имени и репутации.
С таким же успехом к вам могут прийти ребятки в кожаных плащах, заправленных в треники Abibos, отрекомендоваться представителями юл=ридического холдинга "Тракторбек Пупкин и партнеры" и потребовать лицензии на установленный в компании софт.
В данном случаае %Username% тоже навазелинит шоколдадный глаз, поднимет лаапки и встанет в позу "Зю"? :spy:
З.Ы. Вот когда придет представитель юстиции с предписанием - тогда и будем разговаривать. Общаться с непонятно кем лично у меня нет ни времени, ни желания.
  • 0

#133
Poison4u

Poison4u
  • Свой человек
  • 731 сообщений
http://news.gazeta.k....asp?aid=142858 читать до конца.
п.с. конечно же, если у вас полный порядок с легализацией и лицензиями, то можно валануть и забить, да преспокойно ждать представителей власти, т.к. остерегаться нечего.

Сообщение отредактировал Poison4u: 24.09.2010, 12:21:27

  • 0

#134
Лёка-котик

Лёка-котик
  • Гость
  • 40 сообщений
Народ! Читайте "Альфу", так вот там на стр.99 (последний номер) есть информация про ПО. BSA-юридический представитель программного обеспечения! И только они проверяют!
  • 0

#135
Captain Obvious

Captain Obvious
  • Постоялец
  • 396 сообщений
Чушь какая-то!!! ПРисоединюсь ко всем, кто стебется над "Великим Яшей" (кстати, знаю пару Яш, и судя по их замашкам, это вполне может оказаться их рук дело!!!).

С какой стати, одно ТОО должно раскрывать другому ТОО информацию, котора по сути, составляет коммерческую тайну??! А если завтра Вам позвонят ТОО "Могучий Саша" и представившись официальным представителем например, ФИнпола, попросят сообщить суммы Вашего годового оборота, социальных и прочих отчислений - тоже рассказывать всем??! Ни одно юр. лицо (даже сам Микрософт) не уполномоченно проводить самомтоятельно никаких проверок в другом юр. лице. На это есть госорганы, и только им может раскрываться конфиденциальная информаци.

Сообщение отредактировал Captain Obvious: 24.09.2010, 12:50:07

  • 0

#136
Poison4u

Poison4u
  • Свой человек
  • 731 сообщений
так GY не проводит, только рекомендует, а проверять уже будет МЮ, по предписанию.
конечно никто не обязан предоставить ту или информацию третьему лицу, но когда настанет тот самый день, то тут уж извольте.

п.с. для общего развития и образования, Great Yassa с английского переводится как - «Великая Ясса», то есть свод законов Чингисхана.

Сообщение отредактировал Poison4u: 24.09.2010, 12:49:09

  • 0

#137
facepalm

facepalm
  • Завсегдатай
  • 137 сообщений

кто съебется над "Великим Яшей"

Куда?
  • 0

#138
Captain Obvious

Captain Obvious
  • Постоялец
  • 396 сообщений


кто съебется над "Великим Яшей"

Куда?

:lol: Без комментариев!!!))) ЧТО-то совсем загнался!!! :lol: Убейте, пожалуйста эту часть переписки!!!!

Сообщение отредактировал Captain Obvious: 24.09.2010, 12:51:51

  • 0

#139
Captain Obvious

Captain Obvious
  • Постоялец
  • 396 сообщений

так GY не проводит, только рекомендует, а проверять уже будет МЮ, по предписанию.
конечно никто не обязан предоставить ту или информацию третьему лицу, но когда настанет тот самый день, то тут уж извольте.

п.с. для общего развития и образования, Great Yassa с английского переводится как - «Великая Ясса», то есть свод законов Чингисхана.

Да не суть важно как это переводится! Дажно, что такие вещи в принципе не делаются через 3-их лиц. У "Яссы" нет никаих доказательств, я тк понял, что во-первых, они партнеры Микрософта (да и быть такого не может, Микрософт бы лично такие проблемы бы решал, здесь имя компании важнее всего), а во вторых, что в конторе темотворца таки имеется нелицензионный софт. Собственно нет доказательств, что там вообще есть софт, может они на счетах и печатных машинках, действительно, делопроизводство ведут... И тогда никакая БД Микрософта не в помощь!
  • 0

#140
Lewis

Lewis
  • В доску свой
  • 3 746 сообщений
В принципе, Microsoft имеет потери от этой Great Yassa. В одной конторе получили письмо счастья от ГЯ, контора приличная, поэтому из не лицензионного софта был, в основном, MS-офис, который потихоньку докупался и через 6-7 месяцев все было-бы по нулям. Но после получения письма начальство решило перестраховаться, и в приказном порядке перевело всех на OpenOffice, MS-office оставили только секретарям. В результате Microsoft потерял около 25 инсталляций своего офиса.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.