Сообщений в теме: 284

[A303***]

В компанию поступило письмо от компании Great Yassa от типа юридической компании, с тем что они хотят чтобы мы провели инвентаризацию программного обеспечения, что они предоставляют интересы Microsoft, Adobe и других. Далее они пишут что типа у нас обнаружено нелицензионное програмное обеспечение. Поэтому просят нас заполнить форму где указать имеющееся у нас колво техники и кол-во лицензий и отправить им до конца месяца. Вот хотелось бы узнать кому нибудь приходило такое письмо и что вообще следует делать в таком случае с юридической точки зрения. И вообще это "развод" или как?

Фигня это! Это на "лохов" расчитано, это я не именно к Вам, а вообщем, у нас тоже пытались такие прийти! Я просто для инфы, еще раз на лохов! Для орентира просто - двое было Европеейцев, один толстенький и гругловат, второй обычного телосложения, всем за 40 лет - не те? Мы их потом пробили! Дураков ищят!

[$Scorpion$]

А они - ГЯ - еще письмо прикладывают типа с мин.юста.. подделка чистой воды.. письмо приходит разным компаниям с одним и тем-же исходящим номером но с вписанными реквизитами компании, куда направляют собственно письмо.. и много страшилок пишут.. пугают..
В общем - шантаж чистой воды. Хотят нормально работать - пусть приходят официально и проводят первичный аудит, выявляют, дают время на исправление найденных косяков(если найдут конечно) и так далее.. В общем делитесь впечатлениями - к кому реально приходили в 2011? что делали? чем пугали? как наказали - если наказали конечно..

[$CORPION]

Поднимаю тему. Вопрос тот же, что делать если пришло письмо?
Имеется приложение из минюста, но походу цветная копия. Кто сталкивался?

[okula-s]

Есть реальный пример у моих знакомых, держат ТОО, пришли клиенты, попросили собрать системный блок, ну и установить сразу ПО чтоб подешевле. Когда всё собрали, установили, показали, сделали документы, взяли деньги, клиенты показали корочки финпола, мол у вас не лицензионное ПО, забрали директора и системник. В итоге иск от вышеперечисленной компании за распространение пиратского ПО, завели уголовное дело, финпол намекнул что можно дело закрыть "похорошему" за 3000$, ну и в конце концов суд дал директору 2 года условно, и штраф в 300 000 тг.

[lady in love]

наша компания летом через это прошла, еще и штраф оплатили((
дирехтур со всей этой хнёй сам разбирался, уж не знаю развели нас, иль всё по закону

[пятновыводитель]

Есть реальный пример у моих знакомых, держат ТОО, пришли клиенты, попросили собрать системный блок, ну и установить сразу ПО чтоб подешевле. Когда всё собрали, установили, показали, сделали документы, взяли деньги, клиенты показали корочки финпола, мол у вас не лицензионное ПО, забрали директора и системник. В итоге иск от вышеперечисленной компании за распространение пиратского ПО, завели уголовное дело, финпол намекнул что можно дело закрыть "похорошему" за 3000$, ну и в конце концов суд дал директору 2 года условно, и штраф в 300 000 тг.

"Провока́ция — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором."

...Можно было бы не платить, а обжаловать всё в судебном порядке.., ибо понятно, что "подешевле" может быть только не лицензия...Есть даже статья , на основании которой можно было привлечь к ответственности любых подобных, как вымогателей, так и "проверяющих" - провокаторов , включая и работников правоохранительных органов... Надо было просто обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением... А по приходу любых проверяющих всегда надо требовать удостоверение личности и служебные документы(постараться запомнить или отксерокопировать), проверяющие обязаны расписаться в вашем журнале проверяющих, где указывается цель проверки, фамилии проверяющих, должности, а также № предписания, дата регистрации в прокуратуре.. Потребовать оригинал предписания на проверку заверенный в прокуратуре.. Если предписания нет, или оно не заверено в прокуратуре, или с даты регистрации в прокуратуре на момент проверки прошло более 10 дней, то проверка является незаконной..

Надо усвоить простое правило: "Самый лучший метод защиты - это нападение"...

[$CORPION]

А если организация не занимается продажей ПО и компьютеров, и они типо просто хотят проверить какое ПО у нас установлено?

[Elevation]

Миллиарды долларов выводяться из страны на покупку этих лицензий.

Сообщение отредактировал Elevation: 24.11.2011, 09:44:18

[Мафиози]

А если организация не занимается продажей ПО и компьютеров, и они типо просто хотят проверить какое ПО у нас установлено?

имеют право..
Вы должны показать лицензии и доки подверждающие покупку...
на каждый комп....
Сам участвовал в госзакупках..где нужно было установить 10 лицензий..
выиграла конторка готовая Касперского поставить за 25000 за десять компов....
Натянут в итоге и тех и других...
потому что офиц лицензии на каспера начинаются от 4500 все остальное пробные на 30 дней..которые потом обновляют путем покупки карты продления...
Но!!!Это обман как покупателя,так и лаборатории Касперского..так как Лицензионного соглашения нет!
Мы уже отписали Касперскому претензию..с указанием координат и тех и других...
Моя компания ставит Только лицензию...нам бедные и жадные клиенты не нужны.. Имя дороже...

[Vespasian]

сейчас куча аналогов бесплатных - опен оффис, портэйбл фотошоп, линукс.

[Lewis]

С GreatYassa тоже не все понятно: http://www.nv.kz/2011/11/14/23661/.

«В результате незаконного использования и хранения нелицензионного программного обеспечения компании «Adobe Photoshop» компании «Adobe Systems Incorporated» Михельсон причинил ущерб на сумму 160 665 тенге» – говорится в постановлении о возбуждении дела. Откуда взялась эта сумма? В финансовой полиции отвечают, что ущерб рассчитала юридическая компания «GreatYassa», она находится в Алматы и представляет в Казахстане интересы «Adobe».

- Но они имеют доверенность только на представление интересов «Adobe» в суде. Следовательно, о рыночной стоимости продукта знать не могут, – уточняет Владимир Платонов. – У них нет лицензии на оценочную деятельность.

По факту, за прошедшие полгода еще пара знакомых мне контор переползла на Open/LibreOffice после получения писем от данной компании.

[Мафиози]

сейчас куча аналогов бесплатных - опен оффис, портэйбл фотошоп, линукс.

плюсуюсь... и работают не плохо...

[$CORPION]

У нас сотрудники ОпенОффис ненавидят. Постепенно переходим на лицуху от Майкрософта.
Мне вот интересен вопрос: А как свести себя в случаи проверки от той же самой GY. Самих их на порог не пустят это точно, но разве Контроль (вне рамках уголовного дела) за деятельностью физических и юридических лиц, использующих объекты авторского права, не у МинЮста?

[Мафиози]

Эта ТООшка насколько я понял просто определяет что в какой то конторе используют контрафакт и информирует финпол,а уже те инициируют проверку через минюст..либо нахрапом рассчитывая на откат...такое было уже со студентом устанавливающим ломаную 1С-ку...

[rus1874]

А как свести себя в случаи проверки от той же самой GY. Самих их на порог не пустят это точно, но разве Контроль (вне рамках уголовного дела) за деятельностью физических и юридических лиц, использующих объекты авторского права, не у МинЮста?

совершенно верно, GY просто обращается с заявлением в Департамент юстиции, что в такой то организации используется не лицензионное ПО, ДЮ на основании этого обращения идет на проверку организации с санкции прокуратуры, если факт подтверждается то принимаются меры административного харрактера (штрафы) но если же сумма ущерба правообладателю (майкрософт) привышает не помню точно но по моему 100 МРП то дело передается в финпол или в ДВД отдел "К" для возбуждения уголовного дела.

[$CORPION]

А как свести себя в случаи проверки от той же самой GY. Самих их на порог не пустят это точно, но разве Контроль (вне рамках уголовного дела) за деятельностью физических и юридических лиц, использующих объекты авторского права, не у МинЮста?

совершенно верно, GY просто обращается с заявлением в Департамент юстиции, что в такой то организации используется не лицензионное ПО, ДЮ на основании этого обращения идет на проверку организации с санкции прокуратуры, если факт подтверждается то принимаются меры административного харрактера (штрафы) но если же сумма ущерба правообладателю (майкрософт) привышает не помню точно но по моему 100 МРП то дело передается в финпол или в ДВД отдел "К" для возбуждения уголовного дела.

Смешные люди в GY работают да и в МЮ тоже. Презумпция невиновности по ходу ничего и не значет уже. Пришел человек и сказал, там плохие дядьки с не лицензионным ПО работают, все ему поверили на слово и пошли трясти контору.

Сообщение отредактировал $CORPION: 24.11.2011, 15:39:34

[Мафиози]

для того чтобы проверить виновен или нет надо проверить--вот и проверяют..
а иначе как выявлять?

[Рррра]

для того чтобы проверить виновен или нет надо проверить--вот и проверяют..
а иначе как выявлять?

пусть обращаются в суд с исковым заявлением...

а если факт использования контрафактного ПО не подтверждается? какую ответственность несет GY?

[HAT]

Радуйтесь что до народа не добрались, в каждой квартире комп есть, и на каждом лом стоит.

[Насяльниканама]

билл гейТсс от щедрот своих величайше соблаговолил разрешить ламерам в часном порядке юзать окна бесплатно. в квартиры не полезут (надеюсь)